不知道这里可不可以po这篇？
基隆一位88岁老奶奶有子宫内膜癌，大量出血前去基隆长庚全身麻醉作刮除手术止血
当天手术后未留院观察即让老奶奶自行回家，
隔天老奶奶出现胸痛胸闷，因为自己不知其危险性，等到妇科回诊后告知医生，
但医生拒绝帮她转诊心脏科，也未开任何药品，即让老奶奶回家等待医院安排”妇科"检
查，
家属只好自己挂号等待多日后的心脏科门诊
而老奶奶等不到后3天的心脏科门诊，即因心肌梗塞并发急性肺炎呼吸停止，
幸好在很短的时间内急诊插管抢救，而心脏科陈韦翔医师团队也很用心的救回老奶奶
只是老奶奶因而脑部受损智力退化失禁下床困难了！
这虽不是医疗疏失
但想问的是
妇产科医师在干嘛？？ 她的判断力是只在分别她旳业绩和别人的业绩吗？
老奶奶在ICU 14天后转普通病房多日
也未见该妇科医师会诊
老奶奶肯定是她失败的案例, 但为什么要躲? ?
有人见过这种”分得很细的"医师吗？？
听说那位是基隆长庚妇科的权威？
小手术可以搞到命差点没了，当下安排会诊不就可以预防，也不用浪费ICU资源不是吗?
是弱爆了还是权威？

这是健保的问题 说起来有点复杂

我认为家人第一时间就要送急诊 因为我也是重大疾病患者会不断被提醒 门诊时间到前 万一有状况就急诊 我也跑了很多次急诊 所以家属有一部分的责任

她是送急诊手术后未被留院观察，回家后胸闷多日后回诊要求会诊心脏科被拒，连医生都觉得不急，你要不专业的家属觉得可以浪费急诊资源？我想这篇重点在医师专业判断能力够不够的问题，不是反过来指责不是专业人员且手上没有资源的病人或家属

会诊是病人住院中，有其他专科科别需求，请该科医师会诊同院应该也没转诊这种制度...转诊也不是立刻能看

请寻正常管道处理医疗争议，包括院长信箱投诉，卫生局陈情，亦或是提告，很难在这边回复这个

“当下安排会诊”你的意思是在门诊回诊时，当病人主诉胸闷胸痛应该马上请心脏科医生来会诊？

这是一个生命，不是制度这样订就一定是对的，提出来是希望制度可以修，单看你觉得生命重要还是制度重要，她的医疗判断和事后避不见都不是良医所为吧？回某楼，没医疗疏失吧？就算有也很难告成，只是医德好或不好的问题

不是想帮医师说话，但你觉得医师判断有误，当下当然可以自行挂号甚至急诊去你想要的。甚至之后换家医院及主治。如果真的产生医疗纠纷也有诉讼方式救济台湾的医病比，一个医师同时面对一大票病人，说真的良医与否，你只能事情多去探访。你无法要求每个医师都如你所愿是

楼上有看完内文？ 主治都没来耶？高龄不留院，回诊不开药，后续ICU和病房都没她的事？

当初自己不能挂心脏科吗? 不是住院与是否会诊无关很多人也是一天看好几科...我想没有人会阻止你挂号的

那么好挂就不用拜托医生了，额满是常态有幸遇到2位心脏科医师陈韦翔和郭李堂医师，真的很感谢他们！

这篇看起来感觉是要为这事件找个罪人，你口中的弱爆了医师，说不定也拯救不少人，医生本来就不是万能你要怪就怪生物的生命很脆弱吧

我不认为这类医生是多数，因为台北基隆各大医院多年来不是没跑过，但第一次遇到这种机器人医生

同院转诊其他科别是可以的吧。我们平常不知道哪科的问题就挂家医科然后家医科会帮你转去其他科啊

所以你要说一位为癌症病人开刀的人不看重生命？你有想过心脏科其他病人说不定比奶奶当时情况更严重吗？你安插，那其他人可不可以也安插一下？

等你家人遇到时希望你也可以这么大爱无私，门诊都重症的话那就没有所谓的需要优先处理的了，而且还用什么85以上老人优先门诊干嘛？

想知道医疗系统中，患者原门诊医师开立其他科别转诊单是否蛮难的？家父确诊重大伤病后，原高血压药用药出现舒张压偏低状况，有晕眩情形，医师也是不愿开立转诊单。直到有次外出晕眩差点晕倒，去该地心脏科诊所门诊紧急调药，后来回诊后医师才愿意开立转诊单。

话说，你怎么会去听一个妇产科医生关于心脏的意见....

有些医生跟院内其他医师没交情或楚不好, 变成病人倒楣.

我的意思是出院感觉有问题直接挂急诊不要拖

妇科医师要不要帮病患加挂心脏科，他可以建议，但没强制。结论：很不舒服自己去挂急诊。

不过基隆长庚这次不只碰到好的心脏科医师，还有血液肿瘤的王正旭医师都是很用心的好医师，很谢谢他们