Fw: [检举] lamda早知有申诉案但不处理的证据 musashi0839 PTT批踢踢实业坊

Fw: [检举] lamda早知有申诉案但不处理的证据

楼主: musashi0839 (常山七次郎) 2014-10-23 15:37:06

※ [本文转录自 PUBLICISS_PT 看板 #1KI8zb5n ]
作者: musashi0839 (常山七次郎) 看板: PUBLICISS_PT
标题: [板务] 公开私密社团对话(三)
时间: Thu Oct 23 13:17:21 2014
也不知道为什么贴不上来，就用word档案贴了。
word档案连结：http://1drv.ms/1saYBRC
想了解板务争议的朋友请下载。
这份文件算是核心文件，请各位务必要看。
看完了，请回到PublicIssue本身投票，投“是否废除板规范例采板工心证”。

作者: MrTaxes (得粥加汤) 2013-10-23 13:28:00

当初没先选备位就辞职,似乎有些失策而若板规没问题,而是板工的问题,那应该是用罢免投票

作者: PunkGrass (庞克草) 2013-10-23 13:28:00

你们两边都觉得板友流失是对方造成的= =

作者: MrTaxes (得粥加汤) 2013-10-23 13:29:00

发文洗板测风向恐只会落人口实

作者: PunkGrass (庞克草) 2013-10-23 13:32:00

我个人是支持心证给予板主适当的权力去处理

作者: MrTaxes (得粥加汤) 2013-10-23 13:33:00

而且同一份资料放在不同的板..其实看得很不方便建议全部整理在组务板..也让小组长知道状况

作者: PunkGrass (庞克草) 2013-10-23 13:33:00

但也认为L大的心证有些瑕疵...考虑到现实根本不用陪审因为板友就这么多不是吗? 要怎样陪着审?L大要应该要为自己做的判决负责才是

作者: MrTaxes (得粥加汤) 2013-10-23 13:37:00

陪审团只是提案不是定案..重点是L还适不适任

继续阅读

Re: [检举] PublicIssue lamda版主多次判决失误musashi0839 Fw: [检举] PublicIssue lamda 扩充心证超越板规范例musashi0839 Re: [检举] PublicIssue lamda版主多次判决失误litcurler Re: [检举] PublicIssue lamda版主多次判决失误lamda Fw: [公告] musashi0839 常山七次郎请辞musashi0839 Re: [检举] PublicIssue lamda版主多次判决失误musashi0839 [检举] PublicIssue lamda版主多次判决失误litcurler [问题] 服贸与反服贸thlo [问题] You're fucking retarded的You是主词吧？moocow2013 [问题] 可以把删掉的文恢复吗？moocow2013