: 至于第二段：
: "我也希望版主以身作则，展现理性科学素养、基于事实讨论
: 不流于逻辑话术诡辩，就像这篇一样 -> #1J-1Xo8u (Gossiping)"
: 我给你的回应原文是：
: 我跟你没有私交，请不要随便寄信给我
: 如果你要检举对方违规再来信检举
: 大师说看见的外在都是自己内在的投射
: 你觉得是话术诡辩，可能是你内在的诡辩往外投射的结果
: 当然，也有可能是我在扭曲
: 不过我无意与你争辩，请你自重
: 你在第二段中提到的内容，是你在看完我以私人身分在八卦板发表文章后所产生的看法，
: 并将此见解寄信到我的私人信箱，而我对此感觉到某种攻击与贬抑的意涵
: 何以故？
你搞错了，那段文字是你在PI版就任后于某篇文章的推文，
我对那句话的认知是做为版主的你对PI版的"愿景"。
(虽然真实的动机，只有当下的你才知道)
我之所以说那段话，其真实用意是在点醒你，
在当上版主后就不能以个人的身分发表和你的"愿景"完全相反的文章。
甚者，考量到该版宗旨和目的，做为版主的你有义务做为典范。
之后的论述在我看来就只有一句话:
我看不爽你信中措词口气，而且我现在是版主，不是过去的乡民，
请用对待版主的方式跟我说话。
如果你觉得不爽，你大可公开该封信件内容于PI版，你有我的授权。
: 但是如果是讨论公民觉醒板公务的部分(例如检举、申诉)，
: 再寄信到我身为公民觉醒板板主的信箱。
: 以上
Q3. 关键字句的含意是由原告,被告,还是由板主自行认定??
A3.言论是否达到违规标准的认定 由板主群心证裁量
所以你花了至少一个月的时间才想出这样的说词:我说了算?
无妨，时间永远是最好的手段和武器。
基于你上述的回应、上任至今的表现和版主间的对话纪录，
以及为何你在这一个月间持续有活动、却迟至现在才回复此文的状况判断，
(若现实工作繁忙，为何有空发文管版却没空回cutesakai的信件??)
向版主讨论版务或进行检举申诉有无其实质意义可言，容我打个大问号。