前言：纯粹在下的想法，欢迎指教讨论。
浅谈一.分享
直销非常讲究谈"分享"，但是否已变质？
试想情境一：
甲甲吃到了一家极品牛肉面店，真的好好吃，你向你的好友贞贞分享这家店，
贞贞去吃也好吃，贞贞很高兴甲甲推荐他这家店，甲甲也很高兴。
有天，极品牛肉面店告诉甲甲说若他拿名片(有特殊记号)去推荐1人来吃，他会获得
客人消费的10%。但有天极品牛肉面老板娘外遇，老板再也做不出昔日温暖好吃的面了，
有天甲甲很想买鸡排吃但没钱钱，他就推荐呆呆去吃这家面店，呆呆觉得不好吃，甲甲说
怎么会呢，我觉得很好吃啊，可能每个人口味不同吧，但事实上，自从老板娘外遇，
甲甲再也没去吃过这家店了。
讨论：
当利益冲突，其实已经很难用理性的观点去看事件的本质，当您从事直销
到底是分享?还是业务?还是披着分享表面的业务?等等都没关系，
毕业钱还是要赚的，但若是违背自己的内心所作的事，久而久之也是很累的。
产品妳真心认为好不好？很简单测试方法，若你分享这产品但没有奖金，但你"仍然"
想和朋友分享的话，That's right。不然你真正内心要接受自己是个业务不要骗自己
是分享(当然是不能说出来)，这样大家都好过，就成功了。
浅谈二.(我想不到标题XDDD)
我认为直销是这是社会规范和市场规范的冲突结果。
试想情境二:
呀呀今年六岁，今天非常的嘴馋挑食，回家告诉妈妈我家吃澳洲牛排7分熟，她老妈
说OK，等等喔，煎煎煎煎煎，上菜了，呀呀吃了一口，喔不，只有5分熟，
我不依我不依，但她老妈今天受尽上司的言语性骚扰，心力交瘁说累了，
我想先去转神魔放空，呀呀想说，嗯，劳者多得嘛！压压回房间拿出他珍贵的
一礼拜的零用钱100元交给妈妈很有礼貌的说，给妈妈您一百元，您再去帮我牛排
煎熟一点，谢谢。但妈妈突然恼怒，神魔转珠转到一半断珠褂了，妳不吃，拉倒!!
讨论：
当然现实上成年的我们不会做像六岁呀呀这么白目的事情，但这情境是非常明显的
社会规范(EX:妈妈无私的爱)，和市场规范(EX:老板给薪水叫员工做牛做马)，的冲突，
做直销多方面都会遇到，成功的直销者绝对会让两者油水相容，但也有部分的直销者
连这两者都分不清处处踩到别人的雷而失败作收。但直销制度就是要想办法把两者
相辅相成，需要极大的努力。