※ 引述《attraction (美安诚信经销伙伴)》之铭言：
: 没想到 我写的文竟被大家重视 当初写的满认真的。
: 首先 我claim 我的文是原创文，没有抄袭任何人。
: 可以查我最早的文，看看值多少P币，就很清楚了。
: 自从我去年九月发文后，除了我允许的人(whmi)外，一堆人抄袭我(整篇直接抄最多小改)
: 我都没表示意见，原来可以请版主删别人文，真是奇了！
: 不过我觉得也没差，因为同一家的买卖文本来就不会差太多，
: 产品一样，制度一样嘛，所以我是不太想追究。
: 消费者能透过此版满足需求，好事一件我又何必挡人财路？ 有钱大家赚嘛。
: 能让跟我接触，见面或LINE的版友都满意小弟的服务，才是小弟想长久经营的！
: 祝福各位！
: 感恩 :)
: ※ 引述《tkdmaf (皮皮快跑)》之铭言：
: : 首先请attraction提出原文出处。
: : 并请windowboy对此申诉提出说明。
: : 假若windowboy无法证实该文章属申诉人抄袭。
: : 则本篇将属板主错误判断。
: : 由于ptt目前没看到删文回复之功能。
: : 若属误判只得请申诉人于下次发文日重发。
: : 并不再判决属文章抄袭。
: : 但若windowboy能证实该文章属抄袭。
: : 则会因文章所有权属windowboy所有，申诉人将仍禁止使用。
: : 请本案所提到之当事人就此事件提出说明和证据。
: : 另外若本案最后通过申诉人可发。
: : 于发文日仍得必须先于windowboy发布。
: : 理由即在于本板不需要相同内容由不同人之手一文多发。
: : 如果该文章所有权人为attraction而他同意由数人可发。
: : 则若一人皆一篇势必有同文章洗板之嫌疑。
: : 若这种情形不是能有效避免。
: : 很可能将来就会纳入板规予以规范。
: : 另外要弄清楚一个状况。
: : 既使文章的原创作是attraction。
: : 若是windowboy在使用时是参考引用并改成自己的叙述方式。
: : 也就是仅为参照attraction的文章的话。
: : 那么若申诉人引用的话。
: : 其权利人当属windowboy。
: : 不能因为说文章都是美安。
: : 而且配色相像。
: : 就能说是属attraction所授意的。
: : 最主要的查核是在于。
: : 文章相似程度的比例。
: : 如果是高达八、九成以上，才有能判定是抄袭的情形。
: : 否则可能都只是参照，而非抄袭。
: : 总之，本案需先要弄清楚，该重复文章的内容所有权人。
: : 再得有后续处置方式。
: : 另外，本案七日之内。
: : 若attraction及windowboy均无任何回复。
: : 将维持原判决。
基本上，除非是板公订格式。任何人是有权利主张自己的文章是否受到抄袭。windowboy
有详细叙明自己的内容发文时机。且就我目前所看到并未有足以认定windowboy的文章是
复制贴上再修改。
所以请attraction能否确实提供windowboy有延用抄袭的部份且相似度达八成以上。好让
我确实对此案有所判定依据。
由于本案并未订有罚责故不会有所惩处。只会针对有疑虑文章删文处置。
既然有人提出疑虑，做为板主的责任也只能受理并处理。
倘若并没有针对此案进一步的提出证据。本案将会维持原判结案。