Re: [闲聊] 未来世界的货币

楼主: DarkerDuck (達克鴨)   2024-03-14 04:10:12
我刚刚听说有个天才可以用固定多少算力就产出多少币的方式来达成稳定币。
这实在是币圈中的一个超级创举。前无古人后无来者,中本聪算哪根葱,通通让位。
我们现在就来假设BTC的难度永远维持一个固定值K好了。
这个K值刚好可以让我们2014年的矿机用耗用一度电的hash算力挖出一颗BTC。
至于会导致的区块链产率过快的问题那些我们都不考虑。
我们就依照这位天才假设矿工是非常贪婪的,
他们会不断扩产,大量生产BTC直到把BTC币价压到电力生产成本价。
2014年就假设压到了台湾工业电价一度3.5块钱,
一个BTC就只会有台币3.5元,太赞啦,这么便宜绝对炒不起来。
那这样过了十年到了2024年会发生什么事情呢?
这10年间,矿机的能源效率增长了
========32倍============
https://www.asicminervalue.com/efficiency/sha-256
2014年我用
Bitmain Antminer S5
能源效率: 0.511j/Gh
https://www.asicminervalue.com/miners/bitmain/antminer-s5
2024年我用
Bitmain Antminer S21 Hyd (335Th)
能源效率: 0.016j/Gh
https://www.asicminervalue.com/miners/bitmain/antminer-s21-hyd-335th
因为BTC挖矿难度不变,但矿机能源效率提高32倍。
这个时候一度电的能源可以产出32颗BTC了
那贪婪的矿工一样大量生产BTC直到压到生产成本价。
会发生什么事情呢。
一度电可产出32颗BTC,也就是每颗的成本只有。
3.5/32=0.109元
从3.5元跌到0.1元,哪一国的稳定币这么"稳定"啊。
我还以为阿根廷披索咧。
还好我还没从更早的CPU与GPU时代开始算,那差距才会真的是天文数字。
这些都国小数学,大家可以自行验算。
所以说真的要让一度电能够产出一颗BTC,我们必须考虑到摩尔定律所产生的效率改进。
然后把这效率因素写到产矿的难度中。
那问题就来了,谁有这个"权利"去写这个东西。
其实这问题在ETH的oracle中已经讨论非常多了,大家就自行研究了,
https://tinyurl.com/25xzy4ed
我就不当各位的家教了。
作者: LaPass (LaPass)   2024-03-14 04:13:00
你忘了计算乘上投入挖矿的人数的问题,比特币第一年加入挖
作者: staytuned74   2024-03-14 04:14:00
没共识投机等买盘,只有挖提卖,久了还是一个空气币
作者: LaPass (LaPass)   2024-03-14 04:14:00
矿的人数,跟现在大概差了好几个量级。一个人挖矿用了一度电,两个挖矿就用了两度电。产量变两倍
作者: vvind (wind)   2024-03-15 09:30:00
怎么跟他认真了,太浪费能力了
作者: maplefff (maplefff)   2024-03-18 11:55:00
假设难度是固定值是什么高能架设?靠邀难度就是在应对你说的情况然后你现在说假设难度不变你这样跟假设把核电厂的水泵关掉就会爆炸来说服大家核电厂很危险有什么不一样
楼主: DarkerDuck (達克鴨)   2024-03-18 21:01:00
这假设是shamanlin提的,你躁郁症发作了??
作者: shamanlin (点藏必须死)   2024-03-18 23:24:00
其实重点就在于即使是这种完全没管细节的随便想的假设其稳定性居然还比天才中本聪的可炒做设计还来的稳币本位信仰者越是骂烂就更是证明可炒做加密货币跟本是不可能去替代法币的
楼主: DarkerDuck (達克鴨)   2024-03-19 19:12:00
哀~~~你还在凹,根本不会有人去玩这种买了就是====保证====每年大幅贬值=====的东西当通货好吗保证是一发币就是死亡,就你最聪明,真是笑死
作者: shamanlin (点藏必须死)   2024-03-20 01:28:00
我看问题不是贬值,而是买了没机会囤积大涨吧中本聪这么天才,不知道这种可炒做设计不能当通用货币?14年涨了29,502,000 倍的东西要怎么币本位取代法币啦怎么你好像一直不敢面对这个事情啊?一个十年差235倍而且可以任意炒做的天才BTC跟另一个差35倍还可以加一些难度增加的方式去减少倍率就直接承认想炒想赚才是重点不就好了?这又没什么,赚钱人之本性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com