Re: [Coin] BTC无用化 有什么好处?

楼主: HYL (@EVERYWHERE)   2023-12-13 06:20:00
※ 引述《okpk3k (登登)》之铭言:
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1702401599.A.4C0.html
: → okpk3k: 结论:BTC以退为进,无用化后跟法币并存,等待未来普及化 12/13 01:41
: → okpk3k: 后再扩容,无人能挡。 12/13 01:41
: 到时十个人中有七、八个人有投资它、国家政府官员也普遍接受它、拥有它、监管着它。
: 这时BTC才扩容,几个月就能顺利升级,跟现在的BCH一样强大,明显就是可以拿来日常交易
: 的 “数位货币”。本来甲是卖掉BTC换成美元跟乙买xxx,乙再拿赚到的美元换成BTC做价值
: 储存来抗通膨,结果扩容后,甲乙发现可以直接用BTC做交易,速度还超快且几乎没手续费
: 。
: 到那时即使BTC威胁到美元的霸权地位,还有谁会跳出来禁止BTC呢?
: 在民主国家,少数的人是要服从多数人的,只要BTC普及,就算威胁到法币,也根本无法阻
: 止BTC的发展了。
: 想到这,觉得“BTC的无用化”好像也可能是被人刻意为之的,至少现在从币价、评论、机
: 构、监管看起来,发展还蛮顺利的。
不要再幻想扩容了啦,再来一次,也只是 BCH的故事重演,手上有持有 BTC的,
在分岔的时候,把领到的新币全数换回 BTC,你看有没有人要收你发的新币?
别在说比特币没用,现实中比特币可以拿来
买 VPN https://lnvpn.net/
买各国的 esim https://www.lnesim.com/ 跨国旅游超方便
做以分计费的 0204 付费电话 https://vida.live/
社群软件打赏 https://stacker.news/ https://fountain.fm/
这些服务都是架在 BTC/LN 上面,你要扩容发新币,人家不收,你新币有什么用?你要
怎么切换过去?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2023-12-13 06:44:00
美国人的确很难收LN,不要再幻想建立无监管银行了http://tinyurl.com/22j8twzj讲的好像LN/BTC是相容的一样,纯粹靠Blockstream Core的话语霸权切换过去的,有用过就知道,"完全不相容"LN和BTC是===完全不一样===的两种系统架构LN和BTC从地址格式(啊~~~LN甚至不称那个叫地址)交易方式,开通道,收款都不一样真的一样的话,怎么我发个红包都发不出去#1S3KjdIR (DigiCurrency)而且交易没有经过矿工验证,你也很难公正查询真的好有隐私安全性也是经过了六七年仍然是越补越多洞,只好跳车http://tinyurl.com/cr3sy4e3不过其实也没差啦,反正大部分的闪电网络节点都是Bitfinex控制,自己攻击自己要干嘛?安啦~~~http://tinyurl.com/4zmrsu5thttps://i.imgur.com/v63BzU8.pngPaolo你真的币圈英雄~~~呕呕呕http://tinyurl.com/43tw6d5v还有BTC/LN这种写法就是种误导,好像LN是BTC原生的但中本聪的比特币白皮书半个字都没提到http://tinyurl.com/4yyfrzd3LN说穿了,唯一实用的做法就是以BTC当货币的银行系统它的本质是银行系统,所以目前两大LN钱包Wallet of Satoshi从美国下架,免得违反银行法被追杀至于Strike就真的是领牌金融机构钱包,要KYC/AML那我为什么还要绕远路,直接用法币信用卡付款不就好了商家收LN和收BTC基本上是完全是两回事,收LN就是申请银行第三方支付,然后付款单位是BTC罢了变成就连BTC Maxi最爱吹的萨尔瓦多也都是用政府钱包存在政府钱包托管然后用LN付款,真的跟银行一样呢~~~真正符合白皮书的上点对点的交易行为,反而都看不到了要找真正的实体商家用点对点电子现金交易就连在台湾也是BCH比较多https://maps.bitcoin.com/网络商家也没比较少https://acceptbitcoin.cash/
作者: okpk3k (登登)   2023-12-13 12:38:00
请问HYL:你是未来人吗?怎么确定BTC以后一百年都不会扩容?日常交易是使用BTC/LN还是BCH,都不是重点,目前人类没有使用crypto 当交易媒介的需求,看看BCH的区块资讯就好,这么强大的BCH,你以为每个区块都是塞了好几万笔交易?没有,可能连BTC的三千多笔都不到...有的区块只有几十到几百笔交易,但有的区块会到一两万笔,交易笔数跳动非常大,但我不知道原因。不愧是BCH, 在台湾的店家果然不少,大概快一百间?https://i.imgur.com/YBiUYaD.jpghttps://i.imgur.com/YBiUYaD.jpg想必一定有不少版友看了BCH强大的介绍后,就有这方面的兴趣跟需求,会使用BCH来满足生活的日常交易,就跟黑鸦大一样麻烦这样版友的版友多发言,不然我会以为只有黑鸦大在使用BCH的强大功能,其他人都只是买著屯币而已没普及就扩容 跟 普及后扩容 我认为结果是天差地远
作者: staytuned74   2023-12-13 13:09:00
BCH本身波动率很高,为何是个好的交易媒介? 一个当作支付工具的媒介短期的波动率要低另外如果无用化反而是好处又要如何解释今年ordinals protocol本身带动了部分比特币的上涨力道,吸了不少以太坊的生态过去
作者: okpk3k (登登)   2023-12-13 13:23:00
楼上,那是因为你没看好BCH,可以看看黑鸦大的论述,他认为未来BTC会衰退,BCH会发展起来,身家都放在crypto 上了!如果认为BCH未来会超过BTC,怎么会去在意现在的小小波动呢?都是noise而已也就是bitcoin 本位我投资BTC,但完全不是BTC本位,我是台币本位或美金本位,只是单纯去寻找未来十年、20年能抗通膨的投资商品而已如果未来BTC涨够高了,预期报酬率不吸引我了,那降低投资比例换成其他抗通膨资产都是合理的”BTC无用化”,好处就文里写的,让它能跟法币并存,至于什么ordinal、ETH的智能合约、其他币种的“有用化”,你如果觉得真的是有用,强力看好它,那你就去投资它,的确会有短期的热钱进来,如果你是短期投资者(投机者?)记得要跑,至于长期嘛....我没眼光,交给其他人说明吧喔我是说 我没眼光去挑选哪个币是 “长期的有用化”而去做长期投资
作者: ripple0129 (perry tsai)   2023-12-13 16:05:00
很多买Ordi的都不知道是什么鬼吧
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2023-12-13 16:32:00
谁ordi买长期阿,大家都嘛知道是炒一波的垃圾meme
作者: hahaman0204 (汉生)   2023-12-13 20:04:00
直接回文吧,这么长的推文是…
作者: x2000ya2 (人帅功课又好)   2023-12-14 08:07:00
是觉得满好笑的拉~一群井蛙在这边大放阙词~BCH~好棒棒~众人皆醉我鸭独醒,一群人在这边自慰造神干嘛整天窝在这瞎吹现实风向也不会变的知道吗,走出Ptt多接触新项目吧
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2023-12-14 08:24:00
那你怎么不推一个你觉得好棒棒的新"项目"呢让大家一起发财,加油窝~~~我是不用发财啦,钱留给你赚就好^_^这文就m起来,明年来检讨你发财了没
作者: MACD (MACD)   2023-12-14 10:03:00
混在一起做撒尿牛丸不就好了,我两边都买,选我正解
作者: gonna01 (Six)   2023-12-14 10:31:00
不提还好一讲只有这些购买用途要拿来干嘛
作者: ghb   2023-12-14 10:37:00
现在就是没用 炒币就好 以后有新出有用的币 看到再追都来得及
作者: okpk3k (登登)   2023-12-14 11:36:00
原来黑鸦大早就不用追求发财了...也是啦...毕竟2011就进币圈了(印象中是2011?)
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2023-12-14 21:24:00
发财的人才会思考扩容,有一天这位兄弟也会静下心来思考BTC如何才能走的更远
作者: leechiungyi (Ianlee)   2023-12-14 22:03:00
BTC 不 会 扩 容 , 别傻了
作者: okpk3k (登登)   2023-12-14 23:53:00
感谢加持 “BTC无用化”,对法币无任何威胁性
作者: snowoffish (路一直都在,门关窗会开)   2023-12-15 00:04:00
比特币的经济模型本来就不可能取代法币呀经济学如此复杂,动态调整是必要的,不然为何美元会脱离金本位说穿了币就是拿来炒的,去中心化永远不可能是大众,传统金融一样会使用区块链,但绝对不会是这些市面上的币
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2023-12-15 07:33:00
传统金融顶多使用DLT,用区块链纯粹搞笑而已区块链是用免除法遵的方式来让区块链的效率和成本可以和传统金融竞争甚至压着打但真的去中心化的区块链的TPS是不可能和传统系统的DB相对抗的,除非又是那种挂羊头卖狗肉的,譬如Ripple。或是用在那种非核心业务,当作新闻噱头也还可以。
作者: okpk3k (登登)   2023-12-15 14:54:00
就像楼上黑鸦大说的,要搞清楚为何要使用“区块链”? 银行几台电脑也能跑自己的区块链,但并没有什么实质意义可以思考以下的场景,那种区块链才有意义?1. 不开源,企业私自机台的区块炼2.开源,但全世界寥寥无几节点的区块炼3. 开源,且全球节点众多,但节点主要集中在某些国家或组织手上的区块链4. 开源,全球分散节点众多,但算力不高,有心人要51%攻击的门槛不高的区块链5. 何必区块链,多组异地备份的服务器就好啦结论:传统金融用“私自区块链”都只是搞笑啦,想搭一下“区块链”名称风潮啦,建在ETH、SOL上还比较有些意义6. 开源,全球节点众多,虽算力只有BTC算力的1%,但有诚实矿工安全保护模式。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com