Re: [Coin] BRC-20可能会被封禁? 这事有点妙

楼主: seal46825 (Vanish)   2023-12-07 10:53:22
借这篇文问一下我很好奇的问题
核心开发者可以去修改比特币的code
虽然要经过共识review 表决
但是写过code的人都知道
不管多严谨的review 都有可能发生bug
就算最严谨的formal验证可能都会有漏网之鱼
那比特币的code既然可以被改动
那就代表有机会改出严重bug
虽然可以通过硬分叉回溯
但严重bug 一出现大家对它的信任可能一夕崩塌
导致就算回溯也影响重大
很好奇几千亿市值
却由少数人开发维护的比特币
如何防止这种事情发生呢?
作者: wahaha99 (此方不可长)   2023-12-07 10:58:00
Code写出来先丢去testnet跑啊而且基本上项目团队 原则上只负责写白皮书实作是第三方团队 而且不只一家
作者: yahooyamgoog (安安唷)   2023-12-07 11:10:00
你也跳下去开发啊
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2023-12-07 11:13:00
BTC有测试网,都要测试很久的,ETH也是一样,整天延期不过BTC可是非常独裁的,permissionless只是个神话Bitcoin Core基本上就等同于BTC,占据99.22节点采用率https://i.imgur.com/uXM6R2O.pnghttps://coin.dance/nodes当初中本聪应该是希望Gavin Andresen当仁慈的独裁者不过Gavin却乱把commit权限乱发给野心者导致木马屠城https://tinyurl.com/wjz6mp78https://i.imgur.com/hki2CVc.jpg
作者: wahaha99 (此方不可长)   2023-12-07 11:56:00
99.22%!? 那BTC的去中心化可以说是完蛋了嘛...现在这种疯涨真的是华尔街式的鬼叫狼嚎,没有一点技术成分在耶
楼主: seal46825 (Vanish)   2023-12-07 12:18:00
感谢各位大大解惑 看起来就是用测试网来进行把关不过感觉修改程式权力那么中心化是个很大问题? 如果说服少数人就能对比特币程式大修改 那么好像非常违背去中心化的初衷?那是不是今天美国政府要消灭比特币就只要对这几个人施压就好?
作者: nick2nkite (人设)   2023-12-07 12:39:00
对某个链有中心化疑虑 那就选别的链
楼主: seal46825 (Vanish)   2023-12-07 12:41:00
https://news.cnyes.com/news/id/5401322刚刚看了这篇文章讲得蛮清楚的 比特币升级也不是bitcoin core说的算 因为就算你发了新版code 但是如果多数矿工都不屌你的话 新版的code不会受到多数人承认 所有还是会收到矿工制衡的 一个明显有问题的code大家不要屌他就没事了
作者: okpk3k (登登)   2023-12-07 12:51:00
作者: frrr (franky1)   2023-12-07 12:53:00
除了比特币 还有别的币啊 像是狗狗币 所有加密货币都会彼此竞争 太独裁或是太中心化时 大家会用脚投票
作者: javid4ever (javidwillrise)   2023-12-07 13:05:00
正是因为更改需要多数共识,这让过去成功的改动(segwit, taproot)都以软分叉为主(为了要向下兼容),这间接地限缩了改动的范围,让改动越来越紧缩而非扩张。像BCH这类的扩张只能硬分叉(不再向下兼容)。我认为这样其实是一个feature, not a bug,让所有的scaling和隐私和其他方面的用途以第二层网络的形式做发展。
作者: okpk3k (登登)   2023-12-07 13:07:00
楼主: seal46825 (Vanish)   2023-12-07 13:37:00
谢谢各位的分享 gpt 好猛
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2023-12-07 13:55:00
softfork其实和让改动范围越来越小没啥关系softfork只是因为向下相容方便让木马强制注入罢了以segwit来说,钱包地址格式都可以改动甚至连白皮书的中的签帐应该在区块链中被hash保护都可以变成segwit block另外去选择性去验证https://i.imgur.com/JAoQmzL.pngsoftfork没啥达成不了的东西,只要旧有规则留着就好甚至PeterTodd想要的tail emission也可以达成softfork出一个tail block来增发tailCoin出来就好了
作者: okpk3k (登登)   2023-12-07 14:05:00
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2023-12-07 14:06:00
当然softfork无法被强制施行,节点一定要升级
作者: okpk3k (登登)   2023-12-07 14:06:00
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2023-12-07 14:07:00
所以就用骗的啊,segwit+2X结果最后只有segwit,2X梦里相见喔
作者: okpk3k (登登)   2023-12-07 14:11:00
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2023-12-07 14:11:00
https://i.imgur.com/FPRThkc.png原来可以都不升级,安全性放给他烂这哪边来的训练资料 XDDD
作者: okpk3k (登登)   2023-12-07 14:14:00
我也不知道...但看来夹带着的软分叉,的确是变相强制上新规则
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2023-12-07 14:15:00
很早就说Bitcoin Core掌握了所有的话语霸权结果搞到连ChatGPT都吃到Bitcoin Core的口水XDDD
楼主: seal46825 (Vanish)   2023-12-07 17:03:00
鸭大是职业投资者吗 怎么这么强
作者: okpk3k (登登)   2023-12-07 17:05:00
黑鸦大是创立这个版的版主
作者: adamcha (生于安乐 死于忧患)   2023-12-07 17:16:00
黑鸭都不认识 XD
作者: nevenhsu   2023-12-07 17:35:00
看来我们真的还很早
作者: aa741121 (Y)   2023-12-07 18:01:00
所以BTC太美化
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2023-12-07 18:28:00
黑鸦是上古神兽而且chatgpt本来就是帮你去找资料而已,为什么很多人都把他当正确答案再用
作者: bluefancy (脩)   2023-12-07 19:25:00
gpt也都是网络整合资料的,除非自己训练
作者: qw5526259 (缤纷乐)   2023-12-07 21:00:00
BTC有个小弟叫LTC,改程式码后,可以让LTC先跑看看~~~~没问题后BTC在跑就行~~~
楼主: seal46825 (Vanish)   2023-12-07 23:20:00
我知道黑鸭大是板主 只是蛮好奇他是在做什么的 感觉他整天都在
作者: budaixi (wei)   2023-12-08 03:38:00
==财富自由的人
作者: ryback98 (ryback)   2023-12-08 08:19:00
要就去第二层,别再大饼网络塞垃圾讯息
作者: rand (time(NULL))   2023-12-08 08:45:00
付不起20~40镁等值手续费的交易都是垃圾讯息
作者: kf013099 (KenKuan)   2023-12-08 10:18:00
不知道为什么 Bitcoin client 是 core 一家独大, Ethereum 都有 3-4 个主要 client
作者: jimhall (真好)   2023-12-08 23:18:00
还可以自己写给自己赚以前是几个银行发币 现在就这些人发币
作者: ripple0129 (perry tsai)   2023-12-08 23:46:00
这些人早财富自由了吧,继续写只是理想与兴趣
作者: fox875566 (fox9527)   2023-12-09 12:17:00
板主算技术者吧,投资者是很喜欢现在这个环境的
楼主: seal46825 (Vanish)   2023-12-09 14:37:00
真好 我做ic的打工仔 如果财富自由也很想来转职搞区块链
作者: maplefff (maplefff)   2023-12-10 20:57:00
应该很早期有买BTC, 当时就算只留一些,现在大概也不用工作了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com