※ 引述《gomow (狗猫)》之铭言：
: 看到还有人说一年8%定存不贪心，
: 真的只好算给币圈仔、选择权仔、期货仔、融资仔看，
: 一年8%定存是多么愚蠢，
: 商品的报酬率给定是很奇妙的，绝大多数人一辈子无法领悟，也无法了解什么叫合理报酬率
: ，
: 你随便去问一个你们创业啦、开餐厅咖啡厅啦、投资股票啦的朋友，
: 请问他们预期一年有多少报酬率，他们只会满头问号，没人会算，也没人在意，反正都是先
: 做再说，
: 一般来说，商品年报酬率新台币定存1%、债券2-3%、房地产5%、全市场ETF为7-9%，再上去
: 也没有了，
: 目前全世界投资商品报酬率最高的人为巴菲特，一年约20%，对！真的只有20%就是世界首富
: ，当然巴菲特不是单纯投资商品，他其实是在经营企业，有额外付出心力劳力，给定的报酬
: 率就无法计算，但我只是要表达年报酬率20%是多么的不可思议。
: 来算算看，年报酬率20%的商品，初始资金100万元，60年后是多少？100万元每个人都有，
: 从25岁开始投资到85岁连续持有60年也非不可想像。
: 来币圈仔，期货仔你们可以估算的出来吗？1亿？10亿？估不出来的，人类因为演化的关系
: ，生活中对于等差级数比较有感觉，对于等比级数是无法估算的及想像的。
: 我直接算给你看，答案是新台币560亿元！
(恕删)
G大这篇已经用学理讲得很清楚
但推文内还有一堆币圈仔在帮FTX辩解说FTX会倒是因为
1. SBF掏空资产的关系
2. Alameda杠杆开太大的关系
3. 被CZ捅爆的关系
但不是FTX一开始说年利率8%太高的关系....
拜托~
当你看到某项投资商品宣称无风险收益，保证获利时
这就证明这项产品是诈骗 庞氏骗局
也就是说根本不用去精算项目方要如何获利来付给你利息
项目方要的就是骗你入金而已!
如果真的有这种无风险套利，创办人根本不用对外募资，
找个天使创投或去借个100万来滚个几年就财富自由了
他搞不好还怕这方法让太多人知道会失效不愿意公开
天下哪有白吃的午餐
Luna宣称20% FTX宣称8% 币安宣称4~5%
几趴根本不是重点了，讲越高才会有越多人上钩入金
项目方才可以圈到更多的钱去中饱私囊
虚灌营收获利来跟创投骗钱
至于项目能维持多久他们也没把握
反正台风天来 猪也能飞上天
当资金退潮时就放给他倒，反正客户的钱已经变成自己的游艇了
马多夫骗局撑了这么多年也是金融海啸来才爆开的
https://www.gvm.com.tw/article/78975
加密货币这没监管的东西更是新型诈骗的最爱
反正出事 钱早被转到难以追踪的冷钱包去了
所以倒闭周期大幅缩短，一波资金潮来就百家争鸣
年利率8%.20%? 一年后就倒不就不用付了吗? XDDD
投资人还求偿无门，现在就是开始骨牌效应了
没有任何交易所是安全的，因为交易所不是银行，是私人线上赌场
还没看清的就自求多福了~~

今日最中肯

8% 可以用你的本金付12年的利息给你复利我就懒得算了ww

推，很多人根本没看过银行法真的笑死人

FTX哪个地方告诉你这是无风险了？

所以问题是标榜无风险

8%只有10000U，庞式骗局有在限制入金额度的？把钱放在交易所，本身就是高风险了

外行连额度都不知道就别来闹了

先了解8%到底占多少，假如要圈韭菜8%的钱会不会太累！风投对冲的钱就多少了搞定它们就ok了！

现在就流行8%=庞式阿，我阿嬷说网络=庞式啦你们年轻人就是因为会上网 所以才那么多诈骗

笑死 奇文共赏

还有人说币安也会被8%吃垮真的笑死 币安会不会倒我不知道 但1000u额度cz大概可以给你100年也不在乎

那10000U可以吃10年吧?

我是真的没看过银行法啦，我猜红衫经理人应该也是没看过啦

设个上限反而让人松懈相信这是真的 人性阿~若设无上限反而更多人会警觉是骗局你说那些创投为何会上当? 创投也是拿客户的钱乱投阿

好烦喔 ftx出事以后真的栅栏坏掉了...这个比庞式高级多

只要能伪造出完美财报 就可以骗到创投的钱了好吗

设个上限反而让人松懈相信这是真的 人性阿~<==？？那反问...马多夫无上限怎么骗钱？

你又知道他们是被骗？说不定他们只觉得是投资失败而已

银行也在做一样的事，他们都需要钱银行有监管也是会有挤兑风险

所以币安设上限1000U，让人更松懈囉

而且ftx是存什么币就给什么币，确实很诱人

8%要是低风险，谁还要工作只要想清楚这点就好了

既然需要完美财报更不需要8%现金流来玩啦，直接伪造圈钱就好。先不要说监管不到，我不觉得连红衫要进去前连财报痕迹都看不出来。多少家机构比sbf还狠，狼豺虎报看你一家ftx。真的看不出来倒闭刚好而已

因为8%才觉得交易所有危险的人，其实更容易被骗

拿LUNA跟FTX放在一起比也是蛮好笑就是

怎么感觉风向吹成8%是FTX流动性枯竭的主因啊?

就栅栏坏掉 很多人平常没在关心 看新闻来酸一下啊

因为他们看到8%就在跳了，然后完全不管8%限制额度也不管在没有掏空的情况FTX本身营运是赚是赔，只要跳针8%就好了

那种提领规模没有单位挡得住的大交易所被拿来当成几个人互攻的工具比较可悲

早就说过他的论点建立在没掏空的情况也是赔钱的，结果根本对FTX赚钱赔钱不了解只会一直跳针8%？

因为包在这八啪以外的风险更高

去看Sequoia吹SBF的文章 不觉得他们Due Diligence有做啥

每个人都怕钱放著贬值，就会觉得大交易所年化5~8%低风险如果这个角度我觉得还算合理

这篇跟上篇也是傻眼 简单的概念讲成一副多高深会上这板甚至上ptt的人，会不知道定存1%大盘指数6-7%吗？这种简单到你问大学生搞不好都知道的事情讲的好像只有自己搞清楚

大学生只会看抖音刷小红书吃方便面打手枪

Due Diligence有做啊 就觉的可以跟ftx一起割一笔啊，但是没想到自己才是被割的那个啊。

就是有设上限，而且大盘7%，主动投资他“自认”能到8%也是有可能的。当然最后证明SBF不行，但那也是事后诸葛如果事情爆出来前你就高瞻远瞩知道8%必爆，干嘛不做空FTT

大盘冒涨跌风险才6-7% 稳定币放交易所就8%

大家都知道8%是很高的投资报酬。真的每个人都知道。我不知道是什么样的心态让你敝帚自珍觉得这是多么先进的概念啦….

美国放贷回报双位数也不是没有8%也只是勉强看出的风险不能说他是骗局

有风险跟滑坡到庞氏骗局，中间还隔了非常多。Ftx爆掉骗的人非常多，其中包含很多华尔街菁英。把整件事包装成庞氏骗局是很荒谬的

不要把会上ptt讲得多了不起 赔钱被骗的还不是一堆

照dapple逻辑，不管限额不管杠杆，只要8%就庞氏，那币安现在有6%之前10%，也是不用跟大盘一样报酬，你要allin 放空bnb了吗？

我有说8%就庞氏吗?XD

嗯嗯

我从来没有在推文推过庞氏 不用这样滑坡好吗

放空会赚超过8%很明显是陷阱

这篇是这样说的，你不这样想那很好我针对的是这篇跟上篇原po

是不是庞氏要先看有没有赚钱是不是后金补前金，而不是看到8%就一直跳针是庞氏

对 但这篇跟上一篇明显就是把大于美国公债报酬都视为庞氏

真的没必要再8%庞式什么的了 庞式已经没那么赚了。要把庞式放大来看，你我身边都庞式，哪件事情不是前金补后金的

护航这么多还是没解释交易所怎么赚钱的。手续费收那么一点，说借高利贷给赌客开杠杆赌也容易倒债。重点是自己铸币印钞当央行，印大富翁币换美金。当大家想要换回真美金，就倒了。当央行印钞换真钱，比庞氏还高明

"稳定币"+"活存"+"世界第二"这些词加起来让很多人忽视风险

没有真美金储备的稳定币都假的。之前LUNA UST就演过了。整个机制后面没有真美金储备，左脚踏右脚就妄想浮空定锚美金。结果就是一脚绊倒，两脚摔死。

线上赌场+1

要这样比比不完啦 那虾皮怎么赚钱的 还不是一堆人在买SEA股票 那你不是也是在放钱给虾皮开杠杆 有比较好？

FTX财报都是假的了 怎还有人相信它的获利是真的....虾皮没有赚钱啊 虾皮赔得一屁股 是靠母公司一直烧钱撑的

你摆明连FTX的财报是哪里做假都不知道

搅屎棍耶。人家虾皮好好卖东西乖乖赚手续费，有母公司投钱烧，跟这种假央行比？

如果没有掏空，储备立刻就会多出几十亿美金，CZ砸的那5亿根本一点作用都没有，同样如果没有掏空，那就不需要私下印出大量FTT来作帐导致后面的FTT价格崩毁而是跟BNB一样照市场决定。

我知道虾皮怎么赚钱的，但您知道交易所怎么赚钱的吗？币圈从没人能认真回答这问题。别再扯手续费和高利贷放款了

标准一知半解却又懒得去了解全貌原来交易所不能用手续费跟放贷赚钱(笔记

数字兜不起来呀，上面解释过了

阿ftx不也有创投投钱烧

啊你不就承认他当假央行印钞换真美金，结果美金储备不够？

你的解释根本没解释，当你觉得手续费一点点没赚的时候你根本对手续费没概念对吧

手续费不到一趴，然后给你定存八趴是什么概念？我真不懂数字怎么兜？

没事，你刚刚那一句已经直接证明你确实不懂了

请解释

怎么赚钱的 台面上的够赚了。sbf干嘛踏足政治，因为黑的更赚不完。想庞式还有很多选择，币圈总市值才多少

台面上的真的够赚？数字对得起来吗？

你不需要解释啊，从根本上会把用次数算的手续费拿去跟限额一年8%的去比，你还需要解释吗？

如果有无风险获利，我马上去借钱借到爆炸，滚个几年，再留给我子孙，一百年内世界首富绝对没问题

板上神人天天画线跑模型8趴赚的稳稳的不是？

8%限额10000U，存一年也才800美金。 而做交易的手续费随随便便都超过800美金，你以为手续费是吃到饱啊？

每次交易合约什么的都要手续费 算一下就知道多赚了

它限额就是一万 你是要跑几年才能世界首富？

不说美国大户，拿板上布大来说好了他随便一单手续费就

数字兜的起来？一堆发币空投又那来的？一堆散户故意存到8%就换交易所存了呀？不讨论实际营运数字，都是赖皮的话术。

台面上为什么不赚 抵押 放贷 对冲 手续费 有的没的。你看过赌场亏钱的吗

出事了才来高谈阔论

光手续费这么单纯的话，世界第二就不会倒了呀。

所以不讲数字纯用感觉猜？ 所以说你不需要解释

抵押放贷利息高的就容易倒债，也不会如话术里这么好赚。

把钱掏空 你赚1000亿一样倒

讲很多次了，FTX本身是赚的(在有8%限额定存的情况)这点从根本上就跟庞式相违背了，FTX会倒是因为掏空

反正网络很危险啦，你们年轻人自己小心点(老人口吻)

‘’自己当央行印钞换真美金，美金被掏空，人家想换

所以原po为何都不回应上限这点 币安上限才1000U根本有

网络有购物诈骗 交友诈骗 投资诈骗 不要碰网络就没事

而这种掏空法，你定存没利息还收管理费都一样会倒

到底有什么难懂的 随便一家公司赚钱 也没有8%高风险 正当生意。老子想掏空你 就是倒

就是印大富翁钞票换真美金，赚大笔就是这样。就是您说的“掏空”

对啊 既然你知道掏空 那跟赚多少有什么关系 跟储备有多少有什么关系。就算他今天储备100% 他不给你 你难道就拿的回来？

把FTX倒闭的原因归咎在8%跟庞氏，无法让你规避其他其他交易所的风险。

UST也曾经被吹成没风险呵。没有1:1存款保障和真美金储备的都是印钞。

我们也没有护航币圈 sbf ftx 8%啊 但事情就事论事！ftx sbf就是垃圾

就是交易所割韭菜的business model 。手续费和高利贷都是小头，换真美金掏空才是大头

对啊 那就对啦 所以跟8%储备多少没什么直接关联。他就是要掏爆你

自己发行有完全控制权的平台交易货币或稳定币，就是自己圈内当央行印钞。股权？他赚钱有发利润给你？这不是股权股权是您拥有公司的一部份才叫做股权。他发的只是大富翁币

不管啦，不支持8%就是庞式，就表示你护航FTX啦

你越说越扯 你到底有没有看过Ftt的白皮书啊

世界第二都爆给你看了，各位有把身家换成各大交易所发大富翁币的要注意呀。即使他如何宣称稳定币，没有真美金1:1储备或真美金存款保险的都要当大富翁币看。

别想太多 我昨天跟我女儿借十块 我说日息8%给她，她说不用啦十块就是十块。然后我今天打算掏空这十块

没看过。有看过的可以解释一下呀。当初Luna Ust白皮书写得这么复杂这么美好，照爆。

别理他啦，他没能力针对FTX回复就跳针去Luna

币圈只会给自己戴高帽，一直酸人不懂又酸去看白皮书，结果自己一个问题都没回答到。真是高深莫测，话术高手。各位那个有能力回答到问题上了？只会说“你不懂啦～”撒娇吗？

你有没有能力讨论这个议题，从你居然把算次的手续费跟

大哥玩币的人又不只有玩币。以币圈来说白皮书就是愿景，你看一下政府开的支票大概就是那样。

限额定存8%摆在一起说数字都不拢，就一清二楚了

不会上网的老人最厉害啦 都不会被网络诈骗

手续费解释虽然您没给数字，但我给过。白皮书愿景一堆然后您读过的也无法解释？政治人物也会想办法简单化沟通，不是故意弄复杂。

你把这两个放一起比的解释就证明你不懂还要解释啥XD手续费算次，定存要一整年，这很复杂你很难理解吗？

白皮书愿景很理想很全面然后爆掉的例子，经典就是luna

党纲也是

8%有限额还要放一年，手续费可不是800吃到饱你很难懂？

所以我说我给过呀。只是有数字佐证更好。可以pass别再讨论手续费了

楼上到底......

请问说ftx本业赚钱的版友，有没有什么确切来源可以分享一下？"靠手续费就能赚回来"这逻辑还是要靠数字验证，想看看是否有实际数字，尤其是在熊市时期的

你给了一个摆明错误类比的只会证明你是错的额你的立论根本如果是错的你还要pass，到底是？

luna跟ftx两种不同类型的爆炸，你说luna符合我可以认同，但问题ftx就不是这样。还有白皮书：谁家白皮书不完美，model要经过验证才知道可不可行。

你们不就是说限额8%交易所肯定赚不回来所以是庞式？结果来个手续费不到1%所以赚不回来我整个黑人问号

开始人身攻击了是吧。我一个错误代表所有我提出其他的都是错误？所以都不用解释了？

Luna从一开始就是庞式币是要解释什么？ 而Luna是庞式币跟FTX的限额8%就一定是庞式有什么关联？就事论事很困难吗？

先嘘这篇 不要什么都包装成庞氏

其他交易所自己印的就不是庞氏币？凭啥？都没有美金储备和美金存款保险。白皮书再会写能写出美金？

google一下交易所怎么赚钱的很简单 什么语言都有，手续费只是一小部分。

但8%的不合理性 也不能用公司赚钱>8%=能支撑

shamanlin版友说“手续费算次，8%定额”。光这句还是不

晚点可能会出来说这是造假的不可信吧

说错不是日交易量

手续费足以支撑的确要数据验证，但交易所不是只靠手续过生活。平台上架 商业合作 量化 投资应有尽有

没特别注明是单日还是多久时间https://i.imgur.com/05DdxIc.jpg来源桑币笔记

不要这样啦 这边还是用去中心化来自慰怎么听得进去

而且币圈的人认同luna ftx是垃圾， 根本没护航啊交易所去中心化？？你是不是跑错地方了

加密货币一直都不是问题 有问题的是人交易所本来就不是去中心化有什么问题

感谢mrc版友分享，有发放的利息的数字吗？毕竟是不是骗局的一个重点就是“本业是否足以赚回？”(尤指在熊市)。所以要下定论的话，收入支出双边的数字都有比较明确

爆了的才说垃圾。那其他交易所发的就还不是垃圾？凭啥？一样没有美金储备和美金存款保险。白皮书再棒也无法凭空写出美金呀

没有 懒得再去找了 其他人可以去找找看 看有没有赚钱 还有合约花式插针都没算 找不到理由说交易所不赚钱的

不透明本身就是大问题了。

sbf 搞的行为是跟垃圾没两样啦

这两波我没都没放钱 我怎么不能说他垃圾？luna站在山顶的时候我连碰都没碰，ftx偶尔出金用也没放钱。当然爆的时候说，假如它好好的 我又没在玩没研究，我凭什么说人家垃圾

明明就是人为问题 讲得好像加密货币都庞氏 不赚钱吸金一样

我的意思是质疑所有平台自己发的币，跟爆掉的两个垃圾没有啥本质性的区别。都没美金储备，都没美金存款保险

我就问啦，8%信贷你会去借吗？你如果不会，SBF会蠢到去跟你借？摆明了就是要设局坑你，对于实体经济不了解才会觉得8%合理，钱这么好赚大家躺平就好了。至于FTX到底有没有赚钱，天知道，从头到尾都不透明的东西怎么讨论也是无解。

不透明本身就是超大的问题。这就是为啥所有金融机构帐本都要强制或受政府监管和背书。

高利为啥不可能，开杠杆就好了啊，前阵子英国的pensionfund不就示范了杠杆国债（然后爆仓），怎么没看到庞式仔出来叫

一堆私募基金也都高利 也没人出来叫

Pension fund 是英国央行喔 受教了 我都不知道老北退休金在英国央行

又有圈外仔随便谷歌一下就想教大家做人了

私募就是“私募”所以有钱人自己赔钱没差呀。公开募

说句实话 8%信贷一堆公司要借....你有在做生意就会知道

爆雷的原因根本不是你们狂打的8%阿

别吹啦，2022FTX的会员大概就一百万人，先假设这一百万

好嘛，我改成“交易所把自己当英国政府撑腰的基金”

人全部都有存这限额8%(显然不可能全部都存)，一年也只

公司债垃圾债搜寻一下啊

又有圈内仔自以为懂，爆雷千百次都还以为自己懂。

7190亿了，自己算算这7190亿现货交易量的手续费多少

算了不用说了啦 反正现在一堆人认为加密货币就庞氏就让他们去说吧

高潮仔只想刷存在感，什么根本原因从来不是高潮仔在意的事

随便抓个理由，事后诸葛一番，高潮就完事了

然后我猜会懒得算，反正继续跳针有这限额8%就是庞式

从一开始就讲了，要说是庞式之前的前提是FTX本身赔钱

一直爆，一直事后诸葛。但前景一律看好，等下次继续爆。是这样吗哈哈所以要怎么证明其他平台发的币不会爆呀？

一年要付8亿美金，等于240亿台币，你确定付的出来？

看吧，我就说根本懒得算吧XD

日交易量就200亿美了 手续费多少 一年付8亿美？？？用头脑想一下好不好......

顺便跟你说，FTX 2022的交易量比2021更大喔？2021的手续费就比2022会员总数全员都存的利息还多得多你还真以为会员100万就100万人全部存满10000U喔？

你们以为手续费是净利哦？你们有上过财务学吗？经营企业都不用成本？

Coinbase 上市公司，这种模式能不能赚钱自己查一下不就知道了

我的天啊，营业额、毛利、净利该不会都没有概念吧？

现在换你来算算你怎么猜手续费赚不回利息的？

好啦 一年2000亿 净利1%好不好算一下多少啦

笑死，是你先猜手续费赚不回来，发现手续费比利息多的

连财报不会查现在要教育基本会计学？

真的笑死 现在说大家毛利净利都不知道

你怎么不也笑一笑从根本上所有会员都存满更不可能？

你们有看过企业的财报吗？基本财报知识都不懂吗？

只算手续费干嘛 量化 放贷 抵押 商业合作 ico 平台上架反佣 一堆有的没的要不要算一下

他现在要教大家看财报了

上面其实已经证明他在猜手续费赚不回来的时候，其实他

下一篇更把博弈网的玩法教各位了 怎么赚钱 随便都在赚。台湾地下金流就多少了，你觉得这全球性金流会没赚钱？

即使真能赚钱，结果大家都查不到实际怎么赚的数字，不透明本身就是大问题。交易所没问题有问题的是人是废话，不透明就容易给人掏空搞倒。

易所赚钱的也不是只有手续费，更懒得想一下连这全会员都存满才是最不可能的

也没办法说其他交易所印的币就没问题

为什么要让ftx倒？周转问题这么简单吗？现在sbf搞政治赌错边被玩下去就这样没人说没问题啊其它交易所一样有问题啦 但为什么现在只玩sbf

谁说其他交易所印的币没问题 没人这样说吧

还有币圈仔在凹说不是庞氏? OK 那我就问一个假设所有进FTX的资金都摆着定存 只有一次手续费请问FTX如何年付8%利息? 这不就戳破高利的假象了吗?

你先证明交易所收入只有所谓的一次手续费再说

现在又变成政治问题啦？FTX这次问题不就拿客户钱给阿拉美达还债后产生资金缺口 自身储备不足应付客户挤兑？

你先定义你的庞式是什么？再来这问题没什么假设，因为全部的钱不是只有放8%，再来8%占比有多少去查一下！

你要不要先看看你的假设？

按你这逻辑存钱去银行的一次手续费也付不起利息

假设的前提从一开始是错的，根本不存在讨论的意义

把政治问题剔除 就是流动资金不足 拿FTT这种东西来抵押 所有才出问题的这个假设真的是很问号

所以银行要去投资股债房 冒着风险勉强付个0.8%利息所以FTX要投资啥能付得出8%利息? 他就只要割韭菜而已不是FTX倒了才来打落水狗 而是所有的交易所都是骗

美国国债4.5% 无风险 保证获利 供参考

当有几亿几十亿资金可以随便花时 不要相信人性

不对啊，在你的假设银行也只能收存钱的一笔手续费耶你都禁止交易所赚交易手续费跟各种有的没的了，为什么愿意让银行去投资股债房？ 标准很不一样耶

8趴不是什么流动性枯竭的原因 只是骗你入金的噱头而已先骗你 再提款 如此简单 你们幻想的规则监管都不存在

喂美国可以因为美元的强势可以发美元割韭菜，拿国债比较要确定欸

还有为何不放空 因为你不知道何时爆阿 嘎你嘎很久你不崩溃？银行怎么样都是有监管 有保底 就是差在这里 不要懒趴比鸡腿好吗光是你能拿FTT来抵押就知道这监督机制有多烂了但说实在监管严格也会产生次贷风暴 所以衍生性金融商品尽量少碰比较好 价值都是吹出来的

还有人说8%信贷不会去借？信用卡利率15%都一堆人用了早年上限是20%。8%利息在商业根本不算什么

银行挤兑也是会爆掉啦 我倒觉得跟8%没差

建商都可以拿预售屋去抵押了，所以政府才不让房价跌金融监管没有比较厉害啦..

银行挤兑会爆掉没错啊 但银行的资产是土地股债等这些资产需要周转时是可以贷到救急金的如果今天银行帐面上的资产都是工厂设备 虚拟货币那这消息传出去这间银行也是马上被挤爆的没错

VC跟机构的DD也不是万能的 自己去看看SoftBank踩到多少雷 Theranos又骗了多少机构 在那边呛声Sequoia有投FTX也不会让FTX变成不是骗局

FTX为何会爆 因为它宣称值300亿美元的资产都是垃圾币

所以信用卡会用到循环利率的不就是韭菜吗？另外一般正常的企业哪会去借8%的利息啊？有哪间上市上柜有借8%的利息你跟我讲。

8%利息真的有 不知道不要说没有

几万块的8%利息跟几十亿的8%利息完全是天壤之别啊!

抱歉 看到上市柜 那有差

要从那边补这8%？ 澳门赌场吗？

突然觉得加密币没啥屌用 还不如法币就币仔不愿意承认而已

加密币的本质 本来就是史上规模最大的庞式骗局否认这个本质的人根本不知道自己在玩什么

史上最大骗局+1，但还是有高手趁多头薛翻是事实

加密币就是给你短期高风险高获利在玩的这几年有人鼓吹存ETF不如存币我只能说信这个的死好

预售屋光土地租金就够保值了，哪里没有比较保值

看到推文还想了一下我啥时吹过SBF...XD

当BTC主流不是放冷钱包 就已经变质了

是骗局还是可以赚 不要当最后一只就好

老实说马后炮不差您一位 不用在那边说的好像是兄弟个人独获之创见 这不会让您看来比较聪明 雷包FTX 不是第一个也不会是最后一个

现在美国国债 7% 一定也是庞氏骗局 大家都是庞氏骗局

哪个美国国债殖利率7趴分享一下

Ftx 什么时候宣传说这是无风险了

国中生就能说出这些观点了

还美国国债。当交易所美国政府了？政府能印真美金，交易所只能印大富翁币

想说原文长这样怎么推文数这么高，原来重点在推文里啊

结果下面内幕一揭发上面很呛的币仔脸肿不肿