[新闻] 关于 FTX 的一切真相

楼主: arst (arst)   2022-11-16 21:32:57
新闻来源连结:
https://reurl.cc/100ldp
新闻本文:
原文作者:Jason Choi,Spartan Group 前合伙人
原文来源:Twitter
编译:Moni,Odaily 星球日报
针对《纽约时报》今日发布的一篇 SBF “洗地文”,前 Spartan Group 合伙人、资深加
密从业者 Jason Choi 在社交媒体上以数十条推文分享了自己作为亲历者的所知道的一切
,他表示无法接受《纽约时报》的歪曲报导,他在 FTX 诞生之前就认识 SBF,见证了
FTX 的兴衰,因此希望向众人讲述,究竟发生了什么。
翻译整理如下:
对于 Alameda 和 FTX 的故事,简单来说,可以总结为一句话:SBF 赌性很强。实际上,
他们做的每一个重大决定都与使用更多杠杆有关——欺骗性募集资金,金融工程,以及最
终彻头彻尾的欺诈。
2018 年 11 月至 2019 年 1 月,当时规模还很小的对冲基金 Alameda Research 开始
向投资者募资,承诺 “无风险的高回报”。据推测(据我所知),他们拥有 500 万美元
的股本,但试图以 15% 的年利率借入 2 亿美元来从事未来的做市。
2019 年 7 月是 FTX 计划推出的时间,他们于 2019 年 8 月宣布完成 800 万美元种子
轮融资,几家基金参投。(注:本轮融资由 Proof of Capital、Consensus Lab、FBG、
Galois Capita 等参投),在一份投资者备忘录中,“Alameda & FTX” 被标注为有风险
,因为 SBF 要同时兼顾这两家公司。消息人士告诉我,之所以推出 FTX,是因为当时
Alameda 很难融资,所以说,FTX 可能只是为了方便 Alameda 融资的一个 “副产品”。
早期,Alameda 有一个 FTX 专属 API 密钥,可以比其他用户更快访问交易,这几乎是一
个 “公开的秘密”。2019 年 9 月左右,据称 Alameda 试图攻击 Binance 期货平台,
但遭到重挫,这也许是 Binance 和 FTX 不和的开始。
随着 FTX 的持续增长,他们对资本的胃口越来越大,在 “DeFi 热潮” 期间,他们在
Solana 链上创建了去中心化交易平台 Serum 。之后,FTX 开始参与多个
Serum/Solana 生态项目,比如 FIDA、MAPS、Oxygen Protocol 等,这些项目都在短时
间内推出了代币。
据消息人士称,运营 Serum 的其实都是 FTX 员工,一些 Serum 生态系统项目虽然对外
宣传被视为第三方项目,但实际上都是内部孵化/运营的。
FTX 为什么要这样做?实际上,那个时候(2020 年冬季)Alameda/FTX 内部发生了一些
变化,Alameda 放弃了 Delta 中性策略,因为它们的优势被侵蚀,不得不开始在大量杠
杆作用下扩大风险敞口。Serum 等代币资产很可能被用作抵押品以实现上述杠杆作用,流
通量交易和价格很容易被 Alameda 和 FTX 人为操纵并用它们来填充资产负债表。
举个例子——假设 Alameda 用 200 万美元以 1000 万美元的 “完全稀释估值”(代币
价格* 将发行的代币总数)资助一个半孵化项目。FTX 随后在其交易所上架该代币,但仅
将总代币的 1% 投放市场,Alameda 可以用几百万美元来支撑价格,以创造一个 “假的
” 完全稀释的估值,比如 10 亿美元。突然之间,200 万美元在*纸上*变成了 2 亿美元

通过这样做,Alameda 创造了一个庞大且多元化的资产负债表的幻觉,然后就可以藉贷来
为他们的 “定向赌注” 提供资金。其实,当时已经有人发现了这个问题,但却受到欺凌
和威胁,SBF 本人也对此保持沉默。
总而言之,正如流出的 FTX 资产负债表所示,Alameda 很快创造了数亿美元的虚假流动
性和股权价值,但即便如此,相比于 FTT 还是相形见绌。
Serum 和 FTT 在 FTX 上可能是唯二能用做抵押品的代币,这很可能是 Alameda/FTX 造
成数十亿美元漏洞的原因:Alameda 承诺以非流动性抵押品借钱来融资,随着今年市场下
跌,这些押金被追缴,导致 FTX 用户资金被盗(或被他们拿来救火)。
这意味着,FTX 的流动储备金额可能低于用户存款,当然,如果时间足够,这个漏洞很或
许是可控的,但 CZ 披露了这一事实,继而引发 FTX 挤兑。
由于这一切都在幕后酝酿,SBF 正在积极推动主流合法性并建立监管护城河…… 确保
FTX 和 FTT 股权价值可以被区别对待。在此过程中,SBF 不得不加大宣传推广力度,所
以我们看到了 FTX 宣布以 1.35 亿美元冠名 NBA 迈阿密热火队球场、SBF 也成为了美国
总统拜登的第二大捐助者、甚至想参与进 Elon Musk 收购 Twitter 的交易中。
时间来到 2022 年 1 月,几轮融资交易将 FTX 的估值推高到了 320 亿美元,吸引了红
杉资本 、淡马锡、Paradigm 参投。在此背景下,SBF 也在尝试推动政策转型,别忘了
SBF 的父母都是斯坦福法律系教授,而且和美国民主党有着密切的联系。
2022 年 10 月,FTX 提出了一项监管草案《数字资产行业标准》,如果该草案通过,那
么 FTX 将受益颇丰。(需要注意的是,Alameda 联席 CEO Sam Trabucco 于 2022 年 8
月突然离职,当时没有受到太大关注,但其实背后水很深。)
一个月后,FTX 竞标 Voyage,他们为什么要这么做,其实很可能为了救助大量持有 FTT
的人,以防止他们抛售 FTT。
当时的 SBF 还非常咄咄逼人,甚至嘲笑自己可以随意进出华盛顿,而赵长鹏却不行,但
他之后删除了相关推文。
https://reurl.cc/NGGO5q
很快,Coindesk 发布了一篇有关 Alameda 资产负债表的文章,指出其 146 亿美元资产
中有很大一部分是 FTX 团队本身发行的——鲨鱼闻到了血腥味。
2022 年 11 月 6 日,赵长鹏宣布清算币安 持有的全部 FTT 资产,当时价值高达 5.84
亿美元。可笑的是,当时 Alameda 剩下的另一位联席 CEO Caroline 宣布要以 22 美元
的价格向赵长鹏购买 FTT,此举弄巧成拙,引发猜测 FTT 实际清算价格低于 22 美元。
市场在恐慌中做出反应。截至 2022 年 11 月 7 日,根据 Nansen 数据显示,价值约
4.5 亿美元的稳定币在 7 天内离开了 FTX——一场挤兑开始了。
不久之后,SBF 公开声称 FTX 不投资客户资产,而且有足够的资金来兑付所有提款,但
他随后删除了这一推文。可是,虽然提款被冻结,但 Alameda 仍然能够从交易所抽走资
金。当被问到为什么时,Caroline 狡辩说是 FTX US,再次弄巧成拙,反而让人们意识到
母公司 FTX 肯定出现了流动性问题。
已被 SBF 删除的推文之一
https://reurl.cc/QWWN12
2022 年 11 月 8 日,FTX 冻结提款。11 月 9 日,FTX 宣布可能被 Binance 收购。11
月 10 日,Binance 宣布放弃收购。
不久之后,FTX 似乎恢复了提款(注:当时其钱包被检测到有少量资产流出),但有人猜
测内部人士正在套现,并将他们的提款与其他巴哈马用户混在一起。2022 年 11 月 11
日,孙宇晨宣布推出一项合作安排,允许 FTX 的部分用户通过与该项目相关的资产在波
场上提取资金。
到目前为止,FTX 官方和 SBF 从未回答有关巴哈马取款以及内部人员是否套现的问题。
宣布破产后,取款终于暂停了,然而数以亿计的资金已经从 FTX 中流出。
2022 年 11 月 14 日,在短暂的沉默之后,SBF 开始发布 “字母推文”(What
Happpened)来嘲讽公众。加密投资者 @ercwl 透露 SBF 很可能使用这些推文来愚弄旨在
检测被删除的推文的机器人,但目前尚未得到证实,且不太可能。
根据来自 FTX 的内部消息人士透露,整个只有 4-5 名高级管理人员知道 FTX 真实情况
,这些人分别是:SBF、Caroline Ellison、Gary Wang、Ramnik Arora、Constance Wang
、Nishad Singh,但有些人否认了。(注:区块客就这部分翻译对原文进行了编辑,并引
用 Jason Choi 的推文作参考, 如下)
https://reurl.cc/YddmML
还有很多有趣的事实——比如 SBF 所谓的 “兴奋剂成瘾”、“办公室狂欢”——但与那
些试图了解真相的人无关,但也许《纽约时报》会非常喜欢这些八卦内容。
评论:
虽然我没有被这波亏到,但看完只觉得这个人好可怕,还想要推动法律使自己收益
他到底会不会被抓啊?
作者: lcy317   2022-11-16 21:36:00
杠杆杠杆再杠杆 这在美国科技公司不是什么稀罕事他错就错在他眼光不对 投资爆了 不然可能另外一个首富
作者: b777300 (su35s)   2022-11-16 21:39:00
就欺骗+超高倍数杠杆,典型的诈骗集团,没啥好说的
作者: shamanlin (点藏必须死)   2022-11-16 21:41:00
主要问题是亏空的部分有没有办法被认定,因为抵押品的
作者: b777300 (su35s)   2022-11-16 21:41:00
而且这个连锁反应才刚开始
作者: b777300 (su35s)   2022-11-16 21:42:00
很多各类交易所、投资平台都有互相交叉持股,现在最大头倒了,试问这些问题资产谁要负责?SBF太轻忽破产这件事
楼主: arst (arst)   2022-11-16 21:44:00
狂人说 Messari 分析师通过链上数据和财务报告分析后表示,并非所有资产都消失了,受害者大概能拿回 40-50% 的资产
作者: qw5526259 (缤纷乐)   2022-11-16 21:45:00
替天行道,果然是对的~~~
作者: DMM (www.dmm.co.jp)   2022-11-16 21:45:00
200万变10亿…
作者: b777300 (su35s)   2022-11-16 21:46:00
拿回50%???别傻了,有5%就该偷笑了,而且都说了,绝大部分资产是用自家货币作为担保品,现在FTT这个价格.....我个人是建议,不要听信任何人所说在加码投资的话术,避免二次受骗
作者: Bewho (壁虎)   2022-11-16 21:50:00
就算真还有50%的残值,一定也是机构先分走,剩下的渣渣再给散户分
楼主: arst (arst)   2022-11-16 21:50:00
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-16 22:03:00
这就早期金融业那一套,以前建设公司会自己开票券公司来处理财务,非金融机构吸收资金再杠杆转投资高倍数杠杆在牛市的时候通常没事,但熊市的时候投资者比较敏感,加上做为担保品的资产的价格下降时,银行抽银根、投资人挤兑就是必然的事情了。
作者: gajo1564 (gajo1564)   2022-11-16 22:05:00
说实在老老实实套利以FTX的条件(自家交易所是第二有免费后台数据跟订单流还可以优先送单 又是在内线不会坐牢的市场)不求赢Citidel 赢不了8%是要多平庸 如果贪心不足放弃市场中性那就可以想像了
作者: pochaccofang (pochacco)   2022-11-16 22:17:00
币圈缩影
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2022-11-16 23:11:00
哈哈还50%,看到浮木随便抓,他帐上只有10%是流动资产好卖其他一堆废币跟币圈VC有没有帐上价值的10%都难说,再扣掉那些汇进去时就几B的缺口跟被骇被盗的,50%?哈哈哈哈
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-11-16 23:20:00
看一下coinbase财报 赔钱赔很凶耶FTX交易本业真的能赚钱吗?
作者: ckuser (风建时代)   2022-11-16 23:35:00
合约能赚吧 印象中Coinbase没有合约
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-17 01:40:00
台湾的证券公司要遵守的规矩这么多,一家比一家赚FTX这样还不能赚到8%的话也太可悲
作者: bbalabababa (巴拉巴巴巴)   2022-11-17 13:50:00
被唬烂仔马斯克可破的另一个唬烂*看破

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com