新闻来源连结：
https://reurl.cc/Wr8WxO
新闻本文：
以太坊基金会科学家：合并之后“信标链区块重组”不会再发生
以太坊信标链在 25 日发生连续 7 个区块重组（Reorg）现象，随后 Gnosis 共同创办
人 Martin Köppelmann 抨击， V 神有关 POS 比 POW 稳定性更高的说法是太乐观。随
著以太坊合并日期越来越近，以太坊在合并后过度至 POS 的安全性议题再度引起大众关
注。
所谓区块重组指的是，由于出块时出现共识不同，导致短期区块结果被其他链所分叉，随
后的几个区块又回到该链上，导致中间遭分叉时数个区块遗失的现象。在 POW 上，这多
半是来自于有高算力的矿机进行 51 % 攻击的结果，但以太坊信标链是由 POS 组成，因
此可能是节点投票与委员会机制导致的问题。
针对信标链区块重组事件，以太坊基金会下属机构稳健激励小组（Robust Incentives
Group）的研究科学家 Barnabé Monnot 在 29 日撰文进行分析，他直言区块重组现象并
非信标链的预期行为，并列举了造成此事故的三大原因。
Barnabé Monnot 列举的三大原因如下：
* 由于最近实施名为“Proposer Boost”的分叉选择更新，造成了验证节点在最新区块提案
中共识分歧。
* Proposer Boost 更新是作为软分叉发布的，被看作是一个局部更新，只能以本身的速度
在网络上推出。这就导致一种情况，即一些验证节点采用了 Proposer Boost ，另一些
验证节点则没有，从而造成共识分歧。
* 在某些客户端中普遍存在对预期何时运行 Proposer Boost 分叉选择的已知错误实施，
从而导致此缺陷持续存在。
不过 Barnabé Monnot 指出：
重要的是，重组并没有导致最终性（finality）的丧失。最终性甚至没有被推迟。
BarnabéMonnot 总结道，重组凸显了动态可用链出现一个失败案例，这在理论上是可能
的，但实际上是不可想像的，就像长期重组在工作量证明中是可能的，但在实践中很少见
到（除非是敌对行为），因此，必须认识到，目前促成重组的因素纯属偶然。
以太坊合并后不会再发生
BarnabéMonnot 提及，迟来的出块总是可能发生，这是无法避免的，原则上，动态可用
链的设计是为了公平地处理这种可能性，以便更及时地让提案者看到他们的区块在权威链
（canonical chain）中被接受。
但 BarnabéMonnot 坦言，从此事件学到的教训是，即使是看起来“仅限于局部”的更
新（就像分叉选择运算一样），很明显的是，也需要在更大的共识层面中加以考虑。
BarnabéMonnot 表示，以太坊协议的研究人员，已经意识到验证者之间的产生“共识分
歧”（即一组验证者局部确认某些东西，而另一组验证者确认了其他东西）的概念，以及
这些看法分歧如何促进“活跃性”（Liveness）延迟。
Barnabé Monnot 警告道：
人们应该意识到，Proposer Boost 推出的不均衡，有可能造成这种共识分歧，由于一个
已知的实施错误，情况又变得更加糟糕。
然而，Barnabé Monnot 强调，如果所有验证节点都运行相同的配置，这种问题就不会发
生，特别是合并之后，将不会再发生，因为所有验证节点都必须在合并之前进行硬分叉，
否则会被完全排除在共识之外。
评论：
真的不会再发生吗? 各位前辈怎么看

会直接爆炸

笑死。不可修改之数据可以修改

确实有得到最终性比较重要,这种程式上的瑕疵造成的暂时性分歧基本无法被人操控,也就不会有恶意双花之类的攻击产生,对一般使用者来说,丢出去的操作最终还是会被纳入共识区块中,只是在这个区块或另一个区块被确认的差别罢了,一般人甚至根本不会察觉

听起来糟透了

喔这听起来感到相当糟糕

重组没问题代表有一定程度的系统容错率 这算好事吧

ETH2.0骗局 吹哨者？

https://i.imgur.com/pMM1dXd.jpgPi上主网跟eth2.0的到来，哪个先成功？

ETH转POS算法过程中必有严重漏洞安全性问题必遭到索罗斯攻击崩盘给机构做空好机会

Eth崩了引发nft崩盘，资金逃难，币圈第三次大萧条

一堆人从高点开始质押，币价都砍半了POS依旧遥遥无期

有了BTC跟USDx稳定币，为什么还需要其他山寨币

因为开韭菜农场实在太赚了

因为云端系统别人的 只有icp是自己的

对吼，忘了乙太链的初衷