Re: [闲聊] nft概念理解问题

楼主: DarkerDuck (達克鴨)   2022-05-31 03:57:36
NFT会有这么多争议,简单说就是一个好的工具被用在错误的地方而已。
我不会说NFT是一个资产,NFT就算作为一个商品也不是一个完备性的系统。
以Bitcoin而言,它是自洽的系统,本体就是帐本,不需要刻意外在赋能才能运作。
提供Bitcoin转帐验证的矿工是去中心化分散在世界各地的,用数学保证trustless。
而Bitcoin的汇率也是全世界各地的中心化与去中心化交易所共同竞价的。
后面并没有一个中心化的央行需要去信任他的发行量与汇率政策。
但反观NFT则通常是把一个极度中心化的应用借用去中心化的名义去赋能。
绝大部分的应用场景都必须靠外部赋能才会让人觉得有购买的价值。
尤其是那些KOL嘴巴唬烂赋能的,甚至不会明讲要做啥,不公开不透明。
https://i.imgur.com/QkAzJmf.png
搞封闭式的俱乐部,爱怎么唬烂你都拿它没办法。
因为现行法律上实在很难对于这种私下随意唬烂的东西做出什么保障。
https://finance.ettoday.net/news/2227497
实际上NFT能够靠ERC-721做出赋能极端有限,它本身就只是个可转让的非同质化凭证。
至于这个凭证可保障你可干啥,默认状态下基本上为零,法律也不会去保障。
当然也是可以用赋能的智能合约让他真的赋能,等后面再提。
NFT连上面的图其实都只是个URI,哪天发行方爽的话换成个大便都没问题。
https://crossing.cw.com.tw/article/16165
所以其实你连图档都不拥有,以可重制电子讯号来讲,通常也只会有版权的概念。
而绝大部分的NFT发行方都会直接明说,NFT购买人是没有版权与二创修改权的。
最多给你冠名权啦,让你可以把图档放在twitter大头照上,得到钱被烧掉的虚荣感。
因此我都一直说NFT本质就是抖内凭证,是让你花钱虚荣的,不是拿来赚钱的。
当然假如是那种无耻KOL把骗钱当赚钱那就另当别论了
而NFT早就发展出一段时间了,2014就已经有相关概念。2017年ERC-721被提出。
2017年底第一个造成ETH大塞车的CryptoGame,cryptokitties也采用ERC-721。
不过真正达到连艺人KOL都大量运用其实是当作割韭菜镰刀啦。
我并不会因此就说NFT就是诈骗同义词。
因为这就是典型的好的工具被用在错误的地方而已。
还记得十年前99%的人听到Bitcoin也都是当诈骗同义词。
后来勒索软件流行起来后,更是许多人对于Bitcoin恨之入骨。
但用在正确的地方,Steam让许多学生无卡族也能用BTC买游戏,这就很棒。
NFT前面说了并不是个完备性的系统,所以应该被当成一个延伸工具使用。
用在对的地方,就算当最纯粹的抖内凭证也是好的。
抖内有市场经济吗?彩虹社母公司都成为上市公司了。
但SC通常丢一下就钱过水无痕,顶多让直播主或Vtuber念一下而已。
而且直播平台对于SC抽成极端之高,通常30%就先被平台抽走了。
假如改用丢个SC还能够得到由直播主或Vtuber亲自回应的NFT抖内凭证。
那对于死忠粉丝来说当然是非常棒的,打开钱包就可以看到船长回应的Ahoy抖内凭证。
还可以跟其他孝子比谁抖内的比较多。
甚至还有可能绕过平台的抽成,让直播主不再被抽30%。
当然这边就先不讨论平台是否会封禁,就算纯当一个凭证也是一个好应用。
在区块链世界要赋能就是要用智能合约,不是靠嘴巴啦。
https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-2981
对于艺术家来说,NFT的Royalty fee也可以让作品被炒作后不会什么都拿不到。
有些艺术家的作品被炒到好几亿但是自己拿到的收入却连维生都有困难。
但是借由智能合约赋能Royalty fee,则可以让艺术家摆脱这种窘境。
有钱人吃肉,自己至少分得到肉汤,每笔交易转手都可以抽%。
而比较不知名的绘师通常也很难打进大通路贩卖自己的作品。更不用说全球贩售了。
当然也可以另外多花钱靠代购啦,但区块链就是要打破这些中介的。
而透过区块链NFT则完全没这个问题,就算喜欢的绘师在日本或是南极洲。
都可以直接支持他的作品。
而做成Collectible就是必须本来就已经有一个具有完备性的Collectible体系。
再透过NFT的无国界流通与智能合约来加强反馈在本来的Collectible体系上。
而不是透过电脑生成一堆Collectible和图片后,再胡说八道说这以后会有很多赋能喔。
同样的,在区块链世界要赋能就是要用智能合约,不是靠嘴巴啦。
纯用智能合约写成的CryptoGame发的NFT就是一个可以让NFT具有完备性且自洽的方案
但要注意好的CryptoGame还是游戏性为王,而不是每个人都想要一个月翻本。
一个能够长久持续的经济体系本来就是要有消费者与投资者。
一个只有投资者的GameFi必然最后都只会变成资金盘然后崩解。
另外这种CryptoGame通常还是非常中心化的,许多智能合约甚至都是挂proxy可抽换的。
所以要如何调和中心化的应用与去中心化的架构本来就很困难。
希望未来能够看到能解决以上问题的CryptoGame,那他的NFT就会非常有价值。
最后再讲些现实一点的应用,像是会员证、停车证、学力证照、房契、地契,各种凭证。
这又回到赋能的问题上了,NFT不是直接自完备的系统,这些要靠外部赋能。
这些都可以做,但就是好处有限,甚至做了要浪费很多钱。
这边就要谈到为什么明明有这么多好的应用,但却以骗钱割韭菜的应用为主流呢?
除了因为这是新技术,一堆人听到NFT就满脑子发大财冲脑了。
另外就是ETH的手续费太太太贵啦,这不是我要故意黑ETH,V神自己也说超过5分美元就
ABSURD
https://youtu.be/unMnAVAGIp0
我做会员证用传统纸张护贝一下成本不会超过50元,mint在ETH上不要说50美元啦。
去年涨到最贵的时候500美元都搞不定。
那还是不如用原本的数据库,甚至是纸本弄一弄就好了。
反正本来就是中心化应用,用数据库就可以完美运作了。
这就是为什么早期的Bitcoiner很注重低廉到无感的手续费。
你手续费降不下来,根本很难有什么实际的经济效益存在,那就不可能实用化。
希望Bitcoin与ETH这些技术与工具未来都能用在正确的地方。
而不是都用在这些短暂的赌博资金盘上,中本聪当初可是规划了百年大计呢。
假如有人想要发抖内凭证的,以下相关文章可以参考
#1XkOF-co (DigiCurrency)
作者: leechiungyi (Ianlee)   2022-05-31 04:03:00
黑鸦大不推不行
作者: samhou6 (好人™ ~SAM~)   2022-05-31 04:47:00
违背加密货币初衷 NFT真的只是镰刀而已
作者: OwOptt (一个转弯大家都不见了)   2022-05-31 04:50:00
作者: saTUnotSATO   2022-05-31 04:57:00
看完推
作者: cloki (夜云天)   2022-05-31 04:58:00
推 cryptogame那部份很有趣
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2022-05-31 06:07:00
只要有人的地方就会有滥用 像网络那样炸完才会有正常发展
作者: test365   2022-05-31 06:47:00
又学到一课,推推
作者: KAKU29 (会怕就好郭勇志)   2022-05-31 07:44:00
靠嘴巴赋能真的笑死 人性就是这么卑劣
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-05-31 08:33:00
大推
作者: jkdgolden (兼职B-Boy.小鎗)   2022-05-31 08:52:00
大推!嘴巴赋能真的一语道破
作者: fiiox3 (飙速宅男)   2022-05-31 08:59:00
推,之前朋友在场次就有买本送个NFT,之后可以参与线上or线下的抽奖,觉得蛮良性的
作者: ian5421tw (哈哈是我啦)   2022-05-31 10:12:00
作者: KBchen (天空浪漫)   2022-05-31 10:29:00
作者: frrr (franky1)   2022-05-31 10:41:00
会员证如果用传统数据库存会有一些问题,存在资料丢失的风险,还需要养技术人员维护交易功能,与客服人员解决交易失败的问题
作者: Jungggg (Jungggg)   2022-05-31 10:42:00
回去看那些陈09 洋葱等等的NFT价格都腰斩再腰斩 粉丝QQ
作者: frrr (franky1)   2022-05-31 10:44:00
但用把会员证做成NFT 放在乙太链存,就少了这些维护成本,因为区块链内建交易的功能
作者: ffaarr (远)   2022-05-31 10:45:00
好文
作者: adamcha (生于安乐 死于忧患)   2022-05-31 10:47:00
对啊 也少了法律风险 对某些组织来说真的很棒
作者: frrr (franky1)   2022-05-31 10:49:00
如果想具有高安全性 可靠性的会员证 那我目前想不到有不是用NFT来存 更好的方式
作者: hacker10158 (小川最爱打篮球)   2022-05-31 10:55:00
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )   2022-05-31 11:21:00
原来是开发票阿 还以为是买艺术品呢
作者: qw5526259 (缤纷乐)   2022-05-31 11:25:00
推~~~
作者: y1c6   2022-05-31 11:34:00
观点很棒,推
作者: vvind (wind)   2022-05-31 12:04:00
推,最终还是现实与数位的挂勾问题感觉是未来法律可以发挥的,就像契约一样智能合约和法律合一
作者: wlsh5701 (舞林树枝)   2022-05-31 13:20:00
NFT可以当做别人问你捐多少的证据啊XD
作者: PKmGG (mige)   2022-05-31 13:20:00
希望未来这些都能一一实现
作者: kkttaipeityy (kkttaipeityy)   2022-05-31 13:34:00
推黑鸭大
作者: lnonai (lnonai)   2022-05-31 13:55:00
不是少了维护成本 是把维护成本外部化给节点然后要付出gas而且课服也不是区块炼能取代的东西
作者: nutta (nutta)   2022-05-31 14:01:00
现在变成百年大中计
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2022-05-31 14:15:00
推推
作者: justinoqo (夺命煎饺)   2022-05-31 14:22:00
推黑鸭大 讲了这么久还是会有一堆韭菜相信嘴巴赋能
作者: mrclotfamily (安迪王)   2022-05-31 15:27:00
更白痴的是还有人去买BAYC印出来的版画
作者: spen2005 (乡民)   2022-05-31 16:05:00
作者: ybite (小犬/小B)   2022-05-31 16:21:00
照理说 一个区块链 没有任何节点 资料也会丢失啦我都很怀疑现在一堆赌盘链到底能不能活过十年不过说百年大计就夸张了 愿景跟实现不知道差了多少细节但光是提出完整可用的区块链货币系统 就是一大技术创新了
楼主: DarkerDuck (達克鴨)   2022-05-31 16:33:00
当初中本聪的确想到数十年之后啊货币发行更是想到百年后
作者: ybite (小犬/小B)   2022-05-31 16:33:00
但确实很显然他的想像很准确
楼主: DarkerDuck (達克鴨)   2022-05-31 16:35:00
https://bitcointalk.org/index.php?topic=48.msg329#中本聪很多思想是综合人类的想像力和AI的精准计算
作者: ripple0129 (perry tsai)   2022-05-31 16:51:00
中本聪想到这么周全可能这段乱搞时间也有在计画内吧,最终完成目标仍然需要时间就是
作者: ybite (小犬/小B)   2022-05-31 16:52:00
初期运作都很顺利 但变成大赌场后 赌徒不愿意接受解决方案不过已经神隐的人 现在在想什么其实没有人知道吧
作者: rkl (拉鲁夫--叫我大叔)   2022-05-31 17:32:00
推,有同感
作者: plcc122 (窝颗颗颗)   2022-05-31 19:14:00
推好文
作者: acaxaz987   2022-05-31 21:21:00
优质
作者: cweotn   2022-05-31 22:35:00
作者: a85070140 (attitude)   2022-05-31 23:06:00
台湾90%的NFT几乎都是割粉丝的
作者: Gauss (Gaussss_Physics)   2022-05-31 23:39:00
确实
作者: previa (.)   2022-06-01 02:35:00
好文
作者: ofpurity (love twiggy)   2022-06-01 05:33:00
99%吧
作者: EvilKnight (邪黯)   2022-06-01 15:44:00
作者: loxyz (loxyz)   2022-06-01 16:33:00
推讲解
作者: fbifxxkma (FBI帅哥恐吓騜)   2022-06-01 17:27:00
推!那些满嘴NFT的人真的有够恶心!
作者: burma (安安)   2022-06-01 22:30:00
我想要Ahoy NFT
作者: kevinmeng2 (麻烦)   2022-06-01 23:12:00
目前全世界的NFT99.99%都是割韭菜但明明可以高端用法,反正现在已经被玩烂了例如毕业证书…其实有某美国大学在做尝试了
楼主: DarkerDuck (達克鴨)   2022-06-02 00:02:00
别人要怎么乱玩乱搞NFT,我是也懒得管但搞到NFT技术本身都被污名化了,还是要出来说明一下像是用在国际交易报关的凭证上我就觉得是很实用的应用可以非常大幅度节省书信往来被浪费的时间与人力所以我反而支持美国赶快QT把资金狂收回去币圈一半的人在赌博和博傻是也不会怎样但99.99%的人都在博傻和诈欺绝对是失智列车会撞山的
作者: fox875566 (fox9527)   2022-06-03 16:40:00
作者: cwts (cwt)   2022-06-08 08:11:00
作者: jimhall (真好)   2022-06-15 14:21:00
复能要靠外部单位,如果又要有效,变成还要靠传统的法律合约,但是要跟新科技挂钩,设计上一定比较复杂难懂,这样未来有争议处理起来,不见得比传统法律合约来得有效率,所以变成宁愿走传统的方式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com