先说结论：要用DLT的币取代目前大部分法币会因难课税而影响
社会发展，近年能实行的可能性低。
现行政府很多都不鼓励人民直接使用密码货币，因为密码货币
政府很难直接控管，就难以做好课税、以及犯法、须赔偿时时追回
这些钱。最主要还是课税问题。纯使用密码货币，政府难以课税，
做财富重分配，在资本主义发展下会贫富差距严重，社会动荡。这会
无法维持经济发展、社会秩序。此外，如果把国家货币这重要事务
使用DLT搞，要是有bug或网络异常，也是很大的隐忧。
其实要做到掌控密码货币、课税也不难。我有想到一个课税方法，
就是由政府掌握私钥(可分出多种权力的私钥再给公务员)的合约或政府
能控制的DLT，上面有分认证过的位址A, B, C..., 这些使用者
可以自己创很多位址A1, A2... 假设A把一些钱转到A1, A2, B, 当要
课税时，政府不管怎么人们混币，反正就对A课所有目前A, A1, A2,...等，
A和A位址转出的钱，扣掉其他有转到其他认证过的位址，加上银行C位址
中属于A的钱进行课税。如果某时候A把钱转到其他帐号，可以宣称自己
丢了某自创位址的私钥，要求政府把那些由A转出，还没经过或留在其他
认证过的帐号的其他自创帐号里的钱，经公布一段时间后销毁。
DLT是全球性的，如果做得好，可以做全球性的财富控管，避免富人
把钱藏到一些低税国家、开立离岸公司避税。不过这些很难，有这样会被
课税的DLT、合约，用了要还要缴更多钱的DLT、合约，当然不会吸引有钱人
把钱转换到那上面。
假设某含智能合约的DLT上搞，更会促使人民学会用上面各种defi,
或交易所、OTC, 财产以其他非政府发行的货币转来转去，政府很难控管。
而如果政府是自己打造一个DLT, 还是有可能会加速DLT应用，一样让人民
更学着用DLT, 交易所，造成控管、调配人民财产(主要就是税务)的困难。
所以我觉得要由上而下，在难以课税下，各国政府要推行目前各种DLT,
大规模合规可能性不高。不过未来还是会有更多富人、公司把财产转入密码
货币，并推广，以方便使用这些财产，并增加其价值。而政府难课到税，会挡。