※ 引述《bellissima (sith)》之铭言：
: 一直有个疑问，导致目前不敢买进太多XD，就是比特币跟其他加密货币到底差在哪? 未
: 来是否会被其他加密货币超越?
: 自己觉得除了货币本身越多人使用越有价值之外，想不太到其他的点。(也许这个点也够
: 强大了)
: 不知各位大大有没有其他的见解?
前几年 Harari 的人类三部曲从历史的演进介绍主观、客观、与群体主观的概念，主客观不必解释，
群体主观即“大家都相信的东西”就算客观验证并非如此。例如法币千元纸钞，本质上是纸片，但
大家都相信它有千元台币的价值，而更广的世界格局上，又有黄金为群体主观的例证。群体主观的形塑
对团结社群很重要，而社群的壮大才能维系群体主观相信的东西，为之奋战并排挤其它同质性物品，
并进而良性循环。
比特币以区块链分布式帐本技术，在无需信任的基础上，利用加解密的严实数学验证，重塑了使用者间的信任，
是一大革命，人们常笑说比特币浪费能源产不出东西，但其实产生的“信任”大大有价值，更呼
应 Harari 的群体主观，而有潜力成为“大家都相信的东西”，比特币价逐步反应中不再赘述佐证。
革命性的东西常会形成先入为主，而忽略后来形成的同质性产品，纵然客观上真的表现较好，比特和以太
都在其同期成为唯一的革命性技术。后来如雨后春笋的各种“杀手”，也分散了开发社群的力量，造成
疲乏，人又不可能都去学，只能学最多资本灌进来的，最多人学可以互相交流成长，而越多人开发自然
产品多使用者众，这就是你引的那篇报导所谓的“无形资产”但其实应该还是可以找到蛛丝马迹。
其实白话一点，就跟你选择餐厅一样，找大间人多去吃的，或者真的便宜有折扣最好去吃还送钱的(相当于有资本获益)，
不然再好吃都只是你家巷口，只能是某部份人的小众选择。
何况，比特币真的死透了吗？真的无法有像以太币相同的 DeFi 与合约吗？倒也未必。Blockstake 的 PoX 还是
将交易打包后利用比特作结算层，相当于新兴国家货币债券借贷美金的概念，能使用现在大量的挖矿能源消耗转
作新 Dapp 或 DeFi 的运算能量，且利用图灵奖与诺贝尔经济学奖的 Algorand 团队开发的 clarity语言，也有
比目前接近底层动作的 solidity 有其优势，或许可继续观察比特的复仇。很多事中本聪都考虑到了，
例如挖矿能量过剩的问题解法，只是常人无法理解而成为大众误区。
从客观数据上看，即便有 WBTC/renBTC/tBTC/BTCB 这些它链比特代币转换担保比特进入 DeFi，这些高利率能真
正吸引到的数量最多也不会超过 30 万颗，相对于已发币或甚至流通币数来说，连 5% 都不到。比特币的 dominance
虽在下降中，但市值仍旧是总体破兆市场的六成。
总之，大者恒大，资本集中的中心化还是有其强韧之处，群体主观的形塑很难，
但要在茫茫各种新技术中，得到资本挹助，吸引人群并得到实证，进而破除原有的刻板印象也很难。
比特币花了十年形塑群体主观，或许至少要到客观数据如使用者、市值、开发社群数、dapp数量都明显输掉才会信心崩盘吧!
不然就继续当神主牌供著，投资者去新兴链找捞快钱的机会(BSC真香)，但永远都会有部份比特存著在资产配置里。
中本聪的区块链比特币，揭示了一条在中心化主宰的世界里，最可能减少中心化控制的道路，
但目前还是为中心化所累，或许要等到下一代区块链和 federated learning 相互结合排除人类原罪与贪婪治理，
才能真正实现去中心化的世界(下集待续?)，不然只会在去中心化的架构里，不断发展资源集中的中心化组织，善用规模经济
去排挤真正的去中心化，挖矿已如此、治理也如此，区块链的理想还是有很长的路要走，但这是人类更进一步的关键。