SEC 主席克莱顿：贵又慢的传统支付，将不断推动比特币发展
现任 SEC 主席克莱顿（Jay Clayton）将在今年底卸任，比原订计画提早半年。而克莱顿本
周四接受《CNBC》的采访，罕见地透露许多他个人对比特币的想法，包括认为“传统支付
系统效率的低落，是比特币成长的理由。”
我们现有的支付系统，不管是境内或是全球范围，都有效率低落的问题，而这是造成
比特币或是其它稳定币这类新兴支付工具成长的原因。
克莱顿同时也补充：
我们未来会看到更多相同类似的发展。此类支付将逐渐成熟，同时我们也会看到政府针对
这类支付的监管行为。
传统电汇 VS 比特币：７ 天与 1 小时的差距
克莱顿此番评论自然是其来有自。
虽然全球化已逐渐成熟，但国际电汇（Telegraphic Trasfer，T/T）的效率依然低落。假
设小动要从彰化银行转帐给在美国的小区，并非直接跨行转帐就可以，而是要透过“中间
转汇行（中转行）”。
其过程为：国内汇款银行 → 中转行（国外） → 解款银行（收款/受款银行） → 入帐
，整个过程快则 1 天，慢则 3 天至 7 天，
除了旷日费时外，三家银行都“可能”会抽取手续费，等于一次汇款要被扒三层皮。
这还不是最糟的。要是用户没有银行帐户，例如移工或是非法移民，就需要找第三方电汇
商。其手续费甚至有可能高达 10%。
相比之下，就算是网络塞车的情况下，比特币每个区块产生的时间约为 1 小时，只要给
矿工“合理”的手续费，大约在 30 分钟至 1 小时就可以转帐成功；据目前 BTC.com 的
数据，1 KB 的交易数据约需要支付 10 美元的手续费。
另外，若是大众使用比特币的第二层支付解决方案：闪电网络，便可在常转帐的双方之间
开启交易通道，转帐时间几乎是零秒到帐，且手续费低到甚至可以忽略。
克莱顿对加密产业并不友善
在克莱顿主掌下的 SEC，近三年来对加密货币产业其实并不友善。
这主要是因为在克莱顿的任期，大量的 ICO 项目被归类成证券，导致了如 Telegram 的
TON 区块链项目胎死腹中，并需要返还投资人 12 亿美元的资金；此外，如 EOS 和
Tezos 等明星项目虽然已经募资完成，但也被归类成证券，EOS 支付“和解金” 2,400
万美元，Tezos 则是计画支付 2,500 万美元息事宁人。
但这也不能全怪克莱顿。他在 2017 年 5 月上任，而那正是 ICO 浪潮的开端，不少投资
人因误信 ICO 项目，投资血本无归；而若是依照 ICO 的募资方式，确实会被“Howey
Test”归类在证券募资架构。
站在克莱顿的立场，这是他“保护”投资人的方式。
一如在卸任声明中所说的：
在克莱顿主席的领导下，SEC 迅速果断地采取行动，打击诈欺并为创新铺平了道路。
如今，克莱顿即将卸任，虽然拜登（Joe Biden）目前尚未指派新任主席，但外界已经在
猜测可能会由欧巴马时期 CTFT 前主席根斯勒（Gary Gensler）继任 。
若果真如此，将会对加密社群为一大利多。
好消息是，根斯勒已计划在麻省理工开设比特币和区块链课程，因此他对于加密货币的知
识将有助于未来内阁理解加密货币。
https://tinyurl.com/y4jqdw2o
比特币支付取代传统支付 专家怎么看

乐见这个发生

还有人记得闪电网络喔…

看起来他没用过啊

btc支付的真谛 栽在既得利益者捍卫现状

https://youtu.be/ZWcezOH06Ds?t=107事实不能被历史掩盖，本来Bitcoin就是杀手级支付方式闪电网络就跟圣经一样，是拿来放心中尊重用的绝对不能拿出来使用，再等18个月*N吧本来的比特币支付网络就已经支付方式的突破性解法不需要其他更烂的解法当拖油瓶

革命就是这样呀 要改革 就要有人丧命

打倒美元和银行霸权，Be your own bank!

内文根本不是在讲传统支付啊 问号

现在是要来比支付速度吗??

当年btc满惊为天人，但是前阵子曾经睡一觉起来btc还没跑完confirm

转帐有到7天这么久么？

国际电汇其实整个流程非常复杂，看国家有可能到七天还有那种转一转到最后被退回去的也有一些小国就要透过多个中转行，甚至有可能转到无音讯然后每个中转行都要扣钱，手续费就会变得很高当然假如你电话都是只跟美国和欧盟银行交流就没这问题像以前的btc-e的收款银行在蒙古，根本转不过去XDD在有台湾交易所之前要"买"比特币真的超级麻烦https://tinyurl.com/y5vqdd6q所以以金融系统来说，比特币真的是超级创新把现在已经复杂到一般人无法理解的叠床架屋结构压垮扁平化到人人都可以参与使用变成金流互联网后，比特币钱包就会跟IP一样无处不在，甚至连物品都会需要有一个，物联网变帐联网

bluewallet体验还不错啊，可惜闪电网络太不普及了，台湾的交易所也没有支援

交易所基本上不会支援闪电网络一来不够安全、二来闪电网络无法做大额交易几个大额交易就可以让闪电网络流动性枯竭交易所没必要为了那点小钱砸自己脚

我查了一下，只有Bitfinex有支援闪电网络全世界的交易所

别再相信闪电网络能取代日常交易惹 自己都不懂怎么运作还指望他告诉你答案

闪电网络就是个笑话

没有比较 没有伤害

比特币提出了一个点对点的架构，解决国际电汇银行间无法点对点的架构，结果闪电网络又花一堆时间走回传统电汇的老路，而且可能比电汇还烂，因为通道和通道间一开通，资金就锁在中间了，流动性超差，根本搞笑