[闲聊] 台湾到底有没有公司纯用区块链 不用币的?

楼主: ya9911a5zzcc (诺)   2019-09-22 03:09:38
如题,小弟跟着朋友最近跑了不少产业
除了身边一些新创,还有没金流的,或是 B2VC(误) 的公司没问
其他台湾产业,不管怎么问
都没问到哪间公司真的只用区块链技术,然后没在发币的
传统产业、农牧、渔业、食品物流都跑了,也没人想用区块链
满多都可以用区块链做供应链和溯源的,而且 IBM 还有案例
为了这个还写了篇文,也顺便业配一下 https://reurl.cc/mdLM3G
有没有八卦?
作者: kugwa (kugwa)   2019-09-22 03:15:00
公有链一定会有币啊 需要激励矿工维持算力私有链就不用ㄅIBM用的Hyperledger就是私有链
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-09-22 04:17:00
同上,公链要有激励机制,私链的应用直接用数据库就好台湾是也有公司做的公链不发币,用其他币当激励机制https://tinyurl.com/yyybrwch
作者: subpop (尚未通过身分认证)   2019-09-22 07:13:00
奥丁丁啊 owlting 都已经快NASDAQ上市了
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2019-09-22 07:53:00
最大公炼eth的应用,从过去的非法集资ico,到现在的传销fair win跟地下美元钱庄usdt,这就是最大的应用阿区块炼很难有"钱"之外的应用
作者: yam193431 (d83n3n3)   2019-09-22 08:27:00
没八卦,就私炼不如集中数据库,公炼一定要搞黑钱否则还是不如集中数据库朔源上炼根本不是重点,重点是你怎么确定上的是真的资料。顶新假油一样盖gmp,你光gmp用区块炼做有用吗?阿你都要仰赖最底层人工输入,那不如纸+集中数据库
作者: ketao (ketao)   2019-09-22 08:42:00
奥丁丁 旅游和食品溯源
作者: yam193431 (d83n3n3)   2019-09-22 09:17:00
btw,中华民国建国才108年,台湾1945年光复,台湾现在没有实质上的百年企业,这篇稿最好修一修
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2019-09-22 09:47:00
大概是福寿吧?
作者: yam193431 (d83n3n3)   2019-09-22 10:49:00
如果是福寿实业...这叫大到不能倒XD
作者: mike0608 (Mike Wu)   2019-09-22 11:31:00
其实公文很适合 省了纸跟传递公文的人力 还有不可窜改的特性
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2019-09-22 11:33:00
对某些管理阶层,公文系统最迷人的需求就是可以窜改阿...
作者: yam193431 (d83n3n3)   2019-09-22 11:40:00
公文不管公私家,现在正常的电子系统本来就不可窜改,公家电子化公文阿扁时代就在推,推到现在还是一堆纸本,这跟技术完全没有关系XD你硬要推全电子化,只会把基层操到翻
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2019-09-22 11:45:00
密件只能纸本,还要用牛皮纸袋封装,上面贴贴纸...我之前单位就是这样拉 , 密件上系统,资管第一个点开来看xd家贼难防
作者: bvckk (廖阿水)   2019-09-22 12:40:00
不用币没有奖励就很难达到分布式
作者: fakir (法奇儿)   2019-09-22 14:12:00
奥丁丁啊,他们应用区块链技术,来解决传统订房,订票系统的痛点,是真的很强大。上次参访有跟创办人聊过,他们坚持不发币,认真做技术,找应用,这点值得称赞。另外,为何区块链为何不容易普及,关键不是技术(技术其实不复杂),难的是“共识”!! 这也是为何加密货币几千种,比特币就占了市值7成,使用人口近8成的原因,其他大部分的币,不是没有技术,是“缺乏共识”!!这是上次参访,询问奥丁丁创办人的问题,他分享的观点
作者: kugwa (kugwa)   2019-09-22 15:17:00
比特币技术不复杂 或许某方面来看这么说也没错吧但是即使是资工系出身的 有接触的人就不算多了 而这之中理解所有环环相扣之处的又更少了如果技术真的这么好懂 也不会出现一些无法自圆其说的技术而没被大众否决 因为大多数人根本就不懂 这并不能单纯推给缺乏共识再来就是比特币牵涉太多领域 经济 金融 法律 密码学 资工等等要精通一两个就很难了 更不用说懂全部然后就会出现各领域互呛的现象如果所有人都有本事搞懂全部(当然这不切实际)大概就不会有缺乏共识的问题了
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2019-09-22 16:34:00
共识不足这锅一定要推给shitcoins 是这些贪婪的币跟背后的项目方破坏了共识https://i.imgur.com/DpFp3bt.jpg
作者: kugwa (kugwa)   2019-09-22 16:36:00
吹大不要挖坑给自己跳辣 是谁把市占率分出去ㄉ
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2019-09-22 16:40:00
市占降低这事,是有些币圈参与者短视近利,这也是没办法的事情
作者: camellala (茸硬抬名器)   2019-09-22 16:46:00
就只有吹吹对,其他人错
作者: kugwa (kugwa)   2019-09-22 16:47:00
BTC原本可以万币归一 现在自己不争气 被Blockstream这样搞怎么会怪到其他shitcoin头上ㄋBlockstream的搞笑程度是大家有目共睹的
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2019-09-22 16:54:00
这样讲吧,就算比特币当时扩容了,难道2017年的ico大牛市就没了? 就没shitcoin出来骗钱了吗?所以市占下降是人性贪婪之下必然的结果,也就是短期共识的偏差,所以这锅shitcoin得背
作者: kugwa (kugwa)   2019-09-22 17:02:00
ETH的功能可能还是无可取代没错(不敢肯定)但至少就不会有很多Bitcoiner从BTC转去BCH吧身为比特吹应该要对BTC有信心才对 没必要攻击其他shitcoin免得损了BTC的名气
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-09-22 22:03:00
比特币当时扩容了,BTC counterparty就取代ETH的ICOBTC市值暴冲、暴冲再爆冲,自己搞烂自己变shitcoin也能够推到其他币导致共识无凝聚XDD假如今天完全没有shitcoinsBTC的状况根本不会比现在好多少顶多可以变电子钻石罢了而且是一个要耗费人类文明大量能量维持的电子钻石人类文明早就脱离中古世纪的黑暗时代了一个制度甚至技术能否成功不是靠着少数教主洗脑传教BTC现在的本质就是无法扩容,那根本就不会有世界共识信徒嘴巴喊到烂也是不会有的,因为大多数人根本无法用那本来占有资本的既得利益者更不会来帮你抬轿
作者: kugwa (kugwa)   2019-09-23 01:29:00
yam大说的并没错啊 区块链对溯源没什么帮助把这些商品货物什么的资料输入到区块链里 也只不过是保证了写上去的资料永存历史删不掉而已但这并不能保证最初写上链的时候 资料是否有误或是假的如果写了一个造假的货物的资料上去然后无法篡改 根本一点意义都没有 重点还是你必须信任写资料上链的人写的东西是对的如果只是想要一个可靠的不易篡改的资料储存 根本就不须要硬套区块链
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-09-23 01:40:00
假如重要资料要达成不可窜改性,公链还是有些帮助的但很多的是想要用私链去做这东西,我就真的搞不懂了XD说穿了,为什么区块链最广大的应用还是只在金流上
作者: kugwa (kugwa)   2019-09-23 01:41:00
也是啦 如果资料有附上权威机构的数位签章 上公链那就真的可以信任了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-09-23 01:42:00
因为只有帐本资料的真确性、重要性、不可窜改性才能让区块公链的优势真正被凸显出来
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2019-09-23 07:15:00
这是逻辑问题,shitcoin只要出现就会抢市占。bch扩容后shitcoin还是层出不穷,难道plustoken看到扩容的bch就乖乖俯首称臣就不敢骗了?另外版主一直强调扩容就能得到世界共识,那当初IFO的bch何时能成为世界货币呢?两年了市值排名不升反降又是为何呢?有人黑,自然就要有人吹吹来平衡报导,所以酸酸shitcoin是我的不得已,希望大家理解
作者: camellala (茸硬抬名器)   2019-09-23 08:02:00
楼上的逻辑谁教的
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2019-09-23 10:33:00
引用比特黑的"不扩容就掉市占"逻辑阿,不服来辩
作者: camellala (茸硬抬名器)   2019-09-23 10:43:00
楼上开心就好,不过教你逻辑的人开心不起来
作者: sdtty (龙井裘德洛)   2019-09-23 10:47:00
若升市占则需扩容,若不扩容则掉市占。从各种币的发展来看就知道这个逻辑推导是错误的,我静候各位比特黑来辩。
作者: yam193431 (d83n3n3)   2019-09-23 11:05:00
去看中国的物流业,你要追货根本不用区块炼,淘宝自己就把好几家物流通通串起来,只是要朔源集中数据库就可以了,要防窜改锁权限就好
作者: illidan9999 (DH)   2019-09-23 13:58:00
一边吹BTC 一边吹BCH 那边赢都好啦 大牛市赶快来比较实在~
作者: yam193431 (d83n3n3)   2019-09-23 14:49:00
2B为什么不能追XD,你去大型制造业现场蹲,现在出包分析哪批料做了哪些货谁买的谁出的早就都可以追,这完全不用区块炼,只要你有一套统一系统要求你的上下游要登进去就行,断点只会出在:1.你不够大咖所以你的上下游不想用你的系统2.你的上下游登了假资料给你。这断点你用区块炼一样会断一个09年的案例,VW墨西哥厂一片车用电路板生产不顺>>分析后开始追>>代工厂>>ic代理>>原厂>>日月光封装制程>>该批货制程瑕疵,这种系统早就有了,转好几手根本不是问题,问题只有你够不够大咖让上下游听你的和有人写假资料进你的系统
作者: osiris0911 (呼呼~~)   2019-09-23 15:21:00
我们还是很努力在提供企业解决方案的啦!boltchain.io
作者: uu5l4yk6u   2019-09-23 16:15:00
如果有人可以用区块链整合物流跟农业 可不可以干翻农会
作者: yam193431 (d83n3n3)   2019-09-23 16:25:00
天猫生鲜就是了,IT+物流中国BAT三巨头早就玩的行云流水
作者: ketao (ketao)   2019-09-23 17:08:00
是说有认识的业者提过希望国际型的物流公协会能引进区块链或许能应用在跨国跨公司的2B物流整合追踪吧 搞个公链之类的
作者: kugwa (kugwa)   2019-09-24 01:01:00
原Po竟然听过薛的课xd老实讲我一直无法理解他的意思 区块链跟OS哪里像另外可能我离开大学一段时间没follow到但我以为台大资工系有接触区块链的教授就那两位而已
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-09-24 01:03:00
他可能是用ETH的概念吧,区块链变成电脑的打孔卡
作者: kugwa (kugwa)   2019-09-24 01:10:00
并不是 他是指最原始的区块链 也就是比特币的链我记得他是这样类比:区块链->OS挖矿->Process出现分支->Context switch忘记有没有记错了总之我完全不懂这个类比他是个想法很奇特的教授
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-09-24 01:30:00
看起来是个奇葩....
作者: bvckk (廖阿水)   2019-09-28 00:04:00
其实我有朋友待过奥丁丁,有些内幕的样子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com