NavPool上线囉!
NavPool是由prodpeak以小户为中心设计的服务
目的就是帮助不想花钱架设full node的小户仍然有挖矿以及投票的权力
https://www.navpool.org/
概念是使用了冷挖矿 使用者的钱包将挖矿的权力交给"挖矿钱包"
而挖矿钱包不具有使用原钱包金钱的任何权力 只能挖矿而已
注册方面还算简单 只需要使用者名称跟密码
再用自己的钱包签名以确认地址所有权 就可以得到冷挖矿地址
钱转到冷挖矿地址后pool就开始帮你挖了 想要更安全的话可以启用2FA
几本上不太会有遗失金钱的风险 就算pool被盗了 使用者失去的也就是投票权而已
转完钱后随时上网看挖矿进度以及投票又安全 实在是方便到不行
目前仍处于免费状态 之后会随着转入金额来按比例收费
小户就基本上保持免费 大户会酌周费用以鼓励架设自己的节点
收取的费用则会拿来架设更多节点以保持去中心化
目前推出不到一个礼拜已经有100多个帐号以及五十几万NAV在POOL里面了
Ledger
开发者mxaddict已开始开发Ledger的APP 目前还没什么消息
顶多就会看到开发者们在讨论一些细节而已 不知道会等多久 但是就是有在慢慢动
Nav Dao
NAV社群向来以自己去中心化没有门槛的社群基金为荣
开发者alex也提出了更多的升级计画 https://tinyurl.com/y4omc227
主要提议增加两个功能
第一是意见调查投票
发起人可以借此调查社群的意见 社群也可以在意见调查开始后提出自己的新增的选项
第二是未定金额的社群提案
发起人可以提出希望升级的提案 而提案金额则由社群来决定
解决现在提案有时候金额很难拿捏的问题
除此之外就是NAV的各种参数也可以由社群来投票修改
例如年回报率、提案通过基准等等 细节都可以在上面网址看到
加密协定
NAV在zerocoin协定爆炸后社群内也讨论了非常久接下来该怎么走
第一次投票时很多人都表示希望能够保留币量审查性(auditability)
这礼拜开始了第二次投票 内容是调查支不支持开发者alex提议的vallueShuffle升级版
alex选择这个协定的原因就在于它在加密学上非常简单
他觉得这已经是最接近保持币量审查性且不会有隐私性不足的最好解决方案
目前投票状况可以看 https://tinyurl.com/y45g4uom
意见调查内容其实蛮好的 有兴趣的可以看原文 https://tinyurl.com/y5hejk5p
或是我google翻译的随便看
*********************************************************************
最近的民意调查表明，NavCoin社区非常重视可审计性。但是，在保持完全可审查的同时
可以实现的隐私级别被认为很低。似乎这种情绪以及投票形式并未在整个社区中得到有效
传播，这导致了混乱，并可能扭曲了这一非常重要的决定的结果。我们暂时把这个民意调
查放在一边，重点放在前进的道路上。
开发人员Alex（@aguycalled）提出了一个有趣的隐私选项，它可以满足隐私/可审计性辩
论的双方。 Alex建议实施基于ValueShuffle的解决方案，该解决方案由Tim Ruffing和
Pedro Mereno-Sanchez首先介绍（https://eprint.iacr.org/2017/238）。
什么是ValueShuffle？
ValueShuffle结合了三种现有的隐私技术，如果单独使用可提供有限的隐私，但在打包在
一起时可为隐私创建坚实的基础。 ValueShuffle包含以下三种面向隐私的技术：
- CoinJoin（https://en.bitcoin.it/wiki/CoinJoin）
- 机密交易（https://en.bitcoin.it/wiki/Confidential_transactions）
- 隐形地址（
https://www.investopedia.com/terms/s/stealth-address-cryptocurrency.asp）
ValueShuffle基于称为CoinJoin的硬币混合协议，该协议在用户隐私方面具有众所周知且
严重的缺陷。通过区块链元数据分析，CoinJoin的私人性质开始分崩离析。随着更多数据
被添加到区块链中，更容易突破CoinJoin的隐私方面。这就是机密交易和隐形地址的功能
集补充了CoinJoin的缺陷，为用户的隐私提供了强有力的解决方案。利用这些附加功能，
不再可能进行元数据分析，因为现在对所需信息进行了模糊处理;发送地址，接收地址和
交易金额。
NavCoin社区可能会欣赏的ValueShuffle的一个重要特征是，只使用弱假设，总硬币供应
仍然是可审计的，因为隐私协议的其他实现需要更强的假设（较弱的假设不太可能中断）
。使用离散对数假设（范围证明）实现可保护隐私的可审计性。最初，实施范围证明的复
杂性是该解决方案的弱点。然而，自ValueShuffle首次推出以来已过去两年，我们现在有
一种技术称为防弹。防弹使得解决方案变得更加简单，同时也使其更加强大。虽然
ValueShuffle的正确实现是完全可审计的，但重要的是要注意这种可审计性状态取决于底
层加密以及实现它的方法的正确性。
如果您想了解更多关于ValueShuffle的信息，可以在此处找到更多信息：
https://btcmanager.com/valueshuffle-a-way-to-improve-bitcoins-fungibility/
https://bitcoinmagazine.com/articles/valueshuffle-brings-together-the-best-of-both-worlds-for-privacy-1483557170
本文还包括与其他隐私方法的比较：
https://steemit.com/bitcoin/@sames/the-future-of-bitcoin-privacy
ValueShuffle的改进
虽然ValueShuffle提供了一个很好的隐私解决方案，但它确实有自己的缺点：
- 它被设计为集中服务。
- 它需要存储在区块链上的大量数据。
这是一个小小的聪明才智生效的地方，因为Alex的实施将解决并完全解决这些问题。
改进＃2：
在ValueShuffle中使用三种不同的技术;多个交易，地址和金额被加密......需要在区块
链上存储大量额外数据，这些数据很快就会导致膨胀。这将导致NavCoin区块链的大小显
著增长。加班，这种区块链增长将增加在网络上运行节点的必要要求，这反过来又增加了
节点操作的成本，并可能对NavCoin的分散性质产生影响。但是，这可以避免，因为
NavCoin很幸运，很容易处理这个问题。两年前，NavCoin社区投票支持SegWit，这使我们
能够使用一些有价值的工具来帮助减轻这种情况：
- 防弹（https://web.stanford.edu/~buenz/pubs/bulletproofs.pdf）
- BLS签名（
https://medium.com/cryptoadvance/bls-signatures-better-than-schnorr-5a7fe30ea716
）
SegWit的激活消除了交易延展性，使NavCoin能够访问独特的工具，以确保我们的区块链
保持精简和高效。通过使用聚合防弹，需要存储在区块链上的范围证明数据量将减少10倍
。通过使用BLS签名进行交易，还可以节省40％的容量。 BLS签名的另一个好处是，它们
将在硬币混合交易中通过成对的输入/输出进行签名，而不是将在整个硬币混合交易中签
署的Schnorr签名。这为分散的环境增加了一些强大的弹性，以防止恶意行为者试图使混
合币交易失败。
ValueShuffle的这一改进版本提供了非常高的隐私水平，同时与NavCoin的分散性保持一
致。它也可以被视为近在咫尺，因为您现在可以获得坚实的隐私基础，同时保留可审计性
而无需使用非常强大的加密假设。目前在NavCoin上没有其他可用的协议可以满足这些条
件。如果不接受此提案，开发人员将把工作重点放在其他开发领域。
如果您对本提案中包含的详细信息有任何疑问或需要澄清，请随时询问NavCoin生态系统
的其他成员或开发人员。您自己有责任充分了解并教育您所投票的内容。
****************************************************************************
由BeekArt主导的推广活动All Eyes on Us已经开始了
https://tinyurl.com/yxzqc368
接下幸运的话就会在coin gecko等等一些网络上看到NAV的广告囉
最后就是在coinmarketcap网站上的神祕评分软件FTAS
Craig在一边抱怨连连之下一边完成了他们需要的区块链分析软件
应该几个礼拜内就会在CMC上看到NAV的评分了
其他小更新就不提了 有兴趣的可以去追每周社群新闻
下次见