※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言：
: CryptoEye
: http://tinyurl.com/y3aee5gj
: 这边有一篇中文文章,
: 谈论到到底中本聪是谁,
: 有可能就是 Dave Kleiman,
: 澳本聪 (Craig Wright) 就是被他的遗产管理者所告,
: 这样一来澳本聪的大量btc打哪来的,
: 以及为何澳本聪敢冒充中本聪,
: 就说得通了,
: 如果真如这篇所写,
: 中本聪已经不在人世了...
目前很明显的证据是Hal Finney是Satoshi团队的一员
Dorian Satoshi Nakamoto是Hal的邻居
因此这个名字一定是Hal取的
Hal即使到最后都没有承认自己是Satoshi
但他在bitcointalk最后的文章提到了Wei Dai和Nick Szabo
当然这两个人也都不承认自己是Satoshi
其实现在的问题从来都不是 谁是中本聪?
而是 你们什么时候要承认自己是中本聪?
其实大家应该去看看Nick Szabo的blog
可以知道为什么bitcoin要坚持小区块, soft fork等等

大区块带来问题？小区块现在就已经带来问题，还等喔XDBitcoin坚持小区块?2011年我知道的比特币从来不是这样Nick Szabo更不用说，自己的Bit gold搞不起来只好把自己对于bit gold的定见套在加密货币上面而中本聪把自己的创造称作bit-cash或是bitcoin,digital cash，就是没有gold至于BTC现在的困境是谁搞出来的??https://tinyurl.com/y36pbxr9市占率的发展已经把答案讲得非常清楚在2013年的BTC牛市，BTC的市占几乎没有下滑奇怪的是到了2017年的牛市，BTC的市占急遽滑落更不用说，现在一有反弹，BTC的市占就是掉自己开发团队自己掐死，还能怪到Bcash，笑死人中本聪的白皮书既然是人写的，当然可能会有缺点但是和blockstream正在推的东西，根本连比都不用比真的觉得中本聪的白皮书写得很烂，就不要寄生在BTC上硬分叉出去一个币，直接跑Liquid和LN，大家都高兴https://bitcoin.org/bitcoin.pdf 简练又优美https://tinyurl.com/q54gnb4 阿嬷的裹脚布https://blockstream.com/strong-federations.pdf XDD

尊重不同的声音，也谢谢版主为本版的贡献XD

言之有物的言论我都尊重啊其实我不认为Nick Szabo会是中本聪的主要成员这要写又一大串了，不过还是去看一下bit gold就知道当初bit gold设计的时候就已经有共识层和交易层分开的想法了，但是中本聪的言论完全没看到类似想法(1) bit gold: the settlement layer(2) Chaumian digital cash: a peripheral payment中本聪回给Mike的信：There is only one global chainBitcoin can already scale much larger than thatwith existing hardware for a fraction of the cost.It (Bitcoin) never really hits a scale ceiling.I can go over the ways it would cope with""""" extreme size """""这两者的差别显而易见，中本聪就是没有分层的想法因为搞第二层很容易就又把trusted 3rd party 重新引进当然Core粉可以继续说中本聪的想法是错是烂的但是我建议有骨气一点，硬分叉出去证明自己是对的

难得的比特粉 我自然是要推一个

掌握生杀大权后，反而尊重原白皮书的因此被逼出去XD

用反例好了，如果XMR真的改成asic友好，难道就不是xmr吗?区块炼是一个实验，很多问题不会当时就知道，所以需要改变经济方面，btc目前块手续费约0.5btc 约2032年会超过块奖励bch目前块手续费约0.005btc 约2060年会超过块奖励以安全来考量，减半时币兑法币价格需翻倍，不然算力会下降btc会经历五次减半 5000*2^5=16万美金bch会经历11次减半 300*2^11约为61万美金手续费如果不追上来，每一次减半都是一次对币的重大考验不只是bch 越快能进入炼上奖励平衡的币才有机会走得更远否则当币价追不上减半，那...增发就是唯一一条路了一旦增发，就会陷入增发死亡螺旋~~至于grin与xmr类似的币也不可幸免，若没有手续费收益只靠最后微薄的区块奖励，除非价格涨翻天，最终仍会凋零用凋零字眼好像太重 我的意思是到时价格与算力会平衡少了减半的驱使，价格大概率也涨不动 甚至会被其他持续减半的币种吸收

没有非PoW不可，改成PoS也是一种解法

看到nick szabo是聪哥团队我就笑惹每隔一段时间就会有这种没参与过聪哥自己上网发文年代的跳出来说得好像自己很懂偷偷说一下 其实聪哥的另外半边面容是Adam Back 里人格是Luke Dashjr

就算价格没翻倍，BCH还可以用让tx数翻倍的方式，使一个区块手续费维持住。就这点BTC就没机会了

pow到末期不增发改pos一样属于增发属性 所以易跌难涨bch tx翻倍是"梦", btc则是手续费直接翻倍就可以了话说最近bch很多自己传给自己的交易 累积有几百万笔了1b1itzeSKYEKhdcthUSnNJ47Fx2U8Zwwn 其中一个bch地址光这个地址就有18万笔自己传给自己的交易~~

我觉得市值那个不能代表什么吧，影响市值的因素这么多

市值影响算力，算力影响51%攻击的法币成本，51%攻击的难易度影响买币人及交易所是否list，最后回归又影响市值

BCH tx最近才翻倍，超越LTC，哪边在做梦......BTC的on-chain手续费要搞到比国际汇款还贵,才比较梦幻因为那代表，市场上有人认为BTC服务比国际汇款更有价这是直接和银行服务对干，我是有钱人只会觉得哈哈哈https://tinyurl.com/y54uukf9https://i.imgur.com/s5hCnuq.jpg champagne~~~BTC在有众多竞争对手的状态下还能觉得手续翻倍easy实际是每一次市场回温，都是让人再一次看穿国王的新衣加密货币市场本来就是permissionless的竞争市场Blockstream Core就算再会言论控管，带风向，PoSM在自由市场的竞争与比较下，社群会选择真正可用的Coin

最近bch tx确实是翻倍了 虽然很多都是自己传给自己的交易，但也可能真的在往好的方向走 祝福搂

PoSM XDDD有没有 PoLOLITA 呢？

楼上母汤

https://i.imgur.com/Js9GxeR.jpghttps://i.imgur.com/tXlu1F1.jpg看来bch交易量洗完又回归原点搂，对我来说只有proof of fee， bch 加油吧

BCH根本没啥人在洗交易，BTC倒是Proof of Proof整天洗真正爱洗区块大小的是BSV，搞了一个100MB的区块就又deep regorg了，结果你还推荐BSV给大区块支持者= =

我是用大区块粉加中本聪粉的逻辑去推荐的，难道你们之中还有细分中区块粉吗? bsv会重组就是大区块根本的问题，bch一样会发生，只是bch没人用所以还没发生bch勉强可能超过btc的时候是在8mb块，可惜扩容到32mb后安全性就降低，彻底失去竞争力https://i.imgur.com/AxByF5M.jpg 最近一次的bch块奖励自己看看，这才是国王的新衣

大区块什么时候会发生问题早就实验过了压力测试早就做过很多遍了，甚至还有Gigablock测试网为什么这一次的BCH没有继续扩容，很简单啊要怎么扩容是"""""科学""""""不是""""政治"""""以为跟BSV一样喊价大拍卖喔，说128MB就128MB喔 XDDD这么多的实验结果，都显示，Blockstream Core的1MB限制就非常危险是个毫无根据的"""笑话"""Blockstream Core不需要提出任何测试""证据""就可以一口咬定扩容非常危险，还一堆人盲信咧甚至可以在无任何实验证据支持下说小区块有助于去中心根本就是练肖话，真这么棒怎么不干脆缩成250kb ??https://tinyurl.com/y4gyw8xk这是gigablock的测试结果，有实验证据的支持https://youtu.be/5SJm2ep3X_M就算是在实验环境里，TPS也是到达100tx/s就开始崩溃也就是区块大小接近100MB的时候发生所以BSV完全无视于这些实验数据乱改乱扩容就是这样但是BCH从1MB到8MB，然后到32MB就先停止是有根据的要先等一些大区块的技术实作完成并且成熟后才能继续不然是要跟BSV一样在那边搞笑吗???譬如Graphene https://tinyurl.com/y5a4m2mg它可以让大区块传播延迟导致的orphan block几乎不存在CTOR和Merklix tree则让mempool同步更为有效率直接从blockchain的核心技术去扩容才是真正的"扩容"结果现在Blockstream Core直接说blockcahin是个烂东西大家不要玩了，区块链就是烂又缓慢，Liquid和LN好棒棒反正我就是Pro blockchain技术，这才是真正的未来技术至于说BCH现在手续费少的可怜，中本聪都不担心了要知道一个事实，中本聪刚搞出比特币的时候甚至是==========免手续费============使用者可以发出"零"手续费的交易这也就是为什么会有1MB的区块大小限制早期允许发出零手续费的交易，你不设计区块大小限制攻击者发SPAM交易的的成本是"""零"""，也就是ZERO那区块链大小一下就被膨胀到好几TB去了所以中本聪说会有fee market，不会一直都免费下去的但这个fee market是个完全的""买方市场""也就是""区块空间的供给必须远大于需求""再重复一遍，中本聪的fee market是"买方市场"https://bitcointalk.org/index.php?topic=1391350.0The fee the market would settle on should be>>>>>> minimal<<<<<<If a node requires a higher fee,that node would be passing up all transactionswith """lower""" fees.中本聪的观点就是就算是要收手续费也是"""越低越好"""结果竟然被Blockstream Core扭曲成 champagne~~~真的是想到就差点脑溢血还好BCH开发者的想法跟中本聪一样当BCH成为全球最大的金流互联网就算是一笔交易只收一分美元，只靠手续费都可永久运作但是BTC的话，连自己的开发者都怀疑BTC永续性了Peter Todd甚至还说跟Grin一样的永久的通膨才是砂石天那破 Sustainable就继续看戏吧，区块链这个技术是限制不了的

原po贴完怎么就这么消惹 QQ

他只是来放炮的