楼主:
joug (好东西不签吗)
2018-09-01 15:52:43禁止超商卖比特币无效 金管会无奈“实务上很多问题待解决”
金管会上月发文给各银行，坚持比特币等“虚拟通货”交易须采实名制，严禁透过超商现
金贩售比特币，平台业者若不遵守，银行要拒绝跟该平台交易，让它没办法在国内银行开
户。但目前包括全家、莱尔富2大超商仍有在贩售比特币。对此，金管会坦言，因为目前
只能规范银行，无法规范超商跟交易平台业者，实务上会有很多问题要解决，目前银行公
会也正讨论中。
金管会7月27日发文到银行公会与各家银行，要求虚拟通货的交易，须全面采实名制。也
就是投资人想购买虚拟通货，就必须用国内银行的实名帐户，且投资人在交易平台开设的
虚拟帐户，也要跟自己银行帐户同名；而若交易平台未限制投资人采实名制，银行可以拒
绝交易平台的开户，从银行端全面规范虚拟通货实名制。
因为现在很多投资人买比特币都是透过超商现金交易，因此金管会也表态，若交易平台继
续开放投资人用超商现金交易买比特币，就等于不落实实名制，所有国内银行要直接拒绝
其开户，此举等于变相要求超商不可贩售比特币。
但金管会发文至今已1个月，全家、莱尔富2大超商仍有在贩售比特币，且是与国内两大虚
拟通货交易平台合作，BitoEx（币托）与全家合作；MaiCoin与莱尔富合作。
金管会对此坦言：“实务上会有很多问题要解决！”有些银行也反应，目前实务运作不一
定能做到。交易平台就算在银行用实名开户，但交易平台让投资人开立非实名的虚拟帐号
，就会有很多资金从不同帐户进到交易平台在银行开的帐户；另一种就是投资人透过超商
现金交易。上述两种都不符合实名制。
银行局表示，现在实务上，银行要求交易平台用实名制开户这没有问题，但问题就在交易
平台跟客户开设的虚拟帐户是否采实名制。金管会目前的权限只能管银行，交易平台跟超
商都无法管。
此外，交易平台若不想在国内实名制开户，它也可以到海外银行开户；或是投资人不想在
交易平台用实名开虚拟帐户，他也可以用国外银行的帐户来交易，这金管会也无法可管？
银行局也表示，资金直接汇到海外，或是投资人从海外汇资金进来买，这确实不容易管。
但国内投资人如果要用海外银行帐户，这对一般投资人来说投资成本太高，一般投资人并
不会这么做。
https://www.ettoday.net/news/20180831/1248758.htm
金管会:禁止你们去超商买比特币 没人听话 无奈
金管会要硬起来? 专家怎么看
作者:
darkdixen (darkdixen)
2018-09-01 15:57:00帮QQ你要如何去禁？去封杀台湾两大交易平台？
作者:
jacky23 (流浪汉)
2018-09-01 15:59:00说穿了不就没有法条可用?
本来就该经济部管的经济行为,不要屎缺就丢给金管会管早就说金管会是金融业主管机关，难不成超商不配合就直接叫银行关超商的帐户吗??除非是那种有募资吸金行为的ICO，才能归到金管会管这么简单的道理，官员脑子到底长在哪边
那个被水桶的跳针兄又要崩溃了，我要用力嘲笑他，哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
作者:
darkdixen (darkdixen)
2018-09-01 16:25:00作者: brotherv 2018-09-01 16:29:00
没油水就都不管 公务员ㄎㄎ
嘲笑一次不够，你有嘲笑两次吗？口合！口合！口合！口合！口合！
目前两个超商对应的平台，都要先完成身份认证，才可以把买到的比特币从平台的钱包汇出。业者都已经自律做到这样了...这样还要绑定银行帐号是有什么意义没有实名认证的话，买了比特币，也是卡在平台，无法领出啊...也无法汇给别人
对超商来说不过是少一件商品所以超商把这个麻烦商品抛弃，非常合理为了抽这些韭菜的手续费，搞一堆文件不如研发好喝好卖的咖啡
作者:
justben (BEN)
2018-09-01 19:21:00榛果 可以加在咖啡 韭菜 应该也可以
作者: aabb927 2018-09-01 22:15:00
舒服
作者:
fgdf (三)
2018-09-02 12:24:00push
作者: ACDC69 (消失的淡香) 2018-09-03 11:03:00
不能实名，这样台币应该比照