新闻来源连结：https://goo.gl/KsRYYo 区块客
新闻本文：
2017年10月12日，中国央行“数位货币研究所”所长姚前在一场会议中发表了对
比特币的看法。
这场由国际电信联盟(ITU)与中国社会科学院(CASS)共同主办的研讨会中，姚前
发表了演说，他表示：
“比特币等加密货币的价值主要来自市场炒作，将它视为真正的货币将是一场灾难。
而且“价值锚定”的缺乏从本质上决定了比特币永远不可能成为真正的货币”
虽然中国可能不会将比特币视为合法货币，但似乎对国家发行的数位货币有着明
确的看法。
姚前指出，当货币发展到了数位货币这一形式，价值锚定将继续得到传承。他强
调法定数位货币是信用的证券化，具有金融属性，货币创造过程就是一种信用创造过
程，因此法定数位货币对经济有实质作用。
此外，与他国央行专注于分布式帐本技术(DLT)不同，姚前认为法定数位货币的
发行不需要拘泥于区块链。他以英国央行的RSCoin为例子来说明，RSCoin是结合DLT
和传统中心化管理模式的加密货币，密钥掌控在英格兰银行手中。他说：
“法定数位货币不应受区块链和DLT意识形态所限制。”
除了姚前，尚有来自世界各地的经济学者在这场研讨会上发表演说，例如肯尼亚央行行长
Njuguna Ndung’u、巴基斯坦电信管理局局长 Muhammad Arif Sargana、国际电信联盟
主管 Bilel Jamoussi 等。一些学者认为，透过发行法定数位货币，各国可以稳定其国内
的货币及财政状况。
评论：
觉得中国央行讲货币创造的过程就是一种信用创造过程这种话满可爱的
不过有高手可以介绍一下RSCoin吗？感觉密钥由中心掌握的数位货币
跟一般的金融商品好像没什么不一样？

那跟全民支付宝差在哪

中心化的币。那只是官方支付宝。

跟一般的无现金交易没有差别

国家发行数位货币对民众而言跟用银行的线上支付根本没差，不过或许可以降低政府货币管理的成本吧？

降低大陆伪币和诈骗的问题吧 或是可以直接掌握人民的财产状况不过跟支付宝根本没差 反正党可以控制所以有东西直接管支付宝就好啦

这样不就可以依照党意自由变化了吗(?

反正他们社会主义你本来就不该拥有自己的财产ㄅ虽然有开放

支付宝只能间接管，他们想直接管。

可以偷偷增加或减少发行数量，操控货币

这支付宝国家的呀 然后偷印钞票更方便

以数位货币型式存在还是有差啊，就跟现金放在自己口袋，只要现金不遗失政府不倒就好，但支付宝做法是把帐记在支付宝公司的封闭系统中，他什么时候要赖帐你好像也没办法他，等于资金需要多承受与依赖公司的信用。而且如果它是个开放系统，任何交易所可以把数位人民币整合至自己的系统那就更好，等于任何人都可以开起半个银行了。但应该不太可能,毕竟银行是特许行业,连券商要收客户资金都得透过交割银行了，更别说可以让任何人开起银行。

数字货币也是放在别人口袋，银行或第三方金融倒闭政府也不会买单数字货币和第三方金融的主要差别，会是前者好监管、验证快速甲乙方转帐只要上网对一下区块链就能验证，不用金融单位背书。而且金流会被编号纪录，像比特币能回溯好几手前的持有者

那回朔追踪是比特币，不是所有数字货币有些币故意搞的难以追查。不太适合形容成数字货币的广泛特性

货币乘数 整个经济体实际价值与信用更好掌控 还有税