韩国昨天发生重大空难，只有两人逃过一劫(不过好像也不乐观?)
: 好像等一下要公布判定结果了，阿北会不会被抓回去了(刚出来又抓回去，连跨年都
: 不能好好跨，虽然不知道限制住居可不可以到处跑。)
结果阿北裁定加保到7000万，然后今天总算又出来了，不过我看检方又会继续抗告，
结果就是保释金愈加愈高，连破台湾史上纪录，这边说没有搞我是不太相信的，除非有
什么确切的证据，要不然你价码开这么高不是企图看你没钱要羁押你吗? 这次凑得出来
，下次价码再喊更高，看你怎么凑。如果你用自己的钱，那就是挖坑给人跳(检方:抓到
了，你看还有这么钱可以缴保释金，一定是贪污所得。) 不过有上电子脚镣还能逃亡吗
? (解下来就好了? 不过可能会随时定位监控) 这样子如果检方还抗告，说有逃亡之虞
我是不太相信的，可能一般人也不太认同(青鸟:谁跟你一般人，贪污犯就应该被关进去
。) 就看看接下来检方又会搞什么小动作吧，没什么新的证据一直抗告实在是很难叫人
信服。不过也许检方一直都是这样办案的，没确切证据就先羁押起来，然后慢慢找证据
。一般人可能几百万的保释金都缴不出来，只能乖乖被关，然后可能被关心里难以调适
，然后检方又故意漏夜侦讯，疲劳轰炸，要你乖乖地认罪，可能大部分的人都熬不过这
关。这也是为什么检方会那么急迫性想要羁押柯文哲等人，因为他们没有掌握到确切的
证据可以定罪，所以才会搞被告人，想要打长期战和心理战，然后不时会挖坑给被告人
跳。(检方:你看柯文哲明明就有和陈佩琪讨论案情，所以应该羁押起来。)
: = = = =
: 随便打几行
: 看完一本书《未来自然史》，还蛮无聊的，偏向生物学的书籍。我本来以为是在讲气
: 候变迁后生物该如何生存，原来是在讲有关生物学的法则。这些法则并非定理，算是
: 时常发生的事情吧，像演化论就很著名。就像社会学、经济学、心理学等等领域中有
: 很多法则，它们不像物理学、数学等科学定理那么的严谨，在宇宙各处通用(好吧也许
: 宇宙有某些地方可以推翻这些定理，不过目前人类观测不到或者还在假说阶段难以证
: 明。) 总之许多领域都有许多法则和模型、假说和理论等等可以参考，让人们可以依
: 循前人的研究累积知识和经验，更加地深入、探明真相。可能某时刻你所见到的真相
: ，下个时刻就被其他人推翻了。反正这对一般人来说并不重要，谁管那些学者在那边
: 战来战去啊，我们只要知道有什么又酷又炫的东西问世就好了。什么理论有那么重要
: 吗? 每当有人证明什么定理、猜想或者假设，就会有一堆人说“嗯嗯嗯，跟我想的差
: 不多。”“可恶，竟然跟我想的一样，还比我早发表出来。”
: 喔，所以什么生物学的法则关我辟事，我只想知道未来自然界有哪些生物会存活就是
: 了，喔，也许只有人工智能或者微生物、昆虫和其它小动物会存活吧。
: 有空再打。
本书有提到哪些自然法则呢?
(1) 厄文法则: 生物界比人类想像的更广大，我们所知的物种只占整体的一小部分。看
ChatGPT有关厄文法则好像不是这么解释的。反正这边就类似“我们所知的事物只是冰
山一角”之类的概念。而且我们常常会把注意力放在显而易见的物种上面，但其实大部
分的物种都是微生物。
(2) 物种-面积法则: 一般来说面积愈大的岛屿，物种愈丰富，相同物种可以演化的不同
物种数也愈多; 当遇到灭绝危机时，面积愈大的岛屿愈能够承受这样的危机。看起来很
合理，不过当然不是绝对，一个岛屿的物种还受到许多因素如气候、天灾、地形、纬度
、人为因素、污染等等的影响。另外这边也有提到人为化的岛屿，也适用这项法则，人
为化的岛屿例如道路将不同的栖地切割，不同的公园有不同的生态等等。愈大的公园或
栖地有更多的物种和耐受度。
(3) 生态廊道: 似乎不是法则。在不同栖地之间建立廊道，让生物可以透过廊道移动到
其他的栖地，可以用来降低气候变迁带来物种冲击的影响。
(4) 逃脱法则: 生物可以透过迁移逃离天敌或寄生物得到好处，例如许多外来种来到没
有天敌的地方会蓬勃发展，看看我们的绿鬣蜥、白尾八哥、福寿螺就知道。不过有时候
逃到其他地方，天敌或寄生物会追上是迟早的事情，像流行病可能一开始盛行在某个区
域，但会随着时间传播到其他的地方。
(5) 认知缓冲法则: 有灵活大脑的动物能以创新方式，运用智慧，来适应各种环境。这
种生物比较容易在气候变迁的将来生存下去。有些生物会随着环境而演化出有效率的身
体构造，这样的构造可能在未来气候变迁时难以生存，除非能找到其他栖地，或者以量
来制胜。
有空再打。