: 很多国家这样网络罢凌的情况很严重，日本、韩国是如此，台湾可能也很严重。不过日韩
: 两国可能社会压抑的程度比我们大上许多(中国可能也是如此?)，所以网络罢凌的情况也
: 比较严重。日韩两国可能常常有人做错事被社死的，不像我们台湾有人做错事，可以死不
: 认错而高高在上的，或者认错后神隐几年后复出，好像什么事情都没发生过一样。虽然可
: 能还有一些人因为舆论压力而企图轻生的，不过台湾的包容力比较高，所以只要多撑一阵
: 子也许还有东山在起的机会。当然不是说做错事情就不必为此负责任，他们这阵子所受到
: 的责难也算是罪有应得了吧，如果不是犯什么滔天大罪，在赎完罪之后，我觉得还是可以
: 给他们一次机会，如果他们愿意改邪归正，往后多做善事的话。当然那些被冤枉的人可能
: 永远都无法摆脱这些污名了，只能够自认倒霉。不过这个社会就是这个样子，如果支持你
: 的风向大的话，那么你可能会安全过关，反之不管你是对是错都会遭受莫大的攻击。网络
: 舆论比你想的还要黑暗，我们常常会把焦点放在那些不好的事物上，尽管这些不好的事物
: 只占了整体舆论的一部分，但是我们会将这些负面讯息放到最大，让我们自己饱受煎熬。
: 你说我们可以选择不去看、不去回应这些言论，但除非是历经各种磨难的老油条，不然一
: 般人很难去接受或无视批评，常常会因此而耿耿于怀、闷闷不乐。就算告诉自己不要去看
: ，但是大脑和身体总是很犯贱，会去在意别人说些什么东西。
如果利用较激烈手段来处理这些争议言论，可能会危害到个人的言论自由，因为有时候适
当地批评可以当作彼此的参照，进而改进自我，朝好的方向迈进。像是针砭时事如果讲得
有道理，可以当作一个参考，政府可能也会根据舆论来调整政策方向。当然这样的言论自
由如果太超过的话，可能会被有心人士带风向，往对他们有利的方向来操作。台湾也不乏
有很多擅长带风向的人，尤其是不同的政治立场倾向，脑波弱的人很容易受到集体的影响
，而做出错误或激情的判断。得民心者得天下? 也许是擅长操弄舆论者得天下。
“丞相!!! 起风了!!!” 擅长操弄舆论者，仿佛古代军师操弄东风一样。(谜: 孔明借东
风是三国演义虚构的故事，史实并没有。) 操弄舆论比限制舆论还要高明，限制舆论可能
还会有违宪之疑虑(可能某些极权国家限制言论是正常现象)，虽然某些政府动不动就要告
人民打算让人民闭嘴的也很可恶就是了。(谜: 你在说哪个政府? 不要乱造谣喔!!!)
一个健康的舆论环境，应该是不同立场的意见都应该得到基本的尊重，我尊重对方发表意
见的权利，双方在争论是非对错时应该要针对事件本身，而不是针对人身攻击。健康的舆
论环境不会打压不同立场的舆论，不会带风向或乱告人而搞一言堂。不过我想除非对政治
、社会、经济等时事很冷感的国民，或者网络服务不普及的地区，或者政府严格管控言论
的国家，不然很难出现这样健康的舆论环境。因为总是有些极端的少数人想要搞事情，这
些人其实比起沉默或保持中立的大多数人来说并不算多数，只是因为幸存者偏差，有发表
意见的比较吸睛，尤其是发表批评或攻击言论的会额外受到关注，然后如果他们的意见受
到一些人的肯定，就好像他们的意见代表大多数人的意见一样。
所以真的没有办法防止这样的现象吗? 在这互联网发达的时代，恐怕是没有办法。严格
限制言论自由，或者网络社群提供检举或监督言论的服务，可能会被某些人滥用检举服务
，或者造成寒蝉效应，这不是言论自由应当有的表现。当然要求被害人自己去提告来杀鸡
儆猴可能程序上也很麻烦(花费可能也不小)，要期待教育来提升人民使用网络的素质可能
也不切实际，所以就只能自求多福了吧。谁都不晓得自己会不会成为下一个网络罢凌的受
害者，尽管你很少在网络上留下足迹，但在现实中可能也会有人因为看你不爽，或者和你
有所嫌隙而在网络上散布你的个人资料，想要将你公开处刑，尽管他们讲的内容过于偏颇
，客观上会认为是你的错，但事实上并不是那么一回事。如果你在现实中也很小心那可能
还不会有什么问题，毕竟你本来就是小人物(如果你是大人物的话我很抱歉，我认为大人
物不会看这篇文章。) 至于原本就是公众人物的话，如果你犯了什么小过错可能就会被公
开谴责，甚至肉搜你或你身边的人的个人资料然后加以骚扰。看八卦板或其他网络社群动
不动就展开什么肉搜行动，肉搜者还得意洋洋地发表自己的成果好吸引别人的注意，尽管
有些无辜者被牵连进来好像也不关他们的事情。我只觉得这些行为还真是吃饱太闲，当然
如果你很闲的话想做什么都是你的自由，不过如果做出一些可能违反法律的行为就要自己
为此造成的后果负责任了。(谜: 肉搜出来的资料原本就是公开的，哪里违反个资法!?)
好吧，我承认我有时候也很无聊地在跟这些时事，不过我现在很少参加评论，顶多在日记
板或隐板发表肤浅之见而已，因为我不太喜欢在那边战来战去的，花那么多时间和心力在
搞一堆有的没有的实在是很浪费时间，不如去做一些其他更有意义的事情。
(谜: 你PO废文就是有意义的事情!?) (我: 我PO废文是算在正向活动的KPI指标，所以算
是有意义吧?) (谜: KPI有用吗?) (我: 纯度有用吗?) https://i.imgur.com/MRzRNAC.jpg
(谜: 你这是用问题来回答问题，还有你说你不喜欢战来战去，那现在你在跟我战什么?)
(我: 我没在战什么，我不过是在自言自语罢了。自己跟自己聊天并没什么吧?)
自己跟自己聊天… 不算在争论吗? 我是谁? 我在哪里? 我在干什么?
未来可能有许多人工智能跟人类在网络上吵架，如果人类要向人工智能提告妨碍名誉或精
神损害，是要向开发商或拥有者提告吗? 会不会还有人工智能告人类或其他人工智能的案
件发生呢? 未来的人工智能会带风向吗? 现在的人工智能可能会自己监测违反使用规范的
文章或推文自动加以删除，未来人工智能可能会控制人类的言论，让人类无法畅所欲言。
(谜: 怎么不战了? 话题转到人工智能?) (我: 不知道。)
(谜: 再来战啊!!!) (我: 我突然觉得好无聊，不玩了。) (谜: 这样就认输，没种。)
(我: 随便，反正以后还有许多机会可以讨论。) (谜: 我等着你。) (我: 再会。)
(谜: 阁下慢走。) (我: 别再打了，好无聊= =")