看完一本书《失控的匿名正义》，没什么内容。这本书在讲有关网络中伤、抹黑、霸凌的
问题，是一位日本人写的。开头就举木村花的事件来指明网络霸凌的严重性，木村花本来
是女摔角选手，因为参加实境节目，不晓得是依照指示为了做效果而做出一些争议事件，
结果导致网友一阵挞伐，最后事件愈烧愈烈，因为木村花受不了舆论压力而自杀。看来是
相当令人感到惋惜的事件，不过还是有许多人对此事冷嘲热讽，认为她自杀是自己的问题
。当然也有一些人因为参与霸凌的行为而感到懊悔，认为自己成为这场悲剧的帮凶。这个
事件其实我也没什么印象，只记得动漫《我推的孩子》有类似的情节，查一下后来在动画
播出该情节时木村花的母亲还跑出来抗议之类的。
很多人可能分不清网络与现实，认为在网络上所发表的言论和现实生活无关。有些人可能
因为生活压力大或者过得不顺遂而沉迷在网络、游戏、动漫、酒精等易成瘾的事物当中。
有些人在网络上发表一些中伤或激烈的言论，可能是为了排忧解闷，也可能纯粹只是没事
找事做，或者正义魔人上身，或者是为了吸引眼球。不管是出于什么目的而中伤别人，他
们可能没怎么想过发表这样的言论会造成什么样的后果，也许对方会提告而必须负起法律
责任，也许会被另一群人挞伐，本来是想要攻击别人的，结果变成被攻击的对象。我个人
是不太喜欢跟陌生人在网络上吵一堆有的没有的，不过偏偏有些人吃饱没事，到处引战想
要争无聊的胜负，花那么多时间争那无所谓的输赢实在是吃饱太闲。除非是对方妨碍名誉
而提出抗辩那还可以理解。有那些美国时间还不如去找正事来做。
喜欢中伤别人的或者搞笔战的，除了可能吃饱太闲，还可能只想要从争辩中得到快感和认
同。尤其如果网络风向一面倒的情况，此时加入战局发表什么会让很多人按赞的言论，就
能够感受到自己存在的价值，愈是激烈的言论，得到的回馈通常也愈大。一般人可能在现
实当中不敢随便批评别人，因为可能会造成冲突，不小心就会上社会新闻。当然还是有许
多人口直心快，但是大部分的人还是选择压抑在心理，或者委婉地处理纷争。但在网络上
因为匿名的关系，所以导致许多人能够把压抑的情绪宣泄出来，而且如果有很多人做一样
的事情，自己很容易会受到他人的影响而做出类似的事情出来。不过批评也有程度之分，
如果只是根据是非对错而批评，而不是针对人身攻击，或者发表一些情绪化的言论，那还
不是什么大问题。虽然就算如此，但有许多人同时发表类似的言论，还是会对当事人产生
很大的影响，更不用说那些发表威胁、诅咒或人身攻击的言论，可能会把当事人逼上绝路
。
“自己做错事，被批评是理所当然的事情。”“如果因为这样而自杀，那也是自己罪有应
得，那也是自己心理太脆弱而无法承受这样的压力。”“觉得很困扰那就不要看这些言论
嘛! 没人逼你看啊!!!”这些事后诸葛而认为自己完全没有错误的言论令人心寒，虽然他
们说的或许有点道理，但这也不是他们网络罢凌别人的合理借口。尤其如果当事者要提告
网友，可能要付出许多时间、心力和费用，而且有时候还告不成。这过程等待的时间令人
难熬，常常会让当事人身心俱疲，有时候对方还会有危害人身安全的言论，令当事人感到
害怕。更惨的是其实当事人并没有做错事情，因为误会、被冤枉或者网友肉搜错人而遭受
无妄之灾，在历经许多身心煎熬后，好不容易终于沉冤得雪，结果当初那些网络罢凌的人
没什么人向当事人道歉。他们认为自己是正义的一方，他们也认为自己拥有言论上的自由
，罢凌他人是伸张正义的行为，就算搞错对象也只是删除言论，等到下次有其他的攻击对
象再展开正义的出征行为。
政府似乎难以管制这样的言论? 社群网站的管理者可能会根据检举或检方要求而删除相关
的言论，当事者也可能删除留言、停用留言功能或者关闭社群。警方的话顶多有人提告妨
害名誉、公然侮辱、违反个资法等罪项时可能才会进行处理，或者叫当事人私下和解。政
府的话如果有什么对政府造谣或者散布假讯息的事由可能就会提告，有政府会告人好安心
。(谜: 你这样讲小心被罚300万。) 在网络上发表言论本来就要审慎行事，不然有可能会
被对方告。尤其一些人很爱钓鱼，发表一些容易引战的言论，等待某些人上钩然后提告。
好大一条鱼，不晓得有没有人靠这种方式赚钱(讼棍?)。不过提告的过程可能成本不低，
有时候可能提告人寄个存证信函，被告人就吓得跪地求饶，乖乖掏出钱和公开具名道歉草
草和解，其实除非有具体事证，不然提告人也不一定告得赢。只是这些被告人大部分都是
小孬孬，在网络上很敢大小声，好像自己天不怕、地不怕，一旦网络行为可能会影响到现
实，就开始龟缩了。这其实也可以理解的，网络上那些罢凌别人的，大部分可能也是一般
人，虽然看起来言论很偏激，不过在现实生活中他们就跟一般人无异。真正偏激的人，也
会在现实生活中做这样的事情，去骚扰或恐吓当事人或其家人，或者直接去伤害或杀害当
事人。当然这些人做法就太超过了，在网络上嘴砲也就算了(当然太超过也是要负责任)，
在现实生活中做这种违法行径当然要进行处理。只是现行法律可能还无法保护好被害人，
有时候在发生什么悲剧才来追究责任，已经来不及了。
很多国家这样网络罢凌的情况很严重，日本、韩国是如此，台湾可能也很严重。不过日韩
两国可能社会压抑的程度比我们大上许多(中国可能也是如此?)，所以网络罢凌的情况也
比较严重。日韩两国可能常常有人做错事被社死的，不像我们台湾有人做错事，可以死不
认错而高高在上的，或者认错后神隐几年后复出，好像什么事情都没发生过一样。虽然可
能还有一些人因为舆论压力而企图轻生的，不过台湾的包容力比较高，所以只要多撑一阵
子也许还有东山在起的机会。当然不是说做错事情就不必为此负责任，他们这阵子所受到
的责难也算是罪有应得了吧，如果不是犯什么滔天大罪，在赎完罪之后，我觉得还是可以
给他们一次机会，如果他们愿意改邪归正，往后多做善事的话。当然那些被冤枉的人可能
永远都无法摆脱这些污名了，只能够自认倒霉。不过这个社会就是这个样子，如果支持你
的风向大的话，那么你可能会安全过关，反之不管你是对是错都会遭受莫大的攻击。网络
舆论比你想的还要黑暗，我们常常会把焦点放在那些不好的事物上，尽管这些不好的事物
只占了整体舆论的一部分，但是我们会将这些负面讯息放到最大，让我们自己饱受煎熬。
你说我们可以选择不去看、不去回应这些言论，但除非是历经各种磨难的老油条，不然一
般人很难去接受或无视批评，常常会因此而耿耿于怀、闷闷不乐。就算告诉自己不要去看
，但是大脑和身体总是很犯贱，会去在意别人说些什么东西。
有空再打。