20240221 嗯

楼主: htx9 (蚂蚁)   2024-02-21 19:35:19
看完一本书《失控的匿名正义》,没什么内容。这本书在讲有关网络中伤、抹黑、霸凌的
问题,是一位日本人写的。开头就举木村花的事件来指明网络霸凌的严重性,木村花本来
是女摔角选手,因为参加实境节目,不晓得是依照指示为了做效果而做出一些争议事件,
结果导致网友一阵挞伐,最后事件愈烧愈烈,因为木村花受不了舆论压力而自杀。看来是
相当令人感到惋惜的事件,不过还是有许多人对此事冷嘲热讽,认为她自杀是自己的问题
。当然也有一些人因为参与霸凌的行为而感到懊悔,认为自己成为这场悲剧的帮凶。这个
事件其实我也没什么印象,只记得动漫《我推的孩子》有类似的情节,查一下后来在动画
播出该情节时木村花的母亲还跑出来抗议之类的。
很多人可能分不清网络与现实,认为在网络上所发表的言论和现实生活无关。有些人可能
因为生活压力大或者过得不顺遂而沉迷在网络、游戏、动漫、酒精等易成瘾的事物当中。
有些人在网络上发表一些中伤或激烈的言论,可能是为了排忧解闷,也可能纯粹只是没事
找事做,或者正义魔人上身,或者是为了吸引眼球。不管是出于什么目的而中伤别人,他
们可能没怎么想过发表这样的言论会造成什么样的后果,也许对方会提告而必须负起法律
责任,也许会被另一群人挞伐,本来是想要攻击别人的,结果变成被攻击的对象。我个人
是不太喜欢跟陌生人在网络上吵一堆有的没有的,不过偏偏有些人吃饱没事,到处引战想
要争无聊的胜负,花那么多时间争那无所谓的输赢实在是吃饱太闲。除非是对方妨碍名誉
而提出抗辩那还可以理解。有那些美国时间还不如去找正事来做。
喜欢中伤别人的或者搞笔战的,除了可能吃饱太闲,还可能只想要从争辩中得到快感和认
同。尤其如果网络风向一面倒的情况,此时加入战局发表什么会让很多人按赞的言论,就
能够感受到自己存在的价值,愈是激烈的言论,得到的回馈通常也愈大。一般人可能在现
实当中不敢随便批评别人,因为可能会造成冲突,不小心就会上社会新闻。当然还是有许
多人口直心快,但是大部分的人还是选择压抑在心理,或者委婉地处理纷争。但在网络上
因为匿名的关系,所以导致许多人能够把压抑的情绪宣泄出来,而且如果有很多人做一样
的事情,自己很容易会受到他人的影响而做出类似的事情出来。不过批评也有程度之分,
如果只是根据是非对错而批评,而不是针对人身攻击,或者发表一些情绪化的言论,那还
不是什么大问题。虽然就算如此,但有许多人同时发表类似的言论,还是会对当事人产生
很大的影响,更不用说那些发表威胁、诅咒或人身攻击的言论,可能会把当事人逼上绝路

“自己做错事,被批评是理所当然的事情。”“如果因为这样而自杀,那也是自己罪有应
得,那也是自己心理太脆弱而无法承受这样的压力。”“觉得很困扰那就不要看这些言论
嘛! 没人逼你看啊!!!”这些事后诸葛而认为自己完全没有错误的言论令人心寒,虽然他
们说的或许有点道理,但这也不是他们网络罢凌别人的合理借口。尤其如果当事者要提告
网友,可能要付出许多时间、心力和费用,而且有时候还告不成。这过程等待的时间令人
难熬,常常会让当事人身心俱疲,有时候对方还会有危害人身安全的言论,令当事人感到
害怕。更惨的是其实当事人并没有做错事情,因为误会、被冤枉或者网友肉搜错人而遭受
无妄之灾,在历经许多身心煎熬后,好不容易终于沉冤得雪,结果当初那些网络罢凌的人
没什么人向当事人道歉。他们认为自己是正义的一方,他们也认为自己拥有言论上的自由
,罢凌他人是伸张正义的行为,就算搞错对象也只是删除言论,等到下次有其他的攻击对
象再展开正义的出征行为。
政府似乎难以管制这样的言论? 社群网站的管理者可能会根据检举或检方要求而删除相关
的言论,当事者也可能删除留言、停用留言功能或者关闭社群。警方的话顶多有人提告妨
害名誉、公然侮辱、违反个资法等罪项时可能才会进行处理,或者叫当事人私下和解。政
府的话如果有什么对政府造谣或者散布假讯息的事由可能就会提告,有政府会告人好安心
。(谜: 你这样讲小心被罚300万。) 在网络上发表言论本来就要审慎行事,不然有可能会
被对方告。尤其一些人很爱钓鱼,发表一些容易引战的言论,等待某些人上钩然后提告。
好大一条鱼,不晓得有没有人靠这种方式赚钱(讼棍?)。不过提告的过程可能成本不低,
有时候可能提告人寄个存证信函,被告人就吓得跪地求饶,乖乖掏出钱和公开具名道歉草
草和解,其实除非有具体事证,不然提告人也不一定告得赢。只是这些被告人大部分都是
小孬孬,在网络上很敢大小声,好像自己天不怕、地不怕,一旦网络行为可能会影响到现
实,就开始龟缩了。这其实也可以理解的,网络上那些罢凌别人的,大部分可能也是一般
人,虽然看起来言论很偏激,不过在现实生活中他们就跟一般人无异。真正偏激的人,也
会在现实生活中做这样的事情,去骚扰或恐吓当事人或其家人,或者直接去伤害或杀害当
事人。当然这些人做法就太超过了,在网络上嘴砲也就算了(当然太超过也是要负责任),
在现实生活中做这种违法行径当然要进行处理。只是现行法律可能还无法保护好被害人,
有时候在发生什么悲剧才来追究责任,已经来不及了。
很多国家这样网络罢凌的情况很严重,日本、韩国是如此,台湾可能也很严重。不过日韩
两国可能社会压抑的程度比我们大上许多(中国可能也是如此?),所以网络罢凌的情况也
比较严重。日韩两国可能常常有人做错事被社死的,不像我们台湾有人做错事,可以死不
认错而高高在上的,或者认错后神隐几年后复出,好像什么事情都没发生过一样。虽然可
能还有一些人因为舆论压力而企图轻生的,不过台湾的包容力比较高,所以只要多撑一阵
子也许还有东山在起的机会。当然不是说做错事情就不必为此负责任,他们这阵子所受到
的责难也算是罪有应得了吧,如果不是犯什么滔天大罪,在赎完罪之后,我觉得还是可以
给他们一次机会,如果他们愿意改邪归正,往后多做善事的话。当然那些被冤枉的人可能
永远都无法摆脱这些污名了,只能够自认倒霉。不过这个社会就是这个样子,如果支持你
的风向大的话,那么你可能会安全过关,反之不管你是对是错都会遭受莫大的攻击。网络
舆论比你想的还要黑暗,我们常常会把焦点放在那些不好的事物上,尽管这些不好的事物
只占了整体舆论的一部分,但是我们会将这些负面讯息放到最大,让我们自己饱受煎熬。
你说我们可以选择不去看、不去回应这些言论,但除非是历经各种磨难的老油条,不然一
般人很难去接受或无视批评,常常会因此而耿耿于怀、闷闷不乐。就算告诉自己不要去看
,但是大脑和身体总是很犯贱,会去在意别人说些什么东西。
有空再打。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com