本格推理的诡计是没有边际的
而有些诡计手法会形成为套路
有时候花时间读了厚厚一本的小说，结果解答却来个你最讨厌的诡计套路，真的会有被作者
背叛的感觉
不知哪些诡计是大家的地雷???
我自己最直观的想到，有二
1.机关型密室
前面给你非常期待的不可能犯罪，结果后面是各种工具和各种线条，绳子在密室门锁，窗口
绑来绑去，穿来插去‥‥‥看完我会翻桌～
其实，每个人的头脑的空间想像力是有不同的程度的差异，这是医学上很明显的事实，例如
左撇子和右撇子的空间理解力就不同。
这种机关型的密室，除非是影像化直接
演示给你看，例如柯南那些风筝线密室，读者较容易理解吸收。
但是，如果是在小说中单纯用文字来叙述机关型密室，一来作者的描述功力是个问题，二来
每个人脑部的空间理解力程度有差，读者单凭文字去想象那些线条如何穿来插去，然后绑在
锁头
或门把的哪里，其实是很有困难度的，而对空间理解力较弱的读者，完全就是困扰。导致最
后读者就懒得去仔细想制作过程，就直接认定：反正就是用工具的机关型密室就好了
当然并不是全部的机关型密室就是不好，例如用干冰，我觉得还可以
只要是手法超级简单又极其巧妙的机关，其实就是好的机关型密室
反之，只要程序复杂，工序很多，非常地物理计算力学浮力之类，就是令人生厌的机关型密
室，觉得太没有创意了。到了2019年了，真的不该再写绑绳子风筝线的密室了。
2.凶手是精神病患，或某个心理疾病
说穿了，就是：原来我看了一本精神病患的故事。特别是那种到后面，才知道原来前半的各
个人物其实都是凶手的不同人格‥‥‥看完很傻眼
所以昆恩的后期作品我都不爱。
本格推理的“凶手是谁”一直是最迷人的点，我自己是希望凶手是个在犯罪的正常人，且期
望作者给一个凄美的动机或人性物欲的合理动机，而不是最后给我一个精神病患……全部去
用精神病去解释。我是喜欢本格推理，而不是喜欢去了解心理疾病或精神疾病
大家，哪些诡计是你的地雷呢???