[闲聊] 自杀要留遗书,是日本文化吗?

楼主: tontontonni (只有眼泪是真的)   2019-08-25 20:23:58
最近看日系小说,
有旧的,有新的,
其中
各小说中反复“透露”一个观念,分为几种角度表达
1.如果是自杀,现场遗书在哪里呢?
2.没有遗书,所以应该可能是他杀
3如果是自杀,为何没写遗书?
通常日系小说
要把自杀案否定为他杀,通常一个论述角度就是“死者有无写遗书”
我觉得这是很有意思的文化行为,
因为以台湾来说
我们的文化中似乎没有“自杀要写遗书”的观念,
通常在台湾,自杀者要不要写遗书,是看个人吧?(若错误,请纠正我)
可是在日系推理小说,在谋杀案现场,警察和侦探都会执著于找遗书,这是很特殊的现象,
就我读黄金时代欧美的推理小说,就不会太执著于这一点
如果去统计,或许日系凶手伪造遗书的次数也是傲人的多?(个人猜测)
或许对日本人来说,社会共生感特别强烈的文化,尽责的观念深入血液
遗书是要为社会尽责的最后一件事,死了也要跟社会有所交代,这是最后的责任。
以上只是个人猜想
欢迎日本达人分享想法与指教。
作者: siedust   2019-08-26 14:55:00
日本人的民族性大抵如此,总觉得因为自己的事造成社会不安,都该有个交待或道歉。不然干嘛一有什么事就开记者会呢!台湾人根本不会这么做。
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2019-08-29 14:11:00
提供一个"实务上"的角度参考:对于一个通报死亡的现场来说,就台湾的"官方"处理人员,现场有没有遗书,只是协助"初步"判断死因的一个条件而已,而已也不是必要条件,最多就是充份条件之一。经过相验甚至认为有解剖之必要,一直到最后开立死亡证明,那才是"较可信"的判断。不然有没有遗书,对于相关的官方处理人员而言,那真的只是个"初判"的物证A而已。讲轻浮一点;是不是自杀他杀,先验了再说w至于原po文中提到我们台湾比较没有自杀写遗书的文化倒是让我另外想到,其实这几年台湾开始有生前契约的观念出现,这是好事。就身边的友人经验,家里的长辈因故陷入长期昏迷状态,很多事情都没有交待,其实对于处理身后事的人(朋友的例子,应该说行为代理人)其实也蛮麻烦的。所以如果没有什么忌讳,不妨多多考虑生前契约,可以帮自己的亲人省很多事w
楼主: tontontonni (只有眼泪是真的)   2019-08-29 20:52:00
谢谢楼上两位!得到很多启发
作者: J7565J (蓝光)   2019-08-29 22:21:00
比起纸本遗书,现在可能也会有从死者在社交软件的近期发文推测有无与人结怨、轻生厌世等念头?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com