叙述性诡计
翻转再翻转
这本书我看了两次，原因是因为我一开始没看目录，结果到一半的时候凶手竟然是野
野口修？我心想第一章不是这样写的呀，回头看才发现第一章是写“野野口修的笔记”，
恍然大悟ORZ。
但倒也不影响故事的进行，于是开始探究为何要杀死日高的动机，随着故事的推演，
我也跟那些起哄的人想的一样，日高其实死有余辜，只是没想到最后我被骗惨了。
我静下心来看第二次才看到更细节的部分，第一章里，野野口修的笔记：利用杀猫事
件使我们对日高植入了一个“阴沉”的印象，正因为此，后面关于他讲述那些日高的布局
、威胁才更加有说服力。
而且不只是杀猫那么简单，他还描述日高讲解杀猫过程时的“惬意”、“一贯的笑脸
”，使我们对日高的印象更加败坏，直觉认为他就是个坏人。
只是简单的几句话，那时对日高的印象就已经深根蒂固了。
这也算是人类的弊病…
而这故事其实是个很简单的杀人事件，打晕、勒毙。
重点在于推理动机的过程，到很后面时还是不明白为何要杀他，但在加贺的回忆里有
出现一句“总之就是看他不爽。”我心里一震，因为我懂那种感觉。
对一个人存在恨意，大不了离他远一点，互不相往来就好。
但当你恨他却又要接近他时，那就是很可怕的恶意了…（看完后将书本阖上，看着斗
大的标题思考好几分钟。）
但要不是癌症复发这项因素让他有了对生命的觉悟，也许他对日高的恶意还会在心中
继续滋长吧？想着若有一个人没来由的那么看待自己，心里就觉得可怕。
野野口修的母亲我想也扮演着重要的角色，虽然出场不多，但可以从几句话中得出他
妈就是恨这间学校、这个地方、跟他的朋友日高。
也许野野口修也跟着妈妈的想法一样，恨这所有的一切，特别是对他好的日高。
他不但毁掉日高的生命，甚至还想让他遗臭万年，夺走世人原本对他的赞扬，真的是
具有“毁掉一切”的恶意啊～
以下非本书心得：
而我觉得人是存在那种恶意的，只是我们不断的用善良、美好的人事物教化我们自己
，使我们心中的那股恶意尽可能地缩小，但它还是存在。
在现实生活中，我真的存在那种不管怎样，我就是看他不爽的朋友，但我却跟他还是
好朋友、还是可以一起出去玩、一起在同一组做报告。
你可能觉得我恶心，但我只能将之解释成，有些人天生就是一拍即合（相信大家都有
这种朋友吧？），有些人不管你怎么想改变自己的想法，他怎么努力表现好的一面，你就
是会不爽他的一举一动，他做什么你就想吐槽，一抓到他犯错的迹象就想努力往那个错误
的点攻击他。
他只要开口讲话，你就会开始不耐烦。
甚至开始觉得他连呼吸也是一种错误了。
但即便如此，客观的自己还是明白跟他人相比，他甚至是对你比较好的朋友，跟他同
组，就能顺利的将报告解决。
不过，就是不爽他，这真的是怎么样也没办法改变的事…