几年前为了简化摄影(和腰椎
从Df+D750跳到当时很夯的A7III
结果却是完全无法接受颜色表现继续了一阵子的换机旅程
最后停在了50R的考量是能转接LEICA镜头价格也比当时M机便宜得多
当我发现好的莱卡镜我也买不起又是另一个故事了
个人的摄影习惯是定焦慢拍懒得修图
取景的理念是希望照片能最符合当下的心境 看到照片的时候能马上回忆起那个时刻
常常挑照片就是几百张挑出一两张喜欢的其他放置
当时用A7III心想改变摄影习惯 有机会就连按快门 但结果是几千张挑不出一张喜欢的
https://i.imgur.com/vO4exSP.jpeg
https://i.imgur.com/DIbJCLR.jpeg
整理以前Df照片随手取两张顺眼的都是ZF手动镜 35MM F2慢慢拍的
转到50R的时候一开始也是用45定焦(等效35
为了跟老婆证明拍婚纱重要的是回忆(其实是想偷省婚纱照钱
买了45-100穿着西装跑到合欢山上乱拍一通
https://i.imgur.com/KcqugA1.jpeg
https://i.imgur.com/mLEQk0G.jpeg
https://i.imgur.com/fhRmnPf.jpeg
https://i.imgur.com/f3fc86a.jpeg
https://i.imgur.com/zdevqrO.jpeg
得到的结论是婚纱摄影真是他妈的专业 我不行
最后还是花钱找专业的拍了
很干的是这些照片放在SSD当时还没有建NAS
在一次SSD故障后全部不见只剩下传上FB的这几张
长年来对定焦的执迷让我心里总是有点瞧不起这管45-100
自两年前来到美国比较没有时间拍照就将就使用
直到最近整理照片才越看越觉得这管变焦好像有点厉害啊!
那讲了这么多回到问题 为什么想换机呢 因为女儿出生拉
以后出门可能没有办法一只手齁住50R+45-100
那为什么候选人是以下三种呢
X-T5 LEICA Q3 50R+63MM 或M机?
就像我上面说的 我习惯定焦泛焦摄影 习惯用5.6~11光圈 大光圈就应付光线不足的时候
所以我对于泛焦照片能带来的立体感非常重视 没有浅景深也能有立体感才厉害484
是的 又来到了战立体感的时候了
先打预防针 非专业 以下个人感受
看到前几篇LEICA作品文 他妈的 我超爱 照片糊的我也爱
是什么造成LEICA这样满满的立体感 我不知道 但我爱
会问X-T5是因为我也在50R上找到我要的立体感 但同样的我也不确定是为什么
我觉得可能是这套系统对于光影的处理特别符合我想要的感受
或又可能是中片幅边角优秀的的细节营造出来的
随便挑几张乱拍
https://i.imgur.com/XIzopfM.jpeg
前后景都很杂乱却可以清楚感受谁前谁后
https://i.imgur.com/RKkuQ8Q.jpeg
一片白但能感受到前后
https://i.imgur.com/TORTxzQ.jpeg