看到前几篇贴文出现EOS R7 vs iPhone 14 Pro的讨论,
决定来放点火种参战(误)
先说我的立场,APS-C就算到ISO 4000甚至6400,
依旧拥有比手机还要多细节。
但手机拍摄静止画面确实越来越方便。
以下器材分别为
EOS R7 + RF-S 18-150mm
Samsung Galaxy S24 Ultra,所有自动模式开启,但关闭自动切换镜头
(避免光线较暗时,手机会以主镜头裁切,而非望远镜头)
*第一组拍键盘
https://i.imgur.com/X34iY8R.jpeg
S24 Ultra,ISO320 1/30s F2.4 7.9mm(69mm等效)
https://i.imgur.com/rxQPSkk.jpeg
R7,P模式,ISO1600 1/30s F5 41mm(65.6mm等效)
https://i.imgur.com/3mv8Wdg.jpeg
R7,P模式,ISO320 1/8s F5 43mm(68.8mm等效),手有点晃到
*第二组稍暗一些
https://i.imgur.com/DfjZuVC.jpeg
S24 Ultra,ISO640 1/30s F2.4 7.9mm(69mm等效)
https://i.imgur.com/iMeYUyi.jpeg
R7,P模式,ISO4000 1/40s F5 39mm(62.4mm等效)
https://i.imgur.com/TZ1FdqB.jpeg
R7,P模式,ISO640 1/6s F5 35mm(56mm等效)
因为R7搭配kit镜,光圈较小,相较手机需要拉高ISO;
当ISO调整与手机相同时,快门调慢容易手震。
但论细节我不觉得有输。
要真正讨论两者差异,最好将光圈、感光度等变因都固定,
但通常讨论“手机是否取代相机”,前提几乎都是随手拍,
所以这次只有动相机的感光度和对焦点,手机则完全没动。
若同时带相机跟手机出门,
总觉得手机细节不够、又刻意用锐化修补怪怪的,
最后我还是用相机拍照,尤其是望远。
尤其常拍摄铁路、巴士等题材,
同时需要望远+细节+连拍,目前手机依旧无法胜任。
https://i.imgur.com/pEiC2en.jpeg
望远+连拍+移动物体+明暗落差大,还是片幅大的相机有余裕
R7+RF100-400 ISO640 1/400 149mm
挑旗舰手机拍照,主要是看上方便性。
相机不会每天上下班都带着,
有时只是突然想随手拍,这时候手机就是个方便选择。
走在街上乱拍,也不像相机那么有侵略性。
https://i.imgur.com/vbkOebc.jpeg
下班闲晃遇到阵雨,随手拿起手机蹲低拍,招牌高光也直接帮我压下来
S24 Ultra ISO250 1/40s 18.6mm(115mm等效)
最后随手放5月在日本拍的紫籐,
少数相机和手机的照片都留着的场景
https://i.imgur.com/c1zatAj.jpeg
R7+RF-S 18-150mm,P模式,ISO1250 1/25s F4 24mm,JPEG直出
https://i.imgur.com/7OqjsYE.jpeg
S24 Ultra,ISO500 1/50s F1.7 6.3mm(23mm等效)
作者:
RGZ91B (这就是人生)
2024-07-25 22:13:00铁路那张应该是在羽泽横滨国大站拍的?
作者:
helixc (@_2;)
2024-07-25 23:44:00应该来个盲测吧(战
作者:
atuyo (Strawberry)
2024-07-26 01:01:00S24ultra生活随拍不手动后制真的厉害,让我的相机出勤率大幅降低。今年到日赏樱两周,带a7c2,2070g,70200g2,2070只有前两天拿出来,后来完全被S24U取代,出门只带70200,但使用率也降低,因s24u长焦也猛。白天光线好时就不用说差异小,晚上拍灯饰光影复杂环境,手机自动后制就不错,相机还要慢慢调,旅游不一定有空慢拍。应该大厂牌的旗舰机都不差吧,(s24u是我第一次用最新旗舰)难怪相机市场会大幅缩水。
作者:
a5150219 (.......)
2024-07-26 01:03:00手机计算摄影在低光时的帮助很大,比较没有手震的问题相机虽然有手持夜景模式,但我自己常常忘记切QQ回家放大看都是糊的QQ
作者:
nintenblo (nintenblo)
2024-07-26 06:16:00U24锐化到颜色乾乾的,R7颜色过渡比较好
作者:
issac ( )
2024-07-26 09:04:00都是直出吗?拍raw 转应该比较好吧
s24u可以上打a7c2了喔而且是打近期的G镜,这么神奇
觉得没什么好战,各有各的强项,没什么一定或不一定取代谁,一切都是取舍以及看你用什么工具表现
最后两张夜拍,不知道是不是手机相机演算的普及,导致整张亮亮的照片就是好照片变显学。一直觉得把暗部拉高的夜拍照很怪,换a2c后夜拍有时会把人拍的比较暗(景更暗),当然可以靠后制调亮,但在暗部仍维持细节是我觉得相机最有价值的地方
看用户需求吧 手机记录一般生活这种轻度的使用环境还可以 自动帮你调整高反差 很方便 不过打鸟追焦之类的专业需求还是乖乖拿出相机吧
作者:
RieX (eX)
2024-07-26 11:53:00所以之前有新手问不想后制的相机时,我才都推荐旗舰手机,计算摄影对不会后制的新手真的太友善,结果还被砲。不过s24u上打a7c2+g镜还是浮夸了点,应该是打a93才对手机就是靠涂抹锐化打天下,结果竟然可以打到a7c2?干脆去打a93吧,不然太大材小用了
作者:
atuyo (Strawberry)
2024-07-26 12:27:00大家想像力真是丰富又单纯(羡慕)不要再乱说什么上打a7c2(快笑鼠)又不是“画质”比S24U好(XD)简单说,就是,不同的情境,就有不同适合方便的器材。(刚刚大笑到打错)又不是说s24u“画质”比相机好(XD)
作者:
ponbo602 (比牛仔还忙)
2024-07-26 13:04:00不过s24u能让你把a7c2给收起来,成品应该也不差了吧想看看成品,刚好也想换手机了
作者:
RieX (eX)
2024-07-26 13:05:00冷静一点,愈描愈乱,也没人说你怎样还是哪样,毕竟对还不太会拍照的人而言,觉得手机比相机好,基本上这是很正常的
作者:
ponbo602 (比牛仔还忙)
2024-07-26 13:05:00不过都特地去赏樱了,相机收起来还是觉得有点可惜XD
作者:
RieX (eX)
2024-07-26 13:07:00不会可惜啦,这可是上打a7c2+g镜的s24u捏
没炮你啊 只是人家想要相机 我觉得建议可以 不要一直说人家会幻想破灭之类的 我觉得脱离讨论重点了后制说的麻烦 其实如果只是拉拉暗处加饱和 其实我觉得跟手机计算的有87趴像 像是Snapseed都可以自动调整其实门槛不高
作者:
RieX (eX)
2024-07-26 14:07:00楼上你说上次那篇文吗?我第一楼推文不就是手机跟相机都同时提出建议了吗?甚至相机连型号跟优缺点都给了,你要选择性断章取义去认为我只推手机而忽视相机,我也很无奈啊,遇到这种别人打字都不看完的,是要怎么沟通,对不对
作者:
RieX (eX)
2024-07-26 14:11:00我那篇文第一楼的推文就摆在那,就请别再凹了,别这么难沟通然后这是别人的讨论串,请别在这讨论别篇文的事情,造成原po困扰
作者:
atuyo (Strawberry)
2024-07-26 15:09:00回pon,赏樱时相机还是会常拿出,并没有收起来,70200g2一样带身上,2070拍樱没70200好用(纯主观),70200g2真是多用途好镜,以前有70200g1时,旅游不会想带。今年非摄影目的的行程常是手机+70200g2,想当年还带双机身旅游,更早期底片机时代机身镜头大又重,现在没体力了,只能说年轻真好。
作者:
ponbo602 (比牛仔还忙)
2024-07-26 15:13:00了解 感谢分享倒是蛮想入手T70-180g2
作者:
atuyo (Strawberry)
2024-07-26 15:16:00声明一下“上打a7c2+g镜的s24u”是RieX说的,跟atuyo无关,有事请找他讨论,谢谢。
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2024-07-26 15:17:00健身后开始双机身 不然真的很懒得换镜头
作者:
atuyo (Strawberry)
2024-07-26 15:26:00如果拍照习惯自调参数,双机身有时可能不利快拍,换镜可能比调许多参数快。
ATUYO版友只是想说明S24的画质跟方便性降低A7C2的出勤率而已,从来都没有说上打A7C2我目前是考虑收一组A7M3+241.4G当第二机身,目前NC都没有无反241.4可以选==
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2024-07-26 16:28:00常驻 20-70快拍 定点换上 A7R5+28-200(S35/300)以前单机的时候要换镜头都觉得外面容易入尘 双机后自在很多 牺牲了舒适感 XD
准确的说,是完全取代a7c2+2070g,70200g2也大幅降低使用率S24U真是厉害
某推文超酸 我是觉得不必要啦硬要加一句 不会拍照的人 觉得手机比较好很正常说真的只是出勤率的问题
作者:
biaw (blue note)
2024-07-26 17:59:00相机还是比较柔和过度比较正常
作者:
Xperia (X霹雳鸭)
2024-07-26 18:11:00手机拍夕阳直出容易断阶
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2024-07-26 19:10:00手机泛用性高这是无庸置疑的以后AI更强更普遍后 也许手机可以处理0-80分的部分
手机的长焦,特别是录影跟我手上的FX30搭18105或是1850完全没有可比性,但我不会说P6P还是S23U就不行,但出勤比例相机只有5%不到,去环球连自拍棒都不给带,完全没有谁强谁弱的问题.
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2024-07-27 16:18:00手机静态东西是还不错 如果不是那么在乎锐化过头 纪录是够用了 但是东西只要是动的 手机的限制就多了...你试着追个焦给我看看?我自己手上手机目前有两只旗舰(Apple跟三星),我觉得日常拍
作者:
drmit (drmit)
2024-07-27 20:59:00手机放大就是惨不忍睹呀,未来如果大萤幕更高解析的显示器普及s24的照片只能靠ai 脑补补细节
作者:
Xperia (X霹雳鸭)
2024-07-27 21:08:00有些手机是有抓拍模式,但细节不太行,而且果冻效应明显
作者:
biaw (blue note)
2024-07-28 02:44:00sony的手机追焦不是作的蛮好的吗
作者:
hsyr (北极)
2024-08-01 22:55:00三星一直都是主打手机界的单眼,拍的很出色