Re: [闲聊] APS-C (EOS R7) vs 手机 (S24 Ultra)

楼主: RieX (eX)   2024-07-27 12:54:19
※ 引述《rail02000 (台中2B月台)》之铭言
: 看到前几篇贴文出现EOS R7 vs iPhone 14 Pro的讨论,
: 决定来放点火种参战(误)
: 先说我的立场,APS-C就算到ISO 4000甚至6400,
: 依旧拥有比手机还要多细节。
: 但手机拍摄静止画面确实越来越方便。
我还满认同rail02000前辈的观点
各种器材应该都是各有所长,不管手机还是相机,都有它们擅长发挥的地方
就看使用者的需求视情况来调整各取所需,做出最好的发挥
手机目前是真的愈来愈强,强大的计算摄影配上新感光元件
很多情况都能拍出很棒甚至乍看之下比美相机的照片
以下两张都是机身jpg跟同时段拍摄
第一张是富士xt4、适玛18-50
https://i.imgur.com/5wyRjyu.jpeg
第二张是vivo x70p+,
https://i.imgur.com/mzxVJ0V.jpeg
静态之下只要给手机去跑去转去算,照片是真的很不错
今年买新手机时我有拍一些测试照
大家假日无聊的可以来盲测看一下哪些是手机、哪些是相机,两者都是jpg直出
https://i.imgur.com/15Y462d.jpeg
https://i.imgur.com/QrQsojJ.jpg
https://i.imgur.com/v9lz3WT.jpg
https://i.imgur.com/TbdRERt.jpg
https://i.imgur.com/ebHV5mU.jpg
https://i.imgur.com/ez9H2pH.jpg
https://i.imgur.com/f9Pqnea.jpeg
https://i.imgur.com/dKdrSRs.jpeg
https://i.imgur.com/SrZCjGl.jpg
https://i.imgur.com/uaw0Zqg.jpeg
以上第一张都是相机,第二张都是手机,对有经验的来说应该都很好分辨
另外再放一些手机直出的照片,都是市区简单随拍,年份不一
夕阳
https://i.imgur.com/X6T1tjq.jpeg
https://i.imgur.com/RUpKJYL.jpeg
https://i.imgur.com/0Y47D4B.jpeg
台中歌剧院
https://i.imgur.com/EKB8bxT.jpeg
https://i.imgur.com/mzGf3lr.jpeg
https://i.imgur.com/00asYaa.jpeg
https://i.imgur.com/AhKvc8r.jpeg
花花草草
https://i.imgur.com/dN0oMpG.jpeg
https://i.imgur.com/ChJhqRm.jpeg
https://i.imgur.com/2E0XG3S.jpeg
https://i.imgur.com/hqnHu2Q.jpeg
https://i.imgur.com/5hiJMtK.jpeg
点心
https://i.imgur.com/Mv7u0b6.jpeg
长椅
https://i.imgur.com/hsKXUpB.jpeg
秋红谷
https://i.imgur.com/6Mkg7VO.jpeg
风铃木
https://i.imgur.com/eXI0ULe.jpeg
https://i.imgur.com/uzBLvLW.jpeg
对我来说,手机跟相机差在哪?
手机随拍很方便,但相机才能让我创作
同样的风铃木,手机达不到的画面
https://i.imgur.com/YFxM9ts.jpeg
同样的花花草草,我想把他们拍的跟宝石一样
https://i.imgur.com/4w0gDFv.jpeg
https://i.imgur.com/mJSblVn.jpeg
https://i.imgur.com/Evci5JQ.jpeg
走路都走的闪耀璀璨
https://i.imgur.com/CoYxZQB.jpeg

https://i.imgur.com/RRCVN90.jpeg
我个人对器材没啥偏好,觉得都是各有所长
相机还是手机我都是混著使用,只要能拍出心中所想的就行
相机的各种画幅也都有各自的优缺点,使用者也都会根据需求去挑选
唯一纳闷的是,偶尔还是会看到全幅至上的在那边踩其他画幅
全幅的专业性能与画质绝对毋庸置疑,各方面都是最好的保证
只是为了捧全幅,把其他画幅踩到连apsc拍输手机这种话都讲的出来
看到还是会觉得有点困惑就是了
作者: RGZ91B (这就是人生)   2024-07-27 13:17:00
原PO说的这种情况 我是觉得跟入门全幅机价格跟其他较小片幅价格差距变小有关,以前6D跟D600上市价单机身都超过6万现在R8才4万出头 入手门槛明显变低
作者: changmada (马大)   2024-07-27 13:22:00
Vivo感光元件很大了 以小型相机来说
作者: RGZ91B (这就是人生)   2024-07-27 13:37:00
选择拍照的设备 不外乎就是预算画质携带性三者权衡得出每个人对这三个项目的条件都不会完全一样 自然对各系统的看法不同 只是说手机靠着计算摄影在某些条件跟场合下表现确实会比相机方便 但不是所有人都会想用手机拍照反之全片幅画质比较好 但不代表所有人需要画质买全片幅
作者: xiangduck   2024-07-27 14:09:00
全新入门FF像r8跟s9水货都不用四万可以买到 二手三万多就有a7m3/a7c 镜头2万左右都有标变可选 同样预算会改选apsc多半都是因为长焦或者运动题材的需求 如果是一般生活用途 不是说唯有FF好 是你用不到这些apsc的高阶能力会很浪费 体积的话 s9跟a7c都可以搭配sigma 28-70/2.8虽说体积还是没法像apsc那麽小 但也差距不会很大了
作者: RGZ91B (这就是人生)   2024-07-27 14:11:00
像我自己就不太想用手机拍照 手机加料的效果不一定能接受想自己调参数操作又不如相机直觉Sigma 28-70重量控制算不错 不过470g跟它的apsc版本18-50的290g还是差不少 对画质要求没这么高的情形下APSC也够用但入门FF机身跟同价位APS机身重量差距变小,FF搭配轻便的定焦镜总重可能跟APS机挂F1.4的定焦镜差没多少
作者: speedshuffle (咻~)   2024-07-27 15:04:00
你第一组照片很明显XT4比较好,可是第二组的花花草草你不说我真的不会觉得是手机拍出来的我真的觉得画质小胜PEN-F...
作者: nathan2000 (风间仁)   2024-07-27 15:56:00
拍照为主直上全幅没毛病,但录影考虑的点真的多太多,FF因为重量的改变让整组设备都得大升级,厂商真的不是吃素的,录影的过热问题就直接把器材分类,看到最后真的没有全能的设备。
作者: sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)   2024-07-27 18:57:00
拍的好漂亮
作者: sapphinc (sapphinc)   2024-07-27 22:07:00
我发现富士有个问题,就是照片加噪点在手机上看不知道是压缩还是怎样,那些噪点变得很阿杂,整个照片看起来脏脏的,我用X-T5也是这样,电脑上看就还好
作者: yaeida (yaeidaHAHA)   2024-07-27 23:55:00
完蛋 中我只能透过背景虚化来分辨哪个是手机那个是相机QQ
作者: wbt77hsy (金鱼水草)   2024-07-28 09:12:00
背景虚化确实是比较好分辨相机or手机
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2024-07-28 13:38:00
摄影圈文化看久了,终究只是有爱没爱的差别,有爱的各种缺陷都是特色、韵味,没爱的哪哪都不好;XX底片、XX相机、XX镜头、XX机能性等等,有的是随流行波动,有的则是随时代波动,很多时后只是欠缺一个光环(让你接受的借口)罢了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com