先说明一下背景和现状：
NEX-5N(kit镜) -> A7(35F2.8ZA) -> A7R3(TAMRON 28-75mm F2.8)
前两组用的没问题，升级到A7R3这组后重量体积有感提升
没想到A7R3机身比A7大且沉了不少，而且当初我A7配一颗超小的定焦镜走天下
还没感受到全幅镜头体积重量的问题....
本来也还勉强OK，但随着小孩三四岁开始跑跳后，这组合变得几乎不太可能带出门
(如果一两岁还只会躺着和爬行倒是在家里拍摄很OK XD)
另一方面IPHONE 12PRO开始的4k60p HDR录影效果是真的很好
变的常常出门就手机(15PM)带着拍了，当然手机还是很多不足，尤其在照片的品质上
(有小孩后录影需求提高不少)
本来最近萌生念头，把全幅出掉换A6700，配个sigma18-50 F2.8
才能带出门放在包包
(A7R3搭配TAMRON 28-75mm F2.8真的有够难放，镜头偏长一点，但机身又有军舰部
怎么放都很占空间！)
而且APSC较小的片幅，以后在小孩的一些活动需要较长的焦段时反而是优势
但查询过程中又看到A7C2 A7CR，这两个机身和A6700基本差不多
萌生一个念头是，买A7CR，平常出门若有变焦需求，一样配sigma18-50这个APSC镜头
画素在APSC模式下也完全够用，我手上还有两个小巧的全幅定焦(35F2.8ZA 55F1.8ZA)
可以搭配使用(在不需要变焦的场合) 这三组都是体积重量很能接受的组合
岂不妙哉?
但我看在录影能力上 A6700 > A7C2 > A7CR
因为现在可能相机在录影:拍照上 3:7 录影功能也是可能会常常用到
看了一些比较这三台录影的规格，有点复杂不是很了解
想知道在4k60p的情况下三台的录影会有多少差别 (同样都配sigma 18-50 F2.8)
而综合我的拍照&录影需求 (A7C2 APSC模式拍照画素有点太低)
不是非常考量预算的情况下，A7CR会是首选吗？
(APSC模式基本可以当A6700使用，而配上全幅定焦镜又能有超好的画质)
还是会有什么问题，或是录影方面会差A6700太多？