从2000年初开始玩摄影到现在20年了，看着好几波摄影器材的兴衰，从底片 -> 小DC ->
DLSR -> 无反 -> 手机。
当然近年来最大的转变就是手机相当大范围的取代了一部分的数位相机市场，一直很好奇
这些老牌的相机厂，如Nikon,Canon,Pantax怎么都没有跟手机合作的案例?
虽然隔行如隔山，再怎么说这些老牌厂商还是有有一定经验吧? 反而是镜头
厂有这样的合作，像是Leica与华为、蔡司与Sony的合作都已行之有年。
想想如果拿一只有Canon技术加持的拍照手机，感觉很棒不是吗~

日系公司的僵化思维算吗？ 只能说sony算是里头最怪咖的公司，才会一直去挖掘新的可能

CM1没有跟手机厂"合作"吧 这是他自己品牌出的 如果这样也算那Sony也是了

哈苏 跟 一加 最近发表新机 标榜140度超宽幅

因为卖得最好的手机品牌，不用和谁合作就可以赚饱饱了它的使用者也都拍得很开心，感觉很棒

与其贴牌合作，拿到Sony感光元件比较实在吧...而且现在反而是相机厂需要手机厂技术，而不是手机厂需要相机厂...

爽感吧 想想手机上有红圈L拍起来就像用专业相机一样

如果真的有爽感那Panaca早就卖爆

手机与相机厂在软件方面会有所重叠，这部分手机厂也不可能放给相机厂，所以手机厂要合作最多也是和镜头厂如蔡司之类的

CM1失利的因素蛮多的 很大部分在手机性能上不被青睐拍照再怎么强 性能/价位对不上市场主流还是得被淘汰

CM1的手机性能其实和我用过的上一台HTC 820差不多...

不能换镜头，就是个抛弃式相机。

除了pana的 cm1之外 这几年还有一台kodak ektar照相手机 情况也是类似

楼上等一下，那GRⅢ、RX1、X100Ⅴ不也是抛弃式相机?@xiemark

另一方面 与手机厂合作会不会影响到自家消费级入门相机的销售也是一个拉扯的点

不是实质合作的话，原PO自己也解答啦，为了红圈圈，但摄影圈以外只知道莱卡和蔡司，谁管你日本的牌子现在是相机厂对手机厂有需求，已经需求翻转了XD

Leica Zeiss 哈苏都不需考虑类似问题

对，因为这三牌不太有消费级产品

缺钱又还有品牌价值的厂商 看看以后olym会不会投入

Canon加成技术看起来就很废，但Leica、Zeiss看起来好多了，哪怕是Google Pixel inside看起来都更厉害...

相机的专业在光学，手机专业在软件，基本上手机尺存存寸关系系，光学已经很难改善

olympus可能很难...牌子也不算很厉害，除非有在玩显微镜、内视镜手机厂要合作还不如找底片厂合作，搞搞滤镜比较实际

品牌形象可以营造的 行销费和权利金不要有大比例失衡应该都是能做

想要富士

大立光：这里有批股票很便宜

Sony年年说整合公司技术资源，年年表现都...

不能换镜头，就是个抛弃式相机。

富士不是跟Exynos搞ISP吗？

其实只要去比同期手机 拍照最好一定是iPhone蔡司 莱卡 都是一些中国手机厂牌想要提高售价的策略而已手机镜头基本都模组化的很难做出差异

有啊，华为X莱卡

是要合作什么？手机大一倍，感光大10倍，各种镀膜镜片组，然后手机加个3万吗？

Sony合作过好几次了吧，每次都叫好不叫座就死透了很多家都出过照相手机，卖得好的好像没有

数位模拟底片一点也不奇怪，去玩玩看IG、美图秀秀就知道，跟画质比起来，发色更抓眼睛富士X系统会厉害并不是X-Trans厉害，而是色彩学厉害...这必须从底片时代累积才有办法...讲难听点，要画质，把FF甚至中判放到手机里就好啦，还需要联名吗？说手机拍照最强是iPhone是活在10年前吗...是啊，所以app里面也不会说这是哪个底片发色，但都会给一个骚包的名字，不过本质上就是去模仿底片失真高的色调而且你的前提是“技术加持”阿，那有没有名字问题不大，要名气的话，Leica, Zeiss足矣，其他都路人牌有法拉利可以联名，干嘛还去找TOYOTA

某N牌曾经委托国内手机品牌厂开发Android手机，但开发中期自行评估后认为没有啥市场，加上硬件上的问题，最后选择砍掉此专案

手机这块利润应该不太好吧 要一直堆料耶

其实Samsung有搞过类似的手法，不过他们是把Android塞进相机里面(Samsung Galaxy NX)，但和CM1一样完全没搞头，到头来就连自家的NX无反都直接收摊不玩...https://is.gd/eoH7LE←Samsung Galaxy NX的介绍

华为跟莱卡不算吗？是说莱卡因为跟华为合作权利金赚翻了呢

富士什么时候才要复刻TX1

我记得哈苏是被DJI买下，不然双方地位对等的话，怎么想哈苏都不会授权到无人机上

信乃达以前有跟Lg啊，柯达我记得也有过，但就不及蔡司一直到处授权哈苏今年也会跟one plus啊

真的怀念CM1，一吋感光和那个外型好棒阿

iphone拍照一直是同价位最弱吧……只是顺畅加整合度好而已，不然怎么一直拿来跟少他一万的pixel比，而且还互有输赢，跟Samsung LG huawei比基本都被压在地上摩擦

基本上手机挂相机厂名 就真的只是挂名而已 技术可能台湾镜头厂还占比较多 Zeiss当年授权到连webcam都能挂名日本相机厂...可能太僵化吧

那为什么很多人都说iphone的照片很好看?

iPhone就发色自然不艳，内存速度快=拍照顺畅以前的哀凤确实是屌打其他家，现在被屌打但印象根深蒂固了，你有看过合照找三星的？