https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1615117765.A.944.html
推 NewTypeNeo: 不要取呀 送他们当零件机 03/07 20:45
我也是有这样想，似乎比我拿回来更有价值
推 MrFJ: 如果是问该不该收检测费，服务有成本，收费300应该还算合理 03/07 21:14
→ MrFJ: 范围 03/07 21:14
他们是跟我说如果不取的话，这次检测费就不收了
我是觉得相机拿回来对我已经不能再使用
但给维修站，应该还有一点价值，像是零件机
※ 编辑: LeeAnAn (220.136.79.194 台湾), 03/07/2021 21:25:34
→ freeasa: 很单纯就是把你的机子300收当零件机这样而己 03/07 22:13
是的，其实是这个意思
只是维修站并没有这样明说，所以我就没有这样写
您的说法其实是更容易懂
根据原文 LeeAnAn很明显是主观认定送修不取回 = 送维修站当零件机
后续其他人的分享工作经验 还有部分的人不满这样的臆测
推 tsuyoshi2501: 300就是维修检测服务费而已，技师的工钱，你机子不 03/07 22:58
→ tsuyoshi2501: 拿也是时间到了销毁，当零件机的太低了，那个都是 03/07 22:58
→ tsuyoshi2501: 直接请料件的 03/07 22:58
可是如果用常理判断，维修时如果手边有零件可以拆
应该都会先拆零件吧？比较快也比较省钱
嘘 M16A1: 完全不懂这是什么心态wwwww 03/09 08:43
嘘 fman: 取不取回是你自己决定，但当料机就真的想太多，只有听过车 03/09 09:54
→ fman: 有料机相机没有的，因为车子有很多通用规格且零件寿命较久 03/09 09:54
→ fman: ，相机就算同厂牌不同型号零件也不通用，精密电子仪器零件 03/09 09:54
→ fman: 寿命也短，不可能换给客人自找麻烦啦 03/09 09:54
嘘 SHENG2014: 原厂哪敢用这种料件，不取只是当呆帐打消掉来结案。 03/09 10:30
推 scent15: 抱歉，我回文有点过头，跟原Po道歉 03/09 10:59
推 scent15: 畯n说的是厂商后来要处理报废相机，其实要花其他成本的 03/09 11:01
→ scent15: 这些废料都是要花钱处理的，原厂实在没理由去拿你相机当 03/09 11:02
→ scent15: 零件机 03/09 11:02
→ scent15: 当然外厂维修就不一定了，谢谢 03/09 11:02
→ abcd11001100: 请尊重专业好吗？ 03/09 11:52
嘘 simonown: 不就1.花300拿回来放当纪念 2.当作丢掉不理 自己决定的 03/09 12:07
→ simonown: 问题 03/09 12:07
推 chulen: 我去相机电维修 如果店家拿杀肉机的零件不是拿新的...恩.. 03/10 08:38
→ chulen: 肯定闹大 03/10 08:39
嘘 wellkom: 这个 ID 在每个版的文章都很令人摇头 03/10 17:48
→ wellkom: 跟你签个合约，你的合约精神你的人格就值这300.... 03/10 17:48
推 changmada: 我会取回找别人修 拼一枪 03/11 07:29
嘘 lopas: 想太多... 03/11 08:45
然后LeeAnAn愤而检举wellkom之余
还顺便在板上新增一篇无意义吵架文
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1615394835.A.C44.html
最多的攻击是说我不尊重专业
指控我找维修站检测了，我却不付300元检测费
这个一定要清楚澄清
是维修站人员跟我说不取的话检测费就不用付了
并不是我不想付钱所以不取相机
我原文章描述得非常清楚
不知道为什么有人会看成“为了不想付检测费所以不取相机”？
文章也不看清楚就骂我
但综观第一篇原文推文
并没有什么风向是说LeeAnAn“为了不想付检测费所以不取相机”
大部分的人在意的点很明显是300元 = 检测费 而非等于跟他买下当杀肉机器
明显本文是LeeAnAn为了骂wellkom而写 也引发了更多后续争执
版主认为第一篇wellkom推文 还在警告的灰色地带
第二篇则是LeeAnAn专门用来吵架用 与本版无关 后续推文也只是纯吵架
至于大部分的推文发文 版主都认为尚未达警告之标准
因此仅简易处理 两篇文章都锁文处理