昨天SAR发了新帖
讨论区整个就炸开了
以下几个传言
the good
1. AF system is the almost the same as a7r4
2. 4k60 10 bit unlimited recording time.
3. at least 180fps 1080p with full AF and sound
the bad
1. there will be a crop on the 4K. A small one, similar to a7s2.
2. ONLY Up to 4k60 will be 10bit 4:2:2 internal.
3. No internal RAW
很像只能hdmi输出还是?
4. No 6K 不过事先就知道了
5. dynamic range is 15 tested by Sony, so i guess it’s ard 13-14 in real life
the 哭笑不得
1. Removable port door. Two usb-c, one micro hdmi, no flash sync port
micro hdmi我看又要被喷爆了
2. Downsampled 1080p from 4K, making this the best 1080p hybrid ever made! No
line skipping or pixel binning
WOW 有史以来最好的1080P, in 2020
3. New codec similar to FX9.
FX9用的是8年前的H.264 XAVC-I
4. Screen: Touch function available when navigating the menu.
真是厉害的外星科技
上面我也发问了一串
S3的12MP vs R5的45MP比较
得到回应以及我自己的结论是这样:
大画素以及分割画素再超采 (S3 vs R5)
S/N是一样的 计算上就是这样
但实际上
a.因为大画素可用的放大器能力更强 讯躁比更高
b.因为电路更少 热躁/电子噪音相对更少
c.分割画素不可避免的物理损失以及计算上的损失
S3的S/N 当然会比A73好也比R5好
但同时损失的是分辨率
R5比S3多了4倍空间分辨率可以拿去超采计算
计算后的结果当然不会到4倍强
但是分辨率绝对是高于S3的
所以一般光线条件下 一般光比
其实R5的画质会比S3好 因为S/N不够弱
但是超暗光 或是大光比要拉的时候
S3就占优势
但是A73用BSI的暗光其实就已经超强了
不晓得再更强是会怎样
有人就说宁愿S3用超采有更好的分辨率去换取extra 10000+ ISO
套log S3也不见得有优势因为
R5可以内录RAW
同时S3的高格RAW输出 目前好像也没有录机可以乘载
据讨论说是要跪求atmos请他们生出可以支援的录机
总之
就是各种喷爆....