https://youtu.be/HIVupa8M20Y
8K0裁切RAW很棒 超采样到4K画面更棒
单机目前没有电脑能流畅预览8K毛片
高感光度表现优秀
宽容度C-log可以达12档 RAW有15档可调
8KRAW很大512G录20分
防手震优秀定点可手持拍摄
新电池可拍摄2小时
热
很热
真的热
8K拍摄20分CD1小时
就算CD完也只给你拍5分
没在录纯待机时也会扣Buff
良心就是过热保护前Canon特别帮你计算还能拍多久

r5性能是很好，但是一台录没多久就不能再录的机子姑且不论效能再怎么好，感觉就是一台测试人体忍耐极限脾气的机种，想录却不能录，那花了这么多钱...是为了信仰吗? ......反正我坐等r6..但也已经有过热准备了

相机界的慧慧，8K爆裂魔法。不过说真的这毕竟不是录影机

现在过热大部分原因是8k，r6 4k理论上没大问题才对(？就没有完美的机子而已

因为MILC一开机CMOS就在丢数据给DigicX 热到发火

好奇如果买现在市面上的8K电视，可以连结R5顺畅播放拍摄的8K影片吗?如果没有电脑可拨8K这是否也是另一个方式呢?

疴 你完全OP了 上面一个人po过了

不过说起来我比较想要云云(误

8k是canon的大招，放完一次要CD1小时,第二次放威力就小一点

看完觉得TIM在暗示其实机身没有过热，是被佳能锁住了.

我也觉得不会这么惨，而且过热好像是不能开机，不是锁功能

谁会一直拍8K影片啊

R6也有过热问题https://tinyurl.com/yxd8apae另外当初Sony拍4k会过热时也听过“谁会4k拍这么久”的说法.....被动式散热如果发挥效果，拍完后机身就不应该是冷的。如果机身还是冷的，建议热显像仪看一下是不是热能集中在内部根本没散掉

8k只能说送的 主要还是看4K能撑多久

4k的话，Oversampling的一样有过热问题，时间比8k好一点。不受过热影响的是Pixel binning mode

芯片除了PCB外没有其他接触的话 根本连被动散热都不算完全就靠意念散热了

我怕的就是这个，连被动散热都没做...

芯片热了外头感不到热很不妙吧XDD

我觉得应该是没有特别作散热？r5和gh5差不多重，后者面积只有近1/4如果要作到gh5的散热，应该就是s1h哪样的体积

原来是佛系散热 拍片的真的不要考虑了

8K转成4K时画质很明显有下降，不过档案大小和电脑效能..

据闻c家下半年会有RF机，我猜应该是强化散热的8K录影机，6、7千镁起跳之类，作出市场差异

加上散热问题，感觉8K很不实用呀

过热问题看起来主要存在8K和4K120P，8K基本上目前还没有太多商业需求可以忽略。但4K120P应该已经马上要进入主力战场，如果还是会过热就不太妙。R6最高4K60P，但就担心R6如果4K60P长时间也会过热，CD又和R5一样惨烈的话，那就会连4K60P都没办法进入商业市场（个人娱乐应该能应付）

个人娱乐也很难应付吧 不少阿宅拿无反录偶像都是拿着一个多小时的 他们用的机器都是S1H那种的了

他连4K30超采都热爆 如果只用4K30跳采 何苦用R5?热爆最大问题不在长度 而是CD时间 不可思议的久拍5分钟 停3分钟 这样还可接受 但是他机身是冷的表示热根本没散出去 像保温杯一样闷在里面

很好奇那过热但摸起来冷，是热在里面散不出来，还是官方锁著而已....

所以冷却了一小时 开机后还是5min last如果是这样 那外面吹电扇也没用 他只能靠辐射冷还有最夸张的部分是开机放著就会升温 表示散热力超低 连待机产生的热都散不掉 换句话说 光放著不动

再等更多测试吧 这影片的结果和之前国外的有点出入，国外的CD没这么久就是了，其实8k录制20分钟倒是差不多。不过讲半天，我会预定的是R6 XD

时间够久的话 他一样会过热--待机过热 不是不可能

目前做8K本来就只是噱头

现在4K萤幕已经几乎普及的情况8K录影就是必须的了不会是噱头

看很多发言就知道 实际上很多人不明白一点就是高分辨率的片源 放到低分辨率的萤幕 画质仍会提升因为display也是有自己downscale的算法 不然要芯片干嘛同样 低分辨率片源放到高解析萤幕 也会插值upscale

我没差啦 我拍照占9成9 过热少点人买让我早点拿到也好

录影玩家真的不要考虑了，退订买完整4K的A7S3比较实际

拍照本来就用R5没问题因为他是canon目前的最优选现在在该的都是想要拍片的 S3性能未明 售价又飙上去目前我目光是转向S3 但觉得S3的4K30应该没有R5出色甚至连A73的4K30都比不上

A7S3画素小理论上信躁比会比较好，而且说不会过热适合重录影的使用者https://youtu.be/FfYCiDKHkz4这影片能参考一下

信躁比我相对比较不在意 低光场景拍的不多 S3直读分辨率可能比A73的6K超采差 更不用讲R5的8K超采楼上那片我看过 我觉得他算法怪怪的 pixel binning的信躁比竟然比超采的还要好 我觉得他是算错了pixel binning的S/N 应该是 8/根号2才对

我不认为一般人有能力可以剪辑8k影片，大部分的人只是看个火力展示而已

不是算错 应该是推导错误剪4K8K当然是用proxy代理阿 这点没什么问题吧

感觉A73才是最适合XristianBale大的录影机器

不知道all-i 和 ipb会不会有差

其实我垂涎的是高祯率 以及低祯率时的解析能力

转贴两个SAR A73资讯A8S3........放弃修正了

R5对我来讲才是完美组合型态 可惜无法时战使用所以就只能拆两台用 高祯用S3 低祯用有超采的机型

我的使用习惯是录影只会录短片，对我就没差了

还有S3目前估价飙到$4000 IBIS未明 实在夭寿就算有IBIS 相信他也不会比R5好 R5算石破天惊

a7s系列的4k并不是直接读取，s2的4k实际上是4240x2385你要长时间录影就很难用太高的采样率，只不过12mp是有点抠，至少用个16mp然后搞个5k超采样4k60能够继续录2个小时就完全够用了，录3-4个小时还不过热就overkill了顺带一提，r5录8k的时候是isp和存储模块一起烧起来，录8k超采样4k则是只有isp烧起来

目前还真的没有完美型态机身，Pana没AF，Canon没散热，Sony没IBIS不过如果是A7S系列也要列入没AF的行列...

我以为索尼对焦很强?

A7"S"

不会多买两台？就能循环录啦

Sony没在A7S里放PDAF别人买多机是为了多镜位，R5是因为单镜位可用时间太短，这其实是完全不同层级的问题

我觉得如果 R5 能很"稳定"地告诉你他能撑多久，这不是太大的问题。问题在能撑多久其实都是概估；工作时已经够烦躁了，怎么能承受这样的不安全感。这录影基本就是让你业余玩玩，或拿来工作上补一两个特殊素材用的专武。

Canon:现在知道为何以前要挤牙膏了吧?全给你你还吃不消呢~~~哼

以目前的数据来看，买多机可能也难解。也8K或4K120P约20分钟过热来说，买3台轮替也只有1小时。问题是它第一台休息40分钟之后，不是能再撑20分钟，以目前测试来看可能只有5分钟。那要多机是要多少？10台？或是完全忽略他的8K或4K120P功能，只用4K60P？那，R5就不是唯一选择了啊

如果只录影，那买单眼干嘛？

因为单眼比正港录影机便宜多了，像一台威尼斯就比s3至少贵了10倍，差价够你买好几套同样的机身和镜头搞多机位了

如果R5销路好，搞不好会有魔改散热套件XDS

这个散热问题大概只能改机了

希望日后韧体更新会改善，或者可以选择关闭其他功能、延长录影时间？

MILC就是加快门的摄影机 应该说拿摄影机拍照比较奇怪

那智慧型手机跟摄影机是不是有没有很大的区别？只是不能换镜头而已？

啊他们成像原理就一样呀XD

智慧型手机成像原理也一样阿

8K(X)流星群/过热/叶风暴...(O)使用后降攻两阶

拿单眼拍没什么好奇怪的camcoder目前性能都还上不来pana的AF不行 AX700还停在4年前的规格 低光都不行而且不可换镜 往上看的VIDEO Cam基本上都没有AF

快退一退 第一波拿不拿得到还不知道 2470L都缺货了

体积跟操作队单兵作战或小工作室负担很大落在中间的自然是APSC-FF MLIC机型 APSC机型S/C两家都没认真在做 认真做的FUJI镜群又跟不上这些自媒体小单兵的诉求自然就落到了最有市场的FF机型身上 肯花钱的发烧友也多花钱在FF上面 对他有诉求是很正常的事情 相对的厂商要赚消费者的钱自然也就要推出能回应诉求的产品 就像手机百花齐放一样其实是厂商没花心力投资在APSC上面 否则APSC应该是最适合Hybrid Shooter的产品 拍照够水准 录影负担小S35行之有年各种周边齐全 而且E卡口不卡边 IBIS不卡

肛门

a7s3有望成为第一台CFe Type A的无反相机也蛮有趣的，自家有生产XQD但自家相机没有用到XQD，如果储存周边的瓶颈的话那下一代就有可能开放更好的录影规格？

type b的速度比较快吧，type a的卡蛮少见

SDExpress 跟CFE-A 都是走 PCIe3.0x1 速度一模一样差别在于SDE有多的脚位 可向下支援SDR104或者反过来说SDE是把USH-II的两只脚拿来做TX-RX所以可以支援UHS-I 但无法UHS-II但无论是SDE还是CFE-A 都是新类型的卡 一定都超贵CFE-B就是PCIe3.0x2 TypeC就是x4 速度就倍乘上去但是TypeB有点太大张了双卡很挤 选用TypeA蛮聪明的

https://i.imgur.com/VM4XN5P.jpgCFA公布CFe 2.0点文件写的

type a 速度又不是不够用，没必要上type b2600mbps的raw只需要325MB/s的速度，type a的极限的一半都绰绰有余了。初期可能价格和type b差不多，但一段时间后一定是type a更便宜

感觉c家就是走typeb，s家离开XQD后走 兼容性的typR5录制8k raw，对CFe卡的兼容好像不是很全面似乎都推荐512的卡（速度达1700）

TypeA其实过的有点惊险 因为985MB/s是封包传输速度实际传输速度6折差不多还要扣retry credit等非传输资料的封包 还有NVMe的overhead 总之burst不会到985

实际速度再烂都不会砍到325MB/s都没有

真香

售价要公布了没？（台佳）

周五会公布r5售价欧https://i.imgur.com/12ETrh8.jpg

R6好久 慢慢等QQ

希望定价不要高于11万，对岸换算台币也没超过