其实我真心觉得，不喜欢动物就别去休闲生态摄影。
生态摄影一般是休闲跟研究两种。
两种都会对生态造成影响。
专业的研究人员我们不去讨论。
但休闲生态摄影，其实也是常见的主题
台湾大概是植物、昆虫微距、鸟类、小型哺乳类、两栖爬虫类。
其中又分夜行性、日行性。
昆虫爱好者常常除了摄影外，跟其他不同的是他们特爱采集。
前几年最有名的昆虫界丑闻就是大陆人开团来台湾特定区域开抓甲虫，包括特定区域内常
见的保育类昆虫，如长臂金龟。
我也只运气好去拍两栖爬虫时看过虫尸一次而已。
https://i.imgur.com/Zonr44s.jpg
鸟类最常见的问题就是干扰育雏、补捉、播放鸟音诱拍、喂食诱拍、用钉子用绳子活饵诱
拍、在水里放水盆放活鱼死鱼诱拍、夜行性鸟用闪光灯闪瞎。
最常见的就是翠鸟与朱文锦，老鹰与吴郭鱼、麦皮虫肉片与台湾蓝鹊、大雪山养鸡场、石
龙子与老鹰
哺乳类最有名就白猴子喂到猴子疑似被抓走，其他哺乳类其实难度较高真的可遇而不可求
。
两栖爬虫最常见的问题还是捕捉摆拍。夜行动物闪光灯滥用的问题。
我想，不喜欢动物但是喜欢拍照影响最明显最夸张的就是鸟类。
因为鸟类是动物少数能简单诱拍的。
但是摄影爱好者（骗赞人气蒐集者），不会像动物爱好者一样，研究饵料对生物的影响，
像是寄生虫流行病学，鱼类爱好者就懂朱文锦是寄生虫好朋友，爬虫类爱好者就会知道朱
文锦饵料长期使用会造成神经系统异常与代谢性骨病。
而夜行性鸟音诱拍，也可能造成把鸟骗来后又把鸟闪瞎，毁了牠的一天。或是毁了牠孩子
今天进食的机会。
这也是为什么摄影是一种人文艺术，应该是先有文化与知识，才去在有这些基础下做出没
有伤害的记录。
没有人文涵养基础的生态摄影，就会是各种不合理不符合生态的奇蹟美照。
最极端的例子就是知名印度（更正，是印尼）生态摄影师，对变色龙、鳄鱼、蛙的血腥摆
拍
，动物用各种方式固定牠，甚至动物看起来已经死了，拍出奇蹟美照就好。
其实在休闲摄影时，除了得到几个赞外，根本没什么意义。
因为每个人都被图像麻痺。
图像取得很容易、廉价、免费。
唯一会研究你拍的奇蹟美照的人只有想去拍出一样奇蹟美照的人。
其他人都只是滑过去按个赞。
那何必搞这么多造孽？
我一直觉得喜欢动物的人，跟喜欢摄影的人最大的差别在于，喜欢动物的人知道，而且预
期今天进入山林，是会徒劳无功ㄧ无所获。
而且！能看见就是幸福！运气好能看见又能拍到都是赚到，能看见还能拍好真的是祖上积
德，而且要投入大量的时间。
或许进出山林无数次只见到一次。
而拍照还没对到焦。但那已经很开心了。
这种事情，也没办法阻止喜欢摄影多过喜欢动物的人做伤害动物的事。
只能说文明是我们使用的器皿，文化是我们怎么使用这些器皿。
推广一个好的文化需要时间，因为台湾生态教育发展的很晚。甚至现在还有人觉得看到蛇
应该打死。
凶猛的砲轰其实不会改善一个文化，
温和的提醒这个美照其实对生态是不好的，让人接受，文化比较能扩展。
毕竟越年轻的人越能接受“被教育”这件事。
但是有钱买高级设备却做不好的事的人年纪可能没有年轻到哪，有年纪有成就有高收入又
要能接受网络公开批评的人很少。
所以囉，把正确的观念教给下ㄧ代，时时提醒自己现在正确的观念也随时可能过时变成错
的。让自己受教也很重要。
这是我这几年看生态摄影的感想啦。
爱好动物的人，其实都懂，很多动物一辈子可能只会看到一次，用眼睛看清楚，然后拍张
照，没拍到就算了，多蹲点总是有希望。
贪婪会做坏事，在生态摄影上也是。