我有点好奇厂商到底是怎么决定要卖哪些焦段的镜头？
若以50mm为标准视角，焦段以√2倍当作倍率(长乘以宽刚好面积是2倍)
则可以列出以下近似的焦段：
13mm
18mm
25mm 近似24mm
35mm
50mm
70mm
100mm
140mm 近似135mm
200mm
280mm
400mm
560mm
可是相较之下85mm相当的常见，
反而是70mm非常的罕见(要不是微距不然就是手动镜)
没看到Canon/Nikon/Sony推出70mm f/1.4或70mm f/2的镜头
若是以43mm(√24^2+36^2)为标准视角，近似成40mm
则焦段的列表为
10mm
14mm
20mm
28mm
40mm 也可选45mm
56mm 近似成55mm
80mm 近似成85mm
112mm
160mm
224mm
320mm
448mm
10mm到85mm还算齐全，但从100mm以上基本上全部从缺
只能以50mm的清单当中去选择
到底，这些厂商到底是怎么决定焦段的数字呢？

我猜主要是市场/使用者需求影响

我随便猜，或许一开始就是做出来就是什么焦段，以后就成为习惯？或许有些视角也是参考人类眼睛的各种情况之后挑个整数

也想要70定焦 我拍照的地方有时觉得50太短85又太长

经验法则不是吗

一开始有人这么出受欢迎，后面就沿用了。

我猜70mm定焦没有的原因，会不会就是因为有了24-70、70-200两支大三元，如果再出一支相同焦段，对有了两支涵盖70mm变焦镜的买家来说，会觉得重复的镜头太多，反而不利于销售？

可是以APS-C的镜头来说，标准镜的18或16就有推出定焦镜，整个让人觉得神奇

其实这个归纳推论没有太多的意义，记得大马老师说35有提到，就是消费者与厂商约定俗成和的习惯楼上 18或16是从28或24在全幅的使用习惯反做回来的

就像 135底片定义上的标准镜头是 43mm，徕卡出 50大家就追随；这种事基本就是俗成而以。

16等效24啊……大佬

标准视角是43 但莱卡出了50 大家就用50当标准然后标示的焦段不一定就是实际焦段

第一次看到根号2当作焦段倍率的说法 好奇这是楼主自创还是也有人这么说呢?

焦长根号2倍就是面积2倍,不奇怪吧

我觉得原始的真实焦段应该设计的考量占比较大 毕竟设计镜头是一门很深的学问 做出来之后厂商标上焦段(可能也只是近似值) 然后畅销的厂商就成为后面约定俗成的标准了

因为不用解释 消费者就决定要不要收

PENTAX: 我有43定 也有70定哦 ^.^

哇，查了一下不得了，这镜头也太袖珍了

Pentax出了43订当初是号称最接近人眼视角，年初Samyang的45mm大概也是差不多意思吧。

Pentax 43mm 不就长公主吗？边缘厂的掌上明珠啊..:P

我知道三公主，包含77mm，但70mm我现在才知道