[问题] Sony 16-70mm F4 真的如此不堪吗? ElbertWiFi PTT批踢踢实业坊

[问题] Sony 16-70mm F4 真的如此不堪吗?

楼主: ElbertWiFi (Wi - Fi) 2019-07-22 23:28:41

最近刚好在看变焦镜，聚焦在18-105 G和16-70 F4 ZA上
以静态角度来看，不少用户表示1670在广角端时的画质 "惨不忍睹"
请问真的有到这种地步吗..... (跟18105比较)
边角失光和边角画质也被嫌弃
或许是因为当初价格关系，不过如果到现在二手15000左右
比起相近价格的18105有略胜一筹吗
动态部分比较少看到人讨论，有没有版友能给点心得呢
例如对焦性能、耀光、颜色
(本人比较常拍摄动态)
感谢大家帮忙 !

作者: l119thunder (7呎) 2019-07-22 23:32:00

心得就是二手1670买15000的是盘子

作者: Furch (呼噜噜) 2019-07-22 23:33:00

其实考量到体积和质感，我一直觉得这颗不错...

作者: CJSStarCraft (CJS) 2019-07-22 23:35:00

用过这只，画质还是赢过18105一点点，但考虑进去价格就是没有那么值得买。而且我记得是望远端的画质较差

作者: chriscko (CCH) 看板: MobileComm

标题: [闲聊] line更新时间: Fri Aug 26 0) 2019-07-22 23:35:00

整体来说画质应该是18-105>18-135>16-70但其实差不多

作者: CJSStarCraft (CJS) 2019-07-22 23:36:00

真的如b2所说，体积跟质感真的不错，但就是画质没那么惊艳

作者: chriscko (CCH) 看板: MobileComm

标题: [闲聊] line更新时间: Fri Aug 26 0) 2019-07-22 23:38:00

录影18105 广一点1670 望远一点18135 素质真的很接近毕竟电动变焦在录影还是有优势如果不介意1670也还行youtube上有很多sony这几支的交叉比较看看就能决定了

作者: badaseases (BADA) 2019-07-23 01:27:00

说完全不会在拍摄时变焦那是你自己的想法吧…拍影片又不是全部都拍固定视角，举例来说，你拍家中宠物难道不会在录影中变焦？怎我看许多追踪数很高的宠物YouTuber常看到录影变焦？不要自己没有需求就当全部人没有…

作者: vpjack (~扬~) 2019-07-23 07:11:00

目前二手12～15K的价位，考虑它等效24-105的视角和轻巧，我觉得很OK。其实E镜这3支画质都差不多，主要还是和E镜的定焦画质差距太大，让我不想使用它。10-18的画质好一点点，焦段又相对没有替代品，就比较多人推。

作者: jimmyjwf (小辫子) 2019-07-23 10:02:00

从你的回答不就选出来了，不会用到105，不用电动变焦，画质都差不多，现在二手价也在12000上下，已经很值得入手了不过说真的录影的话我常用定焦，画质当然比较好，要移动？，靠，当然是用脚囉另外楼主拍摄动态我，倒是有点好奇，用这样广的焦段是拍摄什么样的动态照片