原文43
这里想讲一点愚见
所谓新手先买变焦 去发掘自己喜欢或者说适用的焦段
我觉得这个想法不见得是成立的
如果你喜欢拍大物大景 那往广角走没什么问题
如果追求背景分离主体虚化那往长焦走也没什么问题
比较麻烦的是 风景30% 人物10% 人带景20% 夜景20% 生活20%这种
讲白的该员就是根本不知道自己要拍什么也不爬文爬了也看不懂也不理解光学的特性
拿标变来用也只是以"拍得到" 为前提
拿个24-70 太窄了就放到24 太远了拍不到就拉到70 就变焦变来变去而已
超过界线才会开启脚动变焦
并不会体会到ㄟ 我比较喜欢35或者 我比较喜欢24或50这种事情
反过来你丢一只 35 或50他用一用才会真的有体会视角的概念 掌握距离
定焦多用几只甚至可以体会透视的差别
当然你也可以说先用24-70 24用的多就往广角这种很明确的定性去...
但是那对标准焦段的体会并没有太大帮助
我会比较推荐新手用轻便便宜的 35/1.8 50/1.8看看这样比较有感觉
拍一拍觉得有感觉了自己会去研究
就不用每周都是雷同的新手文层出不穷这样

变焦+1，厂商kit镜几乎都给变焦是有他的道理的，而且买错用到不合适的焦段要出也不没有(时间、金钱)成本^是

简单买一管便宜旅游镜慢慢摸不好吗？

从方便到熟悉进而到偏好是需要时间的

只好等12-600 1.2了

变焦的便利可以提升兴趣，可能会引起进一步提升的想法，想拍摄更漂亮的画面，或是发觉自己常用的焦段，这都还是初入门不需想到的事情不然你看隔壁版有多少不习惯焦段故出售的镜头就可以知道了。因为那大部分都是别人推荐自己没下去用的结果

为什么要以喜欢上某个焦段为目标？

本末倒置了啦

小孩子才用变焦说真的哪有某焦段用不习惯这回事，那是不肯去学怎么构图的借口而已

不太认同 以构图的方便性而言变焦肯定是好 如果愿意主动思考 反而可以从变焦去学习到底要脚动还是要变焦 定焦镜充其量也只是追求大光圈并兼顾体积画质下的产物而已 应该是为了大光圈去选择适合的定焦 而不是强迫自己要去习惯某个焦段

手机就定焦镜 没听过有人抱怨过用不习惯

手机不能变焦？变焦小孩子在用的？领教了

用变焦除了方便以外 应该还有一部分是为了各个焦段带来的不同程度的背景压缩感来取舍 但没有定焦的体验可能比较难察觉这一点XD像是85 跟135的背景感觉应该就会比较明显

买了一颗85mm想拍人带景 然后退到太平洋去最棒了

无法同意你的看法，真的有心的使用者，管他用什么定焦变焦都能自己找到出路，没心的你给他个定焦说能好好体会，他也体会不出来，重点是使用者不是器材…

手机是定焦，但很多人以为数位变焦是变焦

我就喜欢2470/24105这类标变 好用弹性大

画角就改变了…还管数位变焦光学变焦？

我喜欢定焦，因为我买不起的大光圈变焦（X

我是用便宜大光圈50定练构图，配2470变焦找自己习惯的焦段只用定焦太严苛，变焦太方便，用便宜的变焦定焦组入门最好

唉，我人言微轻，说的话不重要请参考史丹佛大学Marc Levoy数位摄影课程第一堂课 https://youtu.be/y7HrM-fk_Rc若觉得太抽象，请看fstoppers“镜头的压缩感不存在”https://youtu.be/_TTXY1Se0eg结论就是1.用脚不能变焦2.没有喜欢“某个焦段的感觉”、只有喜欢“某个主体与背景几何关系的感觉”若主体与背景关系改变，要维持该几何关系，就需要不同的焦段去维持那个拍摄的距离或者是你必须要数位裁切或者是透过拍很多张图在电脑接在一起

透视与压缩感本来就跟镜头没什么关系啊，是距离产生的，会觉得跟镜头有关，是因为不同焦段会需要不同距离才能拍出主体比例相同的照片，冼镜光老师的网站也有讲解这问题

新手一开始大多就是什么都想拍 用变焦才是比较保险这是实用性的问题 不叫做“不知道要拍什么”拍久了要拍人要拍大景 自然会再入手适合的镜头新手一开始就用定焦挫折感应该远远大于变焦

我也觉得先用变焦抓习惯比较适合新手，新手往往不知道自己的喜好什么都拍，定焦35、50这种相对便宜的还不用说，其他的定焦都万元起跳的新手怎么买的下去，还不如用只旅游镜满足需求后再来看兴趣在哪，先求有再求好

不知道自己要什么镜头时就两个选择：24-70变，35定