机身是A72一直以来防手震都是开启的状态，除了上脚架要关
那一般手持情况，无论快门数是多少都开启吗？
还是慢到某个时间点再开，例如1/10s
会不会因为一直开启反而会有反效果呢？

感谢各位解说 不过我A7R2上脚架没关防手震画质稍差不晓得A73 or A7R3是否也如此?

你上脚架不开的理由我有点难以苟同，照你这样说，那么手稳如泰山的，是不是用了防手震也是弊大于利啊？上脚架本来就可能有微震，例如风吹或是云台不稳，为什么不靠防手震来抵销？你若是说长曝情况下由于超过防手震极限所以才要关闭，这我还觉得比较有理一些

推楼上

用常理就知道不可能靠侦测被摄物移动作动机身防震，你作动了要根据什么决定补偿幅度？上脚架不开只是因为防手震会因偏误而造成不必要的微震，这微震在手持时利大于弊，在脚架上弊大于利。

相信自己的眼睛 直接实拍测试看看

说真的我就算上脚架也是开着(机身a9) 我有想过这个题，但说真的我觉得看不太出差别。

之前上脚架也开!也没问题@@

我之前A6500也都开着上脚架，只有我用MC-11转接不支援防手震的镜头才会关掉，因为机身跟镜头的防手震互相干扰了

上脚架开没问题是你没发现而已…上脚架如果画面遇到移动物体，相机就会认为手震而启动防震防手震在手持时也并非只有在慢快门有作用，稳定取景画面也是功能之一，如果你有需要摆镜拍摄，那就要设定成只有上下的防手震

防手震是透过画面决定的吗？我以为有独立的accelerometer

防手震是以震制震，上脚架建议关掉

我还以为机身防震原理是陀螺仪，直到楼上上上说是相机会侦测移动的被摄物???那我想请教一下a99系列的机身防手震要如何侦测移动的被摄物?

画面有移动物是爬文看过许多文章这样说的，如果单独只用感应器评估画面是否抖动，那上脚架后并不会有影响，为什么大家都说要关闭呢？我自己是理解成感应器跟画面都有

我觉得最新型机种感应能力很好，上脚架也不需关闭。但有想到的话还是会关，至于原因...就是求心安那个文章有说机身放手震是侦测被摄物移动啊?现在科技只有防手震没有防物震吧。还是你被Canon的假机身防手震误导了，canon那是侦测录影影像中物品位置做影片各帧裁切，老实说跟放手震一点关系都没有

我知道录影用裁切的电子防震会如此，但是那是录影，一般提到上脚架要关防手震都是拍照吧，不过这部分我的确没有仔细比较过

老实说单论镜头的光学防手震 根本不可能可以侦测物体有在移动 那已经到影像处理的范围了 除非你在镜头里装一台电脑 不然根本做不到噢不对你们在讨论机身防手震

上脚架没在关防震+1

我手边没说明书，不过我记得C家的EIS是靠陀螺仪做的C家不要太旧的镜头，IS规格会写是否有侦测三脚架功能

不太可能用影像吧... 资源消耗很耗电耶

"古早"以前单反上脚架调MF拍照 IS还会震 而CMOS只有拍照功能不用测光 不用对焦 逻辑上来说 不可能是用影像

防"手"震…不是手持为什么还需要防手震？

使用加速和陀螺仪侦测相机的抖动方式来启动防手震没错。早期的加速和陀螺仪噪声较高，算法效能和准度较低，所以上了脚架还是可能造成防手震机构误判影响画质。较新的装置和算法都有进步，所以上脚架影响较低

其实有副反光镜和副CMOS做分区测光和物体追纵不过分辨率和影像处理的速度应该是没办法做防手震

我用D7200+Tokina T116 我觉得上脚架关防手震有差画面比较锐利

如果你觉得你的脚架和手持一样晃，你当然可以不关防震。我看不懂你这什么奇怪的问题？难道脚架会干扰你的相机工作？反之，如果你觉得你手持和脚架一样稳，你当然可以关掉防震。你假设了一个改变本质的前提来解释你的论点；亦即手持可以达到脚架的水准，脚架变得和手持一样。这完全是瞎扯。

哈哈一开始讲得义正辞严，说什么“相机画面遇到移动物体会以为手震而自己启动防震”，然后被打脸马上又改口说是“自己单方面的理解”，最后拗不过才说“的确没有仔细比较过”......唉没办法，某b就很爱抢著嘘文，只好帮原po推回来了。

看到有人假专业被打脸就是爽自己都搞不懂还嫌嘘文呢XD

那帐号就很爱嘘啊，很爱装得自己是专业的样子，结果连机身防手震的基本原理都不知道（而且那根本是基础逻辑问题）

真的没必要每天吃炸药