[闲聊] SONY 要不要改用DPAF

楼主: Jasperrr (Jasper)   2019-02-02 10:31:49
饿死抬头
C家的双像素对焦能够让所有感光Pixel对焦
相比于Sony吹的Hybrid AF技术应该算是下一个自动对焦的里程碑了吧
那为什么S家直到第三代还会坚持使用相位对焦混合对比对焦模组呢
是对录影比较有用还是更容易准焦?
作者: seou (~课长~)   2019-02-02 10:38:00
sony的眼控 canon的DPAF 哪个好用?
作者: Calderon (卡蝶龙)   2019-02-02 10:42:00
然后宽容度跟像素就会被嘘爆
作者: keynote1 (So it be)   2019-02-02 10:43:00
没看过A9新版韧体的demo影片吗?对焦不是只看PD结构,读取速度和处理器的能力和算法都很重要,得彼此搭配
作者: chairman129 (chairman129)   2019-02-02 10:47:00
这两种做法我觉得是殊途同归 没有上下关系pdaf会有死点插值 dpaf会掉吃光量跟宽容度 各有利弊
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-02-02 10:57:00
a6400的对焦这么快就忘了?
作者: panzerbug (虫子)   2019-02-02 11:31:00
canon新专利是BSI DPAF,不知道能改善吗
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2019-02-02 11:43:00
下一篇:为何Canon与Sony不改用大数据深度学习下的散景测距对比对焦
作者: aztec1234 (调适生活)   2019-02-02 13:00:00
Sony、Nikon与Panasonic都有DPAF的专利,而且内容都摆明是针对现行DPAF的缺点而来。Canon当然也有很多改善的专利,但现在都没有用在产品上不过2017年Nikon就有BSI CMOS+DPAF的专利了至于在BSI上用DPAF是否能改善,因为开口率比较高,跟FSI上用DPAF相比应该多少会改善,但跟不用DPAF的BSI比还是比较差Panasonic的DPAF专利则是只把几个画素做成DPAF的型式,当然这样的对焦点涵盖率一定比Canon低很多,但是画质上的损失理论上会跟On-sensor PDAF近似
作者: speedshuffle (咻~)   2019-02-02 22:20:00
不用你来教
作者: dontkissme (别亲我)   2019-02-02 22:52:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com