[问题] 1635za vs 1635gm 录影比较? seabax PTT批踢踢实业坊

楼主: seabax (seabox) 2019-02-01 16:52:39

如题
主要想拿来拍风景远景跟微焦
而这两颗广角变焦镜头价差一倍
光圈也差一级
我看水管上za的素材也是多过于gm
(也许是价格的关系?)
现在就是犹豫在这一级光圈
因为可能会长期有低光拍摄的需求
如果说拍片用两个哪个比较推呢?
呼吸效应分别呢?
感谢

作者: IcebearK (冰熊) 2019-02-01 19:03:00

没用过GM 不过我猜网络上多数人用za的原因是较轻、较小上稳定器很方便GM优在画质、光圈、散景但录影分辨率不高画质差异等于没有也就是说花多一倍的钱和一百多克重量只为了..1级进光量也没有很浅的散景以上是基于没用过GM只用过za之上的猜测

作者: KSWang (BearrightandTurnright) 2019-02-01 21:20:00

记得有个youtuber满推gm录影的可以找一下他的原因

作者: sanal (苍天已死) 2019-02-01 22:30:00

我记得16-35GM 录影不推的原因是呼吸效应太过严重。http://forum.xitek.com/thread-1755869-1-1-1.htmlYoutuber-我是老爸之前也是用16-35GM在拍片，后来卖掉就是呼吸效应太大，印象中他某部影片有说

作者: RicciCurvatu (黎奇曲率5566) 2019-02-02 05:19:00

如果你看不出来2.8好在哪就买4啊

继续阅读