S1R
$3,699 (body only)
4K/60p (8bit, 4:2:0) internally with a crop
360张照片 in XQD or 380 in SD
S1
$2,499 (body only)
4K/60p (8bit, 4:2:0) internally with no
crop full readout
今年稍晚可以要付费解锁
4K/30p(10bit, 4:2:2) internally
4K/60p externally with V-log
380张照片 in XQD or 400 in SD
https://i.imgur.com/x9UWRiF.jpg
https://www.l-rumors.com/l5-panasonic-s1-will-cost-2499-and-s1r-will-cost-3699-youi-have-to-pay-to-get-4k30-10bit-internal/

两者含电池与记忆卡是2.2 磅=1.02公斤

太重了吧！？

d850含电池也不过1015克，pana到底塞了多少法宝进去XD

散热装置吧，gh5也是一样状况

不知道是不是跟v-log解锁价格一样为99.99 USD

说好的422咧

有啊，付费解锁就有422XD我记得GH5刚发表时有些人认为自己用不到那些进阶的录影功能所以不考虑买GH5，G9发表后也觉得有些靠韧体更新就可以让GH5也有的功能为何还要花钱买另一台机身。如果这样的意见真的很多，未来这种需要额外付费才能取得进阶功能的模式可能会更常见

DLC的概念吗

我宁愿他把那些专业用途的功能都去掉，机身做小一点弄个扩充port之类的，需要专业用途的再去买外挂升级包本体尽量精简，有一般常用的功能就行，然后便宜卖像Apple的玩法，iOS想外接的人再买转接头，使用者付费原则

很难拉 像录影4K高流量这是从感光元件开始要做选择不是什么用扩充方式可以解决的~芯片处理效能、散热等等根本就是相机硬件核心能力，又不是软件扩充概念除非做到跟RED一样大台才比较可能有模组化更新，但你又不买

iOS Device的例子其实不对，一个是iOS Device本体跟“便宜”沾不上边，再来iOS Device本体的能力并不基本，有些功能甚至是要你买高阶产品才会给你，无法靠外接扩充然后Pana不是没有玩过外接扩充Port，GH4有个底座配件叫DMW-YAGH，GH5则是有DMW- XLR1

底座两种 一种是单纯垂直手把加电池盒，一种是还有幻象电源但无论是哪种，都不算是无可替代的扩充元件~跟升级包不一样

笔电外接显卡，只要port速度够快，主算子都能拉出来外挂

你说TB3跑eGPU?所以你要相机拉一个port给你外挂高性能运算单元，增加专业用途?原机大小肯定不能更大，售价变便宜这样?实在难以理解，现在相机都想办法把主板微缩化功能all in one还有人希望要以附加硬件方式来扩充功能，那何不买便宜机种?

举例像GH5 1080p/180fps这种，录影过程无法AF外挂包上去，它就可以全时 AFC 这样

我不是很肯定拉 但应该问题是运算能力的问题，你要有这功能

“Port速度够快”这句话问题就不小，现在速度够快的Interface都有作Clock modulation，所以接收端要收到资料要先做CDR，这个Latency的长度对需要即时监控的用途来说都要考虑再三

或是相机散热，外挂包可以强制抽送气，做主动式散热之类的

就只能换更强的处理芯片，牵一发动全身耶。

这些例子都在告诉你本体根本不能做得很基本啊XD

...我觉得tyf99你在开玩笑(虽然我知道拍星空的确有暴力套件)新年快乐囉 大家赚大钱 换机没烦恼 :)

以P家M4/3机身为例，外录能力从GX85到GH5都有，走的都是HDMI Port，但外录支援的格式不同，GX85是8-bit 4:2:0，GH5是10-bit 4:2:2，两台的价差将近三倍

这两台有30分钟限制吗 没看到相关描述

嗯...想想GXR...玩模组化的相机好像不会有好下场，算了

GXR的例子，则是告诉我们模组化的分界点选择的重要性。GXR的影像处理是放在各个镜头模组而不是机身，它的机身只有萤幕显示、供电以及储存盘案的能力。这有个问题，如果想做一个具有4k 60p录影能力的模组，原本GXR机身的连接Port没有足够的频宽，势必要改Port，那么，如何达到新旧产品相容？其实很难

GXR把处理放在模组也增加了模组的价钱~这也跟T兄想像的不同

真搞个外挂包不知道会被笑到什么地步

做个传统中判大小的机身大概就能模组化了 (欸?

模组化就买RED呀

正式发表了，422 10bit内录在规格内欸

太凶残了！

Press Text有写到付费Software Upgrade Key然后官方是说挂PRO的镜头是符合Leica认证标准，大概就是变相的Leica标倒是那颗50mm f1.4配备有双对焦马达：线性+步进，这让我好奇Pana现在的AF系统会怎么做？

看到一些实拍照，光点没洋葱圈，这是P家镜头特点，不赖直出色彩相当好看，台面上前段班的，但感光元件高iso应该没SONY BSI那么强

猜猜看S2/S2R会不会用上有机感光元件?

看来这几家都想先冲高阶市场了..

S1录4k60会裁切到apsc视角S1R的4k60只有微幅裁切 但经pixel binning

先冲高阶没什么不好吧，M4/3后来才冲高阶就被嫌变大变贵，只是这样的话日后出轻小镜头或机身又会有人嫌怎么规格又缩水之类的，厂商还真难做人

Sigma还没有动作 未来可以期待一下

推

这实在太重了 老实说满令人失望的 放弃家用市场了吗

我想Panasonic应该没在这几次的发表会或访谈说过这是要打家用市场的吧？

Richard Wong有测试了～

话说我觉得S1/S1R在录影时可能有散热问题，Panasonic少见的去描述温度对持续录影时间的影响另外PV上Vitaliy说S1/S1R在专业录影上有严重问题还没爆，要别人不要去预购，等一个月后见分晓我猜应该与散热有关