※ 引述《BigShotBob (BigShotBob)》之铭言：
: 最近打算从Sony A6500跳到X-T3
: 搜寻要入手Fuji哪几颗变焦镜头的时候
: 对比了小弟最常用的E环变焦镜头并找对应的Fuji镜头
: 小弟常用10-18 F4 (?70 x 63.5mm 225g)
: 及 16-70 F4 (66.6 x 75mm 308g)
: 对比 Fuji的镜头群
: Fuji有10-24 F4(78 x 87mm 410g)
XF10-24的18-24端已经涵盖了另外一个额外的常用焦段35mm
假如你有习惯用等效35这焦段，他可以减少你换镜头的机率
毕竟都选旅游镜，就是想要方便些不是?
: 以及今年即将发表的 16-80 F4
: 由16-80 F4 流出的照片可发现尺寸重量应该是跟10-24 F4 非常的相似
: 体积相似 口径也一样是72mm
: 重量应该也是差不多400g出头
: 我想大概会到420g左右
: 两颗镜头的重量对旅游都相当不友好
: 两家的18-135 F3.5-5.6 旅游镜重量体积也是差很多326g vs 490g
XF18-135还有五级防手震，就我自己使用，
表现有个四级(1/15)都还能有不错的成功率
厉害一点的，还有人(1/10左右)
18-135的WR其实可靠性还不错，小雨连续淋个1-2小时都还能稳定运作。
: 想问的是 如果只比较 sony 16-70 fuji 16-80
: Fuji镜头多的只有防尘防滴 但为什么重量可以差到100g以上呢？
算是题外话，前些日子我把我的16-55摔到地上，
因为怕光轴偏移送到南阳街的两家维修店去，其中一家有提到，
富士的镜片是完全黏死，而非用螺丝锁的，所以会耐一点..
当然这可能是他不想修的说词啦听听就好。
: 小弟以为APSC片幅 做旅游镜应该是以轻便为主
这是理想状况，但是当镜头要有更好的WR表现
或是多一个光圈环在镜头上，那重量就会增加..
: 为什么Fuji的旅游镜群们都那么大支且重呢?
: 对画质真的有那么追求吗?
: 我知道16-70画质很惨 但旅游真的很轻便
: Fuji定焦是有名的小巧画质又好
也只有F2那几颗比较小，其实16 F1.4配上X-T10也不算好握
: 但为什么到了旅游变焦定位会如此不同呢？
: 还请各位大大解答