楼主:
whe84311 (Rainsa)
2019-01-01 06:02:17https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181231/1492691/
https://i.imgur.com/cSIFDwh.jpg
https://i.imgur.com/68inIPd.jpg
国立云林科技大学学生李翊诚，花了7个月追日，拍出火红夕阳掉在铁路中央时恰好有火车经过的照片，吸引近2万人按赞，引发赞赏和抨击不同观点，有列车司机则在“汤玛士的日常”粉专发文批评，“或许你们觉得只是拍一张照片又没什么，但你们做的行为，却严重的威胁我们的行车安全与造成莫大的压力。”
“汤玛士的日常”表示，自己是火车司机，对于这种拍摄行为的喜欢与不喜欢是一半一半，正面来看，尽管自己不喜欢被拍摄，但也尊重其他人不同的兴趣，有时候也可以打个招呼，“他们很开心，我们也能提起精神工作”；但反面而言就像《苹果》报导李翊诚此事，“作品虽然拍的很美，但做了多少违规的事了！！？”
“汤玛士的日常”指出，过去曾经遇过拍摄者竟然直接闯入铁轨中央看火车来了没，等到火车鸣笛警告才跑开去拿相机拍照，但仍是闯入净空区，“当下真的很想开窗骂脏话啊！甚至是拿出水壶来泼水，真的是很生气”。
“汤玛士的日常”认为，对于李翊诚的报导会像是鼓励大家为了拍好照片而闯入轨道，然而这种行为其实已经威胁到行车安全，“没出事，就这样得过且过的算了？出事了，列车整个停摆，影响上百名旅客，司机承受死伤的精神压力以及跑法院的旷日废时，然后再来检讨为何事故那么多？”
台铁表示，该学生拍摄位置是站在平交道上行人可通行之处，看照片他是在列车通过后，于穿越平交道时停下来拍摄列车尾端，前方也没有对向列车要过来，并无遮段列车行进，因此没有触法问题，不过考量安全因素，台铁仍呼吁行人在穿越平交道时应要尽速通过，勿停留。
不过要是拍照者为了拍火车，入侵铁轨，例如跑到轨道中间，或是在平交道的栅栏放下后，跑到平交道上拍摄，都可能触犯铁路法。铁路警察局则表示，倘若上述图片所示，是台铁局所谓站区，也就是非供公众通行的地方，将可开罚1500元以上、7500元以下罚锾
不懂有必要下这种结论....?而且从倒数第二段台铁的描述 拍这张照片时多注意一下根本没多危险 有必要引用司机一方的说法就贬低所有拍铁路的人吗?这新闻也真的够耸动 下这种标题结果实际发生的情况只用倒数第二乱稍微带过.. 在平交道拿望远镜头拍经过的火车算危险吗?
作者:
Balders (无限希望 无限未来)
2019-01-01 08:08:00网友按赞-媒体报导-警察究责-媒体再报-当事人回应-媒体三报-司机说法-媒体四报。媒体坐在萤幕前就赚到四条新闻了，当然要搞大一点
作者:
t7556281 (裤子里有奈得丽)
2019-01-01 09:14:00作者:
waylong (威龙~也可闯天关~)
2019-01-01 09:26:00疑 那在集集那些人？
作者:
owners (...)
2019-01-01 09:37:00倒数第二段，台铁不是说没触法？
作者:
n61208 (Kershaw)
2019-01-01 09:54:00李同学没错吧，他不是等同于绿灯过马路时拍摄列车尾端吗？？？但这张新闻报导的站位确是有问题的
作者:
wayne0215 (wayne0215)
2019-01-01 10:13:00云科水准不意外
最主要是第二张照片，走在净空区是很危险的在平交道拍是不违法，但是走到铁轨净空区就违法而且也很危险了，就算你说看班表，你也不会知道何时有货列或是调度回送的列车经过
很快就会有一堆摄影人去卡位，拍摄点是在平交道里面北上南下二条铁轨中间
有人站在平交道旁司机就会紧张啊 是不是有人要冲了这样搞司机员会累死 撞死人对司机员影响很大会有阴影
作者:
citizoe (太阳饼市人)
2019-01-01 11:50:00阿第二张装B照那样站没违法？
作者: s1an (vul3m4) 2019-01-01 11:51:00
侵犯净空区
作者:
elynn889 (NcMar47)
2019-01-01 11:55:00进去净空区跟大家说这样可以？
除了净空区铁定不行，在平交道也是有可能有问题，开车的都知道平交道只能通过不能停留，这个学生究竟是像行人一样走过去顺便拍一张（顶多停个十秒啦），还是在那边构图好一阵子？
作者:
sanpo0108 (不要再打= =我头好痛)
2019-01-01 12:26:00就不要到时候一堆人拿着砲在上面拍
作者:
tings0910 (Delete_Lee)
2019-01-01 12:28:00十个错加起来不等于一个对！！！过年快到了，高雄曼哈顿落日本来也只是几个人拍现在呢？封街几小时，只因为拍的人多了但大家就觉得这是正常的，过年、偶而为之....是九份吧，也是火车与游客争道，现在变成景观了XDDDD摄影或任何兴趣都是，不影响他人才是...简单如此
作者:
nrxadsl (异乡人)
2019-01-01 12:37:00有人脸好种
作者:
klub (shipwreck)
2019-01-01 12:50:00火车跟人争道是十分啦www 通过就算了 铁轨上面放天灯真d母汤
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2019-01-01 13:49:00主要是怕带起风气 人多有白痴 难保哪一天就出事了 这件事我的看法是不反对去拍 甚至不反对去铁路净空区拍 但是被罚了就别乱叫 其他人也没必要也不适合去为拍摄者抱屈
作者:
gjcl6 (789)
2019-01-01 14:54:00开始会有摄影人跟风 去铁轨上拍照
这个应该是不鼓励而不是不反对吧？反正你想去拍出事自己负责，但是实际上会自己摸鼻子吃闷亏的人或家属会有多少?
作者:
gjcl6 (789)
2019-01-01 15:40:00警察很烂所以你可以杀人放火闯红灯囉 出事自己负责就好
作者:
waakye (明天的太阳)
2019-01-01 15:49:00这张压缩感至少是400mm以上 加上火车的方向是远离拍摄者，要批也不该拿这张照片批评
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2019-01-01 16:01:00笑死 台铁哪门子A型路权
作者:
t7556281 (裤子里有奈得丽)
2019-01-01 16:42:00台湾摄影人真的很棒，闯私有地闯铁道都像是理所当然无法无天
作者:
swingman (勇敢gogo)
2019-01-01 16:52:00一堆不看内文的...台铁说这张拍的点没违法
作者:
c733614 (Darksky)
2019-01-01 17:01:00台铁是说在平交道范围没违法 但新闻照里面就有明显入侵净空的照片啊
作者:
tings0910 (Delete_Lee)
2019-01-01 17:42:00台铁说“这张”没违法，但..没说其他张入侵铁道没违法
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2019-01-01 17:43:00我的立场就是要做什么对自己负责 被撞死被开罚都别乱叫
作者:
tings0910 (Delete_Lee)
2019-01-01 17:43:00台铁烂跟入侵铁道可以画上等号？您的推论真厉害所以经济差、政府烂，抢银行就合理？哇，太神的理论
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-01-01 19:09:00我自己没拍铁道但看到这种“果然全世界的铁摄宅都同一个德行”一竿子打翻一船人的言论必嘘 顺便嘘战云科的人
第一张拍的夕阳照没有违法啊，但是第二张走在铁轨旁就是违法啊
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2019-01-02 07:47:00前前后后看完我先嘘了拿着长焦段的镜头拍“火车带景”可以距离多远知道吗？单纯嘘一些没用过这焦段的人，只能说无知拍摄者归拍摄者，台铁归台铁，那是他们的事跟风开骂的有没有自己的想法？被牵着走真的很好笑
的确点出来很多摄影爱好者自私行为，早已司空见惯为了刻意营造的意境，破坏规则与自然在所不辞
作者:
c733614 (Darksky)
2019-01-02 10:06:00管你距离多远 走在铁轨边净空范围内就是违法
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2019-01-02 10:28:00还要说一次吗？“那是他们的事”要道德无限上纲的话怎么2019了才来？？
一堆不看内文就开砲的我也是笑笑的然后在这版战学校的素质也真够差的台铁都表示没违规了 是在高潮什么
作者:
rx119tw (rx119)
2019-01-02 17:04:00第二张蛮明显是走在铁路净空区的 应该跟长焦没关系吧?
作者:
Tieniu (铁牛哥哥)
2019-01-02 19:14:00可是这个人拍摄过程完全守法啊
真的是站在平交道上吗? 比较像不想惹麻烦的说法看他要不要公布在哪个平交道 几时拍的 模拟一下就知
有多少人了解何谓“A型路权”?以台铁而言，这路权根本连A级都谈不上，更何况两个月前还能在A型路权的车站附近出轨，要我说应该只是B级吧