[闲聊] Sony 2470z vs 24105g 实拍简单PK

楼主: hbo0109 (马丁)   2018-12-29 21:21:53
各位前辈大家好
自从SONY 推出24105以后,我的心中总是在想着它
前段时间看到百货周年庆的优惠,也决定买下去
在等待了两个多月以后,昨天终于到货了
今天的主要目的就是比较一下SONY 两颗标准变焦的画质差异
机身: Sony A7m3
参数设定: ISO100、手动对焦、
防手震关闭、RAW(无压缩)
比较项目: 1. 24端 中央跟边角画质
2. 35端 中央跟边角画质
3. 50端 中央跟边角画质
4. 70端 中央跟边角画质
附注: 裁切方法都是 100%检视Raw档,然后截图,只取50元硬币来比较
(由于担心中央准焦时,边角不一定准焦,
因此针对中央跟边角各别对焦在拍摄比较)
FE24105G VS FE2470z 比较开始
~24端~
中央:
光圈F4 https://flic.kr/p/RJfgRW
光圈F5.6 https://flic.kr/p/2dS9Y2K
光圈F8 https://flic.kr/p/RJfgPS
角落:
光圈F4 https://flic.kr/p/2dS9XZv
光圈F5.6 https://flic.kr/p/RJfgMs
光圈F8 https://flic.kr/p/2dS9XY8
~35端~
中央:
光圈F4 https://flic.kr/p/RJfgKU
光圈F5.6 https://flic.kr/p/2dS9XWp
光圈F8 https://flic.kr/p/RJfgJw
角落:
光圈F4 https://flic.kr/p/RJfgFq
光圈F5.6 https://flic.kr/p/2dS9XTt
光圈F8 https://flic.kr/p/RJfgBh
~50端~
中央:
光圈F4 https://flic.kr/p/2ctriA2
光圈F5.6 https://flic.kr/p/2dS9XSg
光圈F8 https://flic.kr/p/2ctritZ
角落:
光圈F4 https://flic.kr/p/2dS9XQ2
光圈F5.6 https://flic.kr/p/RJfgvq
光圈F8 https://flic.kr/p/2dS9XMr
~70端~
中央:
光圈F4 https://flic.kr/p/2dSarsM
光圈F5.6 https://flic.kr/p/RJfM7j
光圈F8 https://flic.kr/p/2dMzhtC
角落:
光圈F4 https://flic.kr/p/RJfgg7
光圈F5.6 https://flic.kr/p/RJfgeJ
光圈F8 https://flic.kr/p/RJfgcj
结论:
24105G 的中央画质比2470Z好一些些
边角画质各有好坏,这边就请各位前辈自行观看照片了
上次比完2470Z & 1635Z 就想要测试一下24105G 和2470Z,
想不到间隔一年才完成XD
作者: IcebearK (冰熊)   2018-12-29 21:33:00
原来2470z 50mm之后的边角画质全开就那么好 跟之前听到的评价有落差XD
楼主: hbo0109 (马丁)   2018-12-29 21:36:00
我也跟你一样的想法,实测后才发现2470z没有很差
作者: sanpo0108 (不要再打= =我头好痛)   2018-12-29 22:17:00
拿过这颗 其实真的不差 每次听到他被批评的体无完肤就会觉得这颗是不是个体差异很大XD
作者: seuil ( )   2018-12-29 22:32:00
推评测
作者: David2018 (David2018)   2018-12-29 22:34:00
之前是24-70Z价格高CP值低,现在反观!24-70Z 还不错。
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2018-12-29 23:24:00
是订价问题吧
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2018-12-29 23:54:00
推整理
作者: bbsbug (bbsbug)   2018-12-30 00:23:00
该不会跟组装品质有关? XD
作者: kenneth17 (朝向目标前进)   2018-12-30 00:24:00
怎么觉得有些照,没对到焦...这样比起来准吗?
作者: Pcyalpha1003 (1001000)   2018-12-30 01:00:00
本身就是用a7iii +2470z 觉得没有被骂的那么差
作者: growl (GROWL)   2018-12-30 02:09:00
现在这两颗都被28-75降低CP值//
作者: FentiC (FentiC)   2018-12-30 02:16:00
24105g 2460z 2875倒底哪支画质最好...感觉价钱都是贵在对方没有的焦段或光圈
楼主: hbo0109 (马丁)   2018-12-30 09:33:00
我是手动对焦(放大检视+峰值对焦),如果还是没有准焦我也没则了
作者: lt5114 (REDONDO)   2018-12-30 10:24:00
可以把kit镜也放进去比较吗
楼主: hbo0109 (马丁)   2018-12-30 11:16:00
我没有kit 镜0.0
作者: sim3000 (西恩)   2018-12-30 11:41:00
24105的24端会有暗角要开数位修正 GM画质无庸置疑数一数二的24-70F2.8 / 但24105确实是方便 我只有这两颗可比较 XD
作者: qo6m3 (Omi)   2018-12-30 14:14:00
希望有S家28-70、24-70、24-105和T家28-75的大乱斗比较XD
作者: waylong (威龙~也可闯天关~)   2018-12-30 17:04:00
推 不过我上个月还是入手T28-75
楼主: hbo0109 (马丁)   2018-12-30 17:32:00
谢谢各位的称赞^^Kit 镜&GM & T2875 我是满想全部一起比较,可惜我周边的朋友只有我是Sony, 借不到其它颗镜头来测试
作者: dddaiel (开心先生)   2018-12-30 19:45:00
t28-75画质是不错 但看人测试线条类会有奇怪颜色就不想买那人有测试同机身使用24-70 gm就没有这问题
作者: IcebearK (冰熊)   2018-12-30 21:34:00
仔细看一下24105边角全开 各焦段都不太行..然后2470z 广角端边角不行 望远端变中央不行xd而且70端中央缩了还是不好.... 所以这颗确实有致命伤整体还是24105优 (废话
作者: kenneth17 (朝向目标前进)   2018-12-31 18:51:00
我终于看懂了,误以为没对到焦... 原来是放在边角拍的,我是看mobile01,可直接开图比对看的,先前误会 sorry了~
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2018-12-31 21:06:00
我选24105(A)
作者: jaylj14 (JAY)   2017-01-02 00:20:00
同规格镜头比较起来是Canon24-70F4L太强,不是2470Z太差,真要说差的地方就是CP值很低
作者: IcebearK (冰熊)   2017-01-02 16:38:00
C2470f4真的CP值大爆炸 画质好+微距 现在入手价只要一万多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com