楼主:
sss79818 (Sosad)
2018-12-31 19:25:56很快就来到中长焦段啦
先说由于小弟对微距没有涉猎
因此这系列不会专门讲到微距镜QQ
中长定焦很常被拿来拍人像
但不代表这个焦段就只有这个用途
某些点不用这焦段还真拍不了
(ex. 蓝色公路/望古车站)
中长定焦
1. Lumix G 42.5 mm f1.7
比O家的45mm F1.8晚出不少
但因焦段与光圈相近常被放在一起讨论
镜身同样小巧 画质也都不差但此镜略胜
P家用户建议配这颗 可发挥Dual IS的功能
我拿这颗用在O家机身过 没什么太大问题
混搭可能就紫边要注意吧
45mm F1.8因为价位较低 CP值更高一点
但42.5mm F1.7的最近对焦距离较短
做物体特写时有较大的优势
基本上两颗都很适合做为中长定焦的入门镜
这种焦段由于虚化效果强且视角集中
因此很常拿来做半身至全身人像的拍摄
这颗后来被我出掉换ZD50最后变成45 Pro
https://c1.staticflickr.com/5/4653/40184127961_e822f3419c_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4640/38235060124_47c67ede49_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/873/28430182808_8c4f2d65ba_o.jpg
2. M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO
此镜头问世前 松莱42.5独居人像镜皇许久
O家这颗Pro镜问世后自然是要被拿来一较高下
偏冷的莱卡味与白皙红润的O家发色各有拥护者
但就我个人意见 我比较喜欢Pro镜的散景表现
主体与散景的过渡较为柔顺也比较没有口径蚀
P家建议搭松莱42.5来发挥Dual IS
有防尘滴需求者请选择45 Pro
由于松莱42.5已出了一段时间 价位会稍低一些
基本上都是不愧对人像镜皇之名的好镜头
但若这两颗画质是100 上述入门款至少也有个75
差异较大的部分在散景 光圈差快一级就是有差
不过在M43追求散景实在不是什么理性的行为就是
至于是不是要花3~4倍价格来买镜皇?
这就看各位摄友们自己的判断了
我自己是年初去猴硐时被这颗的散景毒到不行
前阵子忙完年度预算会议 脑波一弱就买下去了
不过若有心投资拍人像的话 相信是不会失望
因为入手没多久 照片不多
https://c1.staticflickr.com/5/4746/25790008398_2f1576922e_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4827/45442147465_178963c06a_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4811/46354657531_9ba8de3e43_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4808/46190486822_9921380218_o.jpg
3. Zuiko Digital ED 50mm F2.0 Macro
咦?不是说好不提微距的吗?
但这颗是特例 4/3时代的微距镜
画质与解像力相当贴近银环镜
算是当时玩家几乎人手一颗的铭镜
没有人说微距镜就只能拍微距
此镜焦段刚好落在一般定义人像镜的范围内
光圈也算够大 因此也有摄友用在人像上
我入手EM1II后才兴起这个念头想玩玩看
想说一镜两吃 拍人像之余还能拍微距
于是42.5mm F1.7就被我出掉了
但拿这颗拍人像需要注意 解像力太强
后制时务必柔化一下 不然有很高的机率被打
这颗用了算蛮长一段时间
最终不敌45 Pro的诱惑才出掉的
有EM1系列的摄友可以考虑考虑
https://c1.staticflickr.com/5/4908/30872668477_fc89f98c0e_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4887/45645932192_c2ac4c4f41_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/921/42700449824_4849438652_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1782/43369427952_c590e52976_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1975/45406256251_aea4d4318b_o.jpg
4. M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
俗称神之光 本人最喜欢的镜头之一
画质与锐利度皆相当优秀 散景效果更是一流
单就散景甚至与前述的镜皇不相上下
目前二手价已落在一个甜蜜点 很推荐入手
缺憾是没有防尘滴 相当接近Pro镜的等级
但等效150的焦段驾驭起来并不容易
多半是拿来做街拍与特写用
拍摄舞台表演的效果亦相当好
应用在某些远处风景的拍摄上也有奇效
很多摄友常会问要拍人像要挑42.5/45还是75
基本上75的拍摄效果很好没有错
但是摄者与被摄体的距离需要拉得很长
沟通上较为困难 更别说是要拍摄全身照了
在此引用某个摄友说过的一句话:
拍自己的妹子用42.5/45
拍别人的妹子用75
个人觉得这句话非常中肯 十分受用
但真的有心要用的话 拿75拍人像也是可以的
https://c1.staticflickr.com/1/864/41073634061_471de1085f_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/785/40156440895_e1b199befc_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/810/41008643331_3ff5d67623_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1751/28506813328_8913d6335e_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1741/42380179911_fcbb64a545_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/874/41276319912_330fece6c8_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1873/43026414210_6277a3d0bb_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1819/30259036008_d97f15e051_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4899/45132394945_33276e6aff_o.jpg
唉呀 好像贴太多张了
但这颗真的是我的爱XD
5. others
相似焦段还有一些其他厂牌的镜头:
Bigma 56mm F1.4
后起之秀 CP值高的同时也很便携
不想花大钱买松莱或Pro镜可以考虑这颗
神之光与上述两颗镜皇的综合体
借来按过几张 画质还不差
散景我就没测到了 规格上来看应该是不弱
Bigma 60mm F2.8
比较冷门的一颗镜头 很少看到
阿福 42.5mm F0.95
手动镜 散景效果与松莱42.5/45 Pro相近
但与阿福10.5一样 重且价格不斐
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
微距镜 应该跟ZD50不会差太多
我只列出我知道的
可能还有其他厂牌但我就比较不清楚了
不知不觉打太多了待会还要出门
只好晚点或明天有空再处理最后的望远篇啦~
作者: REDan25 (Dan) 2018-12-31 19:33:00
先推再看
作者:
Rogozov (哥发的不是冗是寂寞)
2018-12-31 19:42:00自己的妹子跟别人的妹子XD
同是M43推一个,中长焦定焦我只留45 1.2跟75 1.8
作者:
darktt (小朱)
2018-12-31 21:31:00中长焦一定要买ZD 50-200mm f2.8-3.5这颗,目前43系统最便宜的望远镜,PL 50-200mm还比它贵了5倍另外,ZD 50mm可以搭配MC-14成为70mm f2.8,可以拍微距的时候靠太近的问题
4/3用的增距镜是EC-14不是MC-14,至于价格的比较只能说越早出的现在价格当然越低,O的40-150 pro刚出时也是比ZD 50-200当时的价格贵很多
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2018-12-31 21:59:00拍妹子很常用超广角,零距离
作者:
hotsuma (*〞︶〝*)
2018-12-31 22:15:00赞
作者:
BlueRyo (实况野球狂人)
2018-12-31 22:37:00推心得75曾经借来用一阵子,表现没话说
作者: FlyBeaver007 (会飞的海狸) 2018-12-31 23:56:00
看来我要买75而不是45了...
4/3还有低一阶的 40-150 和 70-300 50-200并不是最便宜的XDD(不是重点
作者: nick10914 2017-01-01 02:47:00
因为预算的问题我常用50焦段老镜,后来是入手50-200swd画质实在满意啊
作者: PlutoEclipse 2017-01-01 04:11:00
因为当年4/3的卖点不是轻巧吧XD
作者:
wuwuwaga (kobayashi)
2017-01-01 07:09:0075mm拍猫神器
4/3镜要接EC-14,M4/3镜的40-150 pro与300 pro要接MC-14,PL 50-200与PL 200要接DMW-TC14,这三款是不能互通的MC-14是O为了40-150 pro与300 pro做的增距镜,其他镜头不能用,不过中间凸一根出来应该也不会有人硬装。而P也有为了PL200与PL50-200做的DMW-TC14,长得跟MC-14超像但是接点位置很巧妙的与MC-14不同
50-200二代散景虽然也说不上好,但大概就是从55分进步到69分的程度,这只镜头吸引人的还是那个吓死人的锐利度跟可用大光圈
作者:
AJwithU (A.J.)
2017-01-01 15:09:00中长焦P35-100也很实用 画质好,缺点是入手75之后必失宠sigma这系列aps镜完全拯救了索尼apsc机种 16.4 30.4 56.4配a6500防手震重伤害富士16.4 35.4 56.2价位一半画质相近也让m43机种雨露均霑,画质逼近pro镜 价格只要一半 超值
p35-100再一推,又轻画质又好,准备入手75mm+1
作者:
AJwithU (A.J.)
2017-01-01 15:33:00p35-100最大缺点是开放光圈口径蚀太明显,漩涡散景惨烈,必须缩到f4才能大幅改善。但都缩到f4了不如直上12-100所以35-100左被75.8扒头 右被12-100叫板显得爹不疼娘不爱
这根本是用MMF-3去垫MC-14凸出的那段距离嘛XD有75 f1.8不见得会失宠,长焦变焦与定焦的诉求是不同的,至少我是两者都留的
作者:
darktt (小朱)
2017-01-01 18:15:00其实只有MMF-1可以接上EC-14,因为除了凸出的部份,还有多出来的电子接点是凸出来的,刚好MMF-1的M43接口的内圈开口较大,闪过哪个区域
不过我是觉得4/3都有自己的增距镜与接写环了,用原生的比较保险
用了40-150跟75觉得40-150更喜欢,但75的方便性比较高,因为轻跟小
作者:
k16lzx (k16lzx)
2017-01-02 20:53:0056 1.4跟 75 1.8好难抉择啊啊啊
作者:
ntuarthur (ntuarthur)
2017-01-03 18:52:0075棒棒