[问题] Sony E环APSC系统是否还值得投资?

楼主: j762271987 (キセキ)   2018-08-27 19:13:26
因为现在Sony E环全片幅系统热门,
很多使用者纷纷跳到E环全片幅系统,
使得原本镜头选择较少的E环APSC系统很像更冷,
也担心未来如果要跳家设备会不好卖XD
有测试过A7系列拍摄,
虽然画质有提升但是对于旅游拍摄需求的我来说重量还是有沉重...
目前使用相机为NEX-5R
镜头主要有两种
一种旅游拍摄的镜头(16-70Z)及拍摄棒球运动需求的望远镜(LA-EA4+70-300G)
虽然现在LA-EA4+70-300G没防手震,
但未来预计入手A6500便可解决无防手震的问题。
然而在入手前有在考虑是否要继续在这系统上投资,
因为可选择的镜头少(如无大光圈变焦镜头),
有考虑是否跳家...
而Sony E环全片幅系统重量可能无法负担所以暂不考虑。
有考虑跳到富士(X-E3或X-T20),
不过长焦段镜头100-400可能偏重及贵,
不然富士一般情况下使用应该是不错的选择,
或者M43系列(OLYMPUS),
长焦段表现不知道和SONY70-300G比较起来如何?
而片幅小的情况下也担心夜拍会比较吃力。
又或者续留SONY E环APSC系统,
因为镜头都已经有了。
再请各位给建议,
谢谢各位
作者: wellkom (wellkom)   2018-08-27 19:17:00
都考虑 6500 了, 也比较一下 A7M2 吧~推FF现在好敏感的,但是你的70-300G 不就是 FF 镜差不多的钱就让机身去迁就镜头吧
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2018-08-27 19:28:00
A6500屌到用个十五年八年都没问题的,至于怕掉价这件事只要你认真回想相机对你来说是每天都用必需品/偶尔用用的奢侈品/在家供著的投资品就知道了打错->五年不是十五年
作者: Or3 (new life)   2018-08-27 20:18:00
我也考虑ff 但实际拿到机子就退缩了
作者: scccc   2018-08-27 20:35:00
我的a6300跟a7m2比,重量大小其实差不多,但是镜头就差很多
作者: lantieheuser (lanti)   2018-08-27 21:41:00
M4/3 和 富士的镜头都是专用镜,相较于拿 FF 镜接在APS-C 上;重量相同前者画质胜,画质相同前者重量胜
作者: albertlu1206 (albertlu)   2018-08-27 21:44:00
其实5R+EA4+70300G没有比A7系+70-300G轻多少啊?
作者: lantieheuser (lanti)   2018-08-27 21:44:00
乌骨G 在 APS-C 上唯一的卖点就是二手便宜。
作者: lantieheuser (lanti)   2018-08-27 21:47:00
如果你要留乌骨G,那二手相近预算应该选A72+LA-EA3否则就是换掉整套系统比较合理;E环没有 APS-C 专用的优秀长焦。
作者: vpjack (~扬~)   2018-08-27 23:52:00
我有A7m3和A6500。上周带两岁孩子去冲绳玩只带A7m3,回来的感想就是下次我只带A6500。其实我个人习惯觉得Sony E根本不需要出f2.8变焦,A6x00在各家APSC是体积最小的,甚至比很多M43更小。出F2.8变焦只会让整个重量平衡崩坏。A6x00机身配f2.8,不如上A7配小三元,重量差不多又更好拿。
作者: frank355571 (TAUTU)   2018-08-28 00:47:00
看玩的深入程度,一般使用其实APS镜更方便
作者: wellkom (wellkom)   2018-08-28 11:10:00
其实会用到F2.8的人真的有人会拿APSC自废镜头武功吗 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com