[问题] Canon 16-35 F4L 和 非红线定焦画质比较 ?

楼主: HOF (Hall of Fame)   2018-08-26 23:45:57
小弟目前手上暂时只有
EF 50 F1.4 + EF 28 F2.8 IS 这两只非L红线定焦可用.
原本打算增购EF 40 F2.8 STM这只.带这3颗定焦出游.
如果把上面的28mm和40mm.换成 CANON EF 16-35mm F4 L IS.
画质会提升? 还是 无感?
个人使用需求是上脚架拍夜景.很少用最大光圈拍摄.重量和方便性可以不考虑.
烦请玩过以上几只的前辈告知心得.谢谢
作者: sean781222 (尚恩七八)   2018-08-26 23:48:00
16-35F4拥有过四年 画质没有让我失望 夜景星芒也很美是颗没什么好挑剔的好镜头 除了光圈 其他那几颗没用过
作者: chou001002 (1o1小贝)   2018-08-26 23:58:00
用28 拍5张在串起来
作者: TC0430   2018-08-27 01:00:00
照理说应该是定焦画质好...
作者: stamen (深红的跳马)   2018-08-27 01:20:00
1635这颗画质真的没什么可嫌,老定焦在边缘画质还输它,除非L定焦旅游夜景很推这颗,轻巧画质好又有IS
作者: leochen0410 (leochen0410)   2018-08-27 01:24:00
1635除了光圈跟星芒 还赢f2.8ii呢
作者: axc2003 (来自红花坂)   2018-08-27 01:33:00
这颗超值 不用怀疑
作者: bt222 (新竹林先生)   2018-08-27 01:44:00
你有28跟50然后要买40 好多问号
作者: kps (Good Luck)   2018-08-27 08:07:00
https://www.flickr.com/gp/kpsboy/j0JtFm我在黄石公园的照片大多是16-35 F4L IS这支拍的,给您参考相簿第四页后半开始
作者: caferacer59 (Caferacer)   2018-08-27 10:16:00
焦段差异蛮多的,比画质似乎意义不大,
作者: jaylj14 (JAY)   2018-08-27 10:23:00
28跟40与16-35比,焦段差不多啊
作者: DumbWind (DumbWind)   2018-08-27 12:42:00
16-35L 和 40都有 画质还是定焦比较好 但差异是在焦段
作者: rugger5566 (Lady)   2018-08-27 13:20:00
或许可以参考DXOMARK数据
作者: NEX4036 (Ryotsu)   2018-08-27 13:48:00
推16-35 F/4L 对焦迅速 防震有感 光圈全开边缘画质也不错
作者: gigialanblue (阿伦)   2018-08-27 14:33:00
有40f2.8有1635不会买40..差太多 除非是35is
作者: LINGZ (肥兔小钦)   2018-08-27 20:50:00
有28跟50然后要买40 好多问号 +13颗定焦出游:28+50+85

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com