[问题] 35定 vs 16-35望远端的变形感

楼主: sakuraism (摇滚精神)   2018-01-04 00:24:18
各位板友大大好:
小弟先前使用Canon 7D
镜头是Sigma Art 35mm 1.4及
Canon 16-35mm 2.8 II
拍摄的题材多为旅游、小场地音乐演出、街头运动等
在相同条件下35mm端
除了S35有更大的光圈以外
拍起来几乎是没有差别
所以很多时候S35出勤率相对低
近来机身换成Canon 6D
隐约有感觉在相同条件下35mm端
Canon 16-35mm 2.8 II变形比较多
目前我还没实验很多
想先上来请教各位板友大大
是否有注意过这个情形
或是有什么理论基础
本来上全幅后想将S35换成S50
35端就用16-35来挡
如果真有较多变形时
有点失去35端朴实但人带景的特色
先谢谢大家的指教
作者: kax0205 (说好的数学史呢?)   2018-01-04 00:27:00
7D的35mm就是接近FF的50mm啊
作者: samuelottoho (托)   2018-01-04 00:43:00
变型当然是ff用尽整个成象圈会最明显啊…然后变焦镜变型比定焦大更是常识了
作者: gwofeng (宫山洋行)   2018-01-04 00:48:00
这两支镜头 锐利度差满多的
作者: lantieheuser (lanti)   2018-01-04 01:09:00
变形一直都在,只是以前比较严重的边缘被裁掉了。但是以你描述的拍摄习惯,我大胆假设你留着还是不太会把它换上去。
楼主: sakuraism (摇滚精神)   2018-01-04 02:17:00
是的换机身后取人肩以上的构图,连鼻子都有点放大16-35的好处是可以补一两张自拍(误另外想请教gwofeng大大,您的意思是哪颗比较锐利呢?之前在7D上是以室外或明亮室内比较所以没注意到差距
作者: zeroover ( )   2018-01-04 07:41:00
变形的部分可以用机身校正或软件套镜头描述档
楼主: sakuraism (摇滚精神)   2018-01-07 21:37:00
学到很多,谢谢各位分享。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com