引述《D600dust (一世六百尘)》之铭言：
: ※ 引述《prn258 (RepRon)》之铭言：
: : 我相信买小于2.8光圈的人 多数都不是为了那些进光亮才冲的
: 虽然我不知道你的信心是从哪里来的
: 我反而可以根据我的个人经验告诉你
: “购买昂贵器材的人，多是器材控”
: (这句话和你的信心一样的毫无根据)
: 说句难听点的，很多人会使用人像镜
: 可能只知道哇散景好漂亮空气感好强
: 却连广角变形是什么都没听过不知道
: 看镜头好坏只会看评测网站的ｍｔｆ
: 而不在乎散景带有令人生厌的二线性
: 看到镜头挂上个钻石广角啊阿富汗啊
: 就觉得哇知名镜头好棒棒我也该拥有
: 拍出来也不知道照片到底差别在哪里
: 再说句更难听点的，你如果有在爬文
: 看板上多少人主张ｐｓ取代能偏光镜
: 就知道他们连器材的本质都没了解过
: 喔对了我的机身盖是N 35mm F1.8 DX
: 会选择这颗纯粹是因为它够．便．宜
看到这篇讨论串有感，帮被念器材控的人说几句话
我认为一张照片的好坏质量，
来自于经验、技巧、器材表现、各种天地人配合的结果。
大家都希望追求完美照片无庸置疑，
但是在技巧、经验需要时间的累积慢慢进步外，
唯一可以一蹴可几的就是器材，有银票就好
而器材也是唯一有天花板的因素，
你不可能没有脚架拍缩时，
你不可能在用200-500mm拍狮子、打鸟没有一台高度适中、载重足够的脚架
峰顶的器材，以大光圈为例
85mm f1.4你可以开到这么大f1.4
在很低光源的情况下，
你就是比拿85mm f1.8的人还多了一级光圈可以开，可以降一级iso的选择
所以觉得价值在多了选择，不是今天我买f1.4，
就是开A模式，光圈调到最大打到底，
买麦拉伦 法拉利 蓝宝大牛 极速350
你上路真的开到350的情形有多少?
用这个例子相比有点极端，不过有点相似了。
一点意见分享~
作者:
exerexer (培养兴趣一次一样)
2017-04-12 10:22:00最后的比喻不错 哈哈
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2017-04-12 11:20:00最近开始开车，也觉得时速表做到 200 没意义 [歪楼]
作者:
festa (谅)
2017-04-12 12:12:00时速表应该就是做到车的极速吧，只是台湾速限没那么高
身为器材控，认为器材都顶了，拍不好只剩下自己的问题要我比喻，骑Ubike也能上武岭，骑1级车搭1级轮组也能但用顶级器材就是能做到入门器材办不到的某些方面专家来骑一定是顶级器材省力快速普通人可能用顶级器材能帮他到达，但入门器材无法如果连用顶级器材都办不到的人，就别指望....
作者:
D600dust (一世六百尘)
2017-04-12 13:00:00器材控和懂得善用器材的人是不一样的拉
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2017-04-12 13:43:00F1.8→F1.4只有2/3级咧
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2017-04-12 15:15:00推这篇 因为少一级光圈而手振跟因为多一级光圈景深浅一点你要选哪个？我个人会是选后者
作者:
wayw (wayw)
2017-04-12 16:14:00从头拍到尾都浅景深也很无聊
作者:
n61208 (Kershaw)
2017-04-12 17:11:00车速指针要看你开车的时段
作者:
llw116 (米虫牛)
2017-04-12 17:44:00有时弱光时f1.4定焦就是可拍下来，f2.8就黑嘛嘛
作者:
sora7 2017-04-12 18:16:00从没看过指针超过120+1, 因为我从来都不让那东西限制我(疑)
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2017-04-13 05:12:00这篇真的是笑话 在低光环境 1.4跟1.8的镜头价差可以买闪灯跟控光设备，可以让1.8的画质狂电1.4为了1.4可以获得多一点的进光量 来讲"完美的照片"我只能说 非常不可思议 另外通常最大光圈画质不是最好
真不巧 我买f1.4就是f1.4到底的人XD 除非阳光太强
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-04-13 13:29:00对于没有在黑暗环境下拍照却在大放厥词的人，在我看来才是笑话，没有拍过不能打闪光的场合?我只能说 非常不可思议，没听过SIGMA 85 f1.4 ART最大光圈就是可用画质? 简直是不可思议啊，你以为买D5/1DXII, 85f1.2的人都是傻子吗?除了少数凯子以外，我可以跟你保证拿那种装备的人个个控光都会比你厉害，而他们也绝对会有需要干高ISO跟光圈开最大的时候来拍摄这篇说明的是大光圈是多一种选择，非不得已不需使用，但要用到的时候就是一翻两瞪眼，有就是有，友大光圈就是爽，不懂你反应是在大什么
作者:
wasitora (torasiwa)
2017-04-13 15:44:0085mm f1.8 1/60s vs f1.4 1/100s就是安全快门达标的差别
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2017-04-13 17:20:00拍路人不是职业照片 是能要求什么"完美"?而且是很没品的动作 路人要让你拍?
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2017-04-13 17:23:00改成拍我妈可以吧
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2017-04-13 17:26:00最近的新镜 尤其是Sigma的art系列 以最大光圈可用为取但我认为有更高画素的相机出来 缩光圈的画质会更惊人在以往的镜头来讲 最大光圈跟缩光圈会有一些落差还有边角画质的衰退 Sigma用好料 但也提高非常多重量
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-04-13 17:41:00我倒不觉得这里有人在说"完美"，你要完美当然是去打光，全黑室内环境ISO照样可以直接打到100，原PO讲的也不是完美，是在环境有限制的情形下，榨出器材的极限，是不得已状况下追求画质好一点的精神而非完美
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2017-04-13 18:07:00完美是po文者说的 1.8升级1.4就是完美 我只能说厂厂以目前的镜头来看 像Nikon的1.4就不是首选24/35的1.8显然都比1.4优秀 85则是两颗都很优秀Nikon的85都很优秀 也是被腾龙85/1.8VC跟Sigma Art电
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-04-13 22:45:00应该就是在说你吧XD 虽然我也觉得这解读很奇怪